Undervisning i skolan om BDSM, fetischism, parafili och kinky sex

Varför finns det ingen undervisning om detta i skolan? Det nämns ju överhuvudtaget inte!

Nu är jag iofs 50, men jag har barn och såvitt jag förstår är detta ingenting som ingår i sexualundervisningen. Rimligen innebär det att personer med såna här dragningar i tonåren tror att det är något fel på dem och att vaniljsamhället ser dem som psykfall.

Det är ett evinnerligt snack om samtycke hit och dit, men väldigt lite (ingenting?) om vad vuxna människor med udda böjelser ofta faktiskt samtycker till. Varför?

Fast det finns det väl, hela den här strypsexdiskussionen förs ju med unga också vad jag förstått.

Jo, men det känns som analsex för 30 år sen. Det känns lite förbjudet för en högatadiekille och han vill prova det.

Jag talar mer om undervisning om personer som lever i det närmast parallella liv med vaniljsamhället.

Så du har barn och du tycker skolan ska snacka bdsm med dom? Creepy.

Hur ska undervisningen gå till?

Dagens unga vet precis var som ska söka den information de behöver

Har hållit på en del med BDSM, kan väl tänka mig det kommer med åren, när man experimenterar lite? Kanske inget man börjar med som 15-18åring? Dagens ungar får redan i tidig (allt för tidig) ålder mötas av diverse vålds, sadism och analporr. Kan ifs. hålla med om att viss upplysning borde ges i skolan. Viktigaste inom BDSM är förtroendet, och att det inte missbrukas. En slavinna/masochist måste kunna lita till 120% på sin master.

Tycker det räcker med den vanliga sexualundervisningen, de som behöver mer kan med lätthet söka på nätet!

Tror det där är mer en effekt av sådant som gått snett. Visst leder det till att just det diskuteras nu iom att det är aktuellt men dewt är väldigt specifikt och inte alls om allt vad BDSM rör.


Det är precis det man ska vilja med sina barn; utbilda och informera. Inget creepy där, snarare tvärtom. En informerad person är en bra individ. Man ska inte blunda för saker för att man själv är rädd eller hålla sina barn från att få lära sig om världen. Det är med oinformerade människor vi får skit som Idiocracy (USA i dagsläget til lexempel). Visserligen ett annat ämne i sig, men det är samma grundproblematik då teokratiska tankar styr och där får de knappt någon sexualundervisning alls. Absurt.


Och var skulle det vara? Porren? För den är knappast "utbildande". Inte informativ någonstans och det är just pga den som många unga pröver skit de inte har en aning om, som ovan skribent skrev om just strypsex och därmed får vi problemen. Hellre att de får undervisning och information kring saker där vi har etablerat en institution kring just att lära barnen om allt vad som behövs i livet.

TS: Det vore såklart väldigt bra att få bättre sexualundervisning och inte enbart heller "såhär trär du på en kondom. Lycka till med sexet!" för många unga ser fortfarande på det som lite tabubelagt och då blir det skymundan samt sketna inffluenser som kommer påverka (som t.ex. porr då).

Visst behöver man inte gå in på djupet men att åtminstone göra diskussionen mer öppen och accepterad att man får ha olika tycken och tända på olika saker men att det är viktigt att kommunicera och att vara försiktig samt att man ska vara säker på samtycke. Dessa aspekter är tyvärr inte så ingrodda i dagens ungdom och har väl egentligen aldrig varit just pga den tabustämpel sex generellt haft. Vill minnas att 70-talet var bättre? Var inte född då men har hört om hur öppet det var med åtmonstine nakenhet och sex generellt, inte då särskilda nichar. Även barnböcker var mer sexuellt öppna om jag inte misstar mig? Hur som haver, klart man behöver mer öppen information kring saker och ting.

Under sexundervisning så pratar man på många sätt om BDSM i det att man snackar om samtycke, kommunikation och respekt inför den andre.

Knappast utifrån BDSM-synvinkeln.

Tja, man kan ju t.ex. bjuda in ett par BDSM-utövare som får berätta om makt/underkastelse, hur man kan leka, hur vanligt det är, när de hittade ”sin grej” osv.