Vems arv förs vidare och varför?

När det gäller arv så kan det ju handla om t.ex. genetik eller pengar, som kanske ibland sammanfaller, d.v.s. hänger ihop, men oavsett vilket, så tycks s.k. kändisskap och digitalisering spela en väldigt stor roll i sammanhanget!

Vad är det som förs vidare till nästa generation, nästa och nästa, hur, varför och vilket blir resultatet?

Låt säga att en s.k. kändis råkar avlida.
Blir personen ifråga därmed bortglömd för evigt, i det s.k. kollektiva medvetandet?
Såklart inte!
Anledningen är det s.k. kändisskapet i sig och att det bidrog till att personen blev "förevigad", trots avliden. Det spelar i princip ingen roll huruvida personen ansågs som god eller ond.

Problemet är bristen på den sanna/äkta historiebeskrivningen!
Inkluderande äkta människor.

Vad händer om en icke-kändis skulle råka avlida?
Teori: allt, som den personen upplevdes vara försvann under kanske en millisekund.
Men ingen fick någonsin reda på det.
Alla eventuella tillhörigheter slängdes helt sonika bort.
Så var allt det glömt.
Den falska historien fortsatte sin gilla gång.

Du anar inte hur mycket giriga släktingar som aldrig hörts av på årtionden som kan dyka upp när någon ställt tofflorna på hyllan för sista gången. Särskilt när det gäller någon barnlös. Syskonbarn ingen hört talas om uppenbarar sig plötsligt som ur tomma intet.

Ickekändisar kan också ha släkt och vänner som minns. Eller arvingar som tar tillvara en del tillhörigheter. Och så finns det släktforskare.

Vet du mer där?
Det är väl ganska enkelt att avgöra vem som är släkting och inte, rent genetiskt?

Ja, så kan det såklart vara.

Menar det jag skrev. Avlägsna släktingar som aldrig synts till under den avlidnes livstid uppenbarar sig plötsligt.

Visst, de har laglig rätt att ärva tex. mostrar och syskonbarn. Men det är moraliskt fel om de aldrig synts till innan bortgången.

Har man inga bröstarvingar skall man uppföra ett testamente.