2026-05-21, 13:29
  #13
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av tjanska
Utrikesministern har uttalat sig då det är en sådan fråga

https://www.aftonbladet.se/nyheter/a/y5ge9J/eu-lander-rasar-mot-israels-ben-gvirs-fornerdringklipp-pa-x
Även Sveriges utrikesminister Maria Malmer Stenergard (M) har kommenterat den israeliske ministerns film. Hon kallar hans beteende för ”oförsvarligt”.
”Individerna måste behandlas med respekt och deras rättigheter upprätthållas”, skriver hon.

Det där förändrar inte grundpoängen. Ja, utrikesministern har kommenterat och ja, ambassadören har kallats upp just därför visar det ju att Sverige kan markera när man vill. Frågan är varför man då så ofta faller tillbaka på “vi kan inte påverka” när det gäller Gaza i Palestina i stort. Antingen har Sverige ett handlingsutrymme eller så har vi det inte. Man kan inte ha det båda vägarna beroende på vad som är politiskt bekvämt.

Att utrikesministern kommenterar en enskild film med att beteendet är “oförsvarligt” är en väldigt låg nivå av politisk markering jämfört med vad andra länder har gjort.
Citera
2026-05-21, 13:36
  #14
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Ok-perfekt
Varför är det strategiskt viktigt att Sveriges representanter petar i konflikter på andra sidan jorden? Blir det inte lite av ett skådespel?

Om det här hade gällt Ryssland eller Iran hade utrikesministern inte nöjt sig med ett uttalande. Då hade det varit hårdare ord, mer tryck och tydligare konsekvenser. Men när det gäller Israel blir det plötsligt mycket mer försiktigt. Det är inte realism. Det är selektiv ryggrad. Kristersson bär ansvar för den dubbelheten, eftersom han gärna vill framstå som en handlingskraftig statsminister när det passar, men gömmer sig bakom försiktighet så fort det blir obekvämt.
Citera
2026-05-21, 13:41
  #15
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av JacquesDuquesne
King Kristersson sitter lugnt i båten. Njuter förmodligen inombords när han ser hur Israel sträcker upp vänsterslödder på lämpligt vis. Sen skickar han ut sin utrikesminister att säga vad som måste sägas till väljarslöddret.

Toppen av King Kristersson.

Mest billig cynism. Kristersson sitter inte och “njuter”, han försöker bara se handlingskraftig ut utan att ta ansvar fullt ut. Han skickar fram utrikesministern för att rädda fasaden men själva politiken är fortfarande försiktig och undvikande. Om tre månader är han ändå borta från Rosenbad så den här hållningen kommer bara bli ännu ett exempel på feg och selektiv politik.
Citera
2026-05-21, 15:55
  #16
Medlem
dude2ks avatar
Såå Europa erkänner att de skickar dessa terrorister? Varför skulle de behandlas varsamt kan man fråga sig?

EU länderna lever i filterbubblor.
Citera
2026-05-21, 16:43
  #17
Medlem
StudiumValors avatar
Sverige har agerat perfekt.
Lämpligt att utrikesministern tar detta och att ambassadören får en uppsträckning också.
Inte som i italien där ledaren vill rikta alla strålkastare på sig hela tiden.
Nä, arbeta lugnt, sansat, bestämt och mer som ett lag.
å alla idiotkommentarer om att slå näven i bordet vittnar ju bara om en ömsesidig idioti - aggressivitet som är olämplig i diplomatisk sammanhang.
Citera
  • 1
  • 2

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in