Smotrich anklagar Internationella brottsmålsdomstolen i Haag för antisemtism

Ja det var ju inte intressant när det inte handlar om Israel eller judar.

Och muren egyptierna byggt för att slippa obehöriga/palestinier att ta sig in i Egypten nämns inte. Nej just det, det är ju inte vid den israeliska övergången.

Det vanliga greppet från den israeliska högerns sida: om man på något vis kritiserar Israels ockupation av Västbanken/Gaza, IDF:s brott mot folkrätten eller Israels bosättarpolitik, då är man antisemit.

FNs adress och området där FN rent tekniskt befinner sig, lyder under "Southern District of New York (SDNY)", utmaningen ligger i att FN har ett flertal imuniteter, så i det fallet du inte förstod, dvs där en stämning lämnas in riktad mot FN, till en åklagarkammre som har jurisdiktion så kan FN välja att antigen
1. bemöta den i rätten
2. hävda sin (någon av sina) imuniteter.

FN har såjärlångt gått på 2.




ICC är en partner till FN, de använder såväl FNs resurser, och rapporterar årligen till GA.
De är fristående utifrån att det är rom-stadgan som är avtalet som styr och som är avtalet som "entiteter" kan söka medlemskap i.

Att ICC själva frångott rom-stafgan och sina egna Stadgor i samband med att de åtalade 2 Israeliska medborgare i Israel. är problematiskt...

Att de sammtidigt under flera år inte brytt sig om att bedriva åtal mot PA eller Gazzaniernas ledarskap, trots att de kunnat, (och haft enorma resurser örnomärkt just för "situation in palestine". är inget annat än "självmord" för ICCs funktion och syfte som institution.

Antigen det, eller så sitter man på "sina bevis" som man vägrar ge ICC eller något land möjligheten att stämma israel i ICJ.

Kanske är det så enkelt att inget defacto brott begåtts, så man får nöja sig med substanslösa "fördmömmanden", medans man fyller butikshyllorna med "palestinska varor" (från sirael)....