2026-05-16, 01:49
  #13
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av hjorten16
Nej stämmer inte titta på inflyttning till afrika, det flyttar nästan inga vita människor dit. samt mycket litet har förändrat senaste 2000åren.
Vad skulle det ha med saken att göra??

OM man ska räkna med att en ska ta över så var Kina nästan ikapp USA redan innan Trump började ställa till det (mest för USA)
och Indien kommer som en raket
dessa två samarbetar dessutom extra med varandra.
Citera
2026-05-16, 18:09
  #14
Medlem
Addhocs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av ladicius
Är det en filosofisk fråga? Eller politisk?

Jag är den jag är

Ja vilka är då ”de”? Du syftar ju på några oavsett du utgår från filosofi eller politik.
Citera
2026-05-16, 18:23
  #15
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Addhoc
Ja vilka är då ”de”? Du syftar ju på några oavsett du utgår från filosofi eller politik.
Trådstarten definierar vilka 'de' är:
Citat:
västerlänningar
Citera
2026-05-16, 20:40
  #16
Medlem
Addhocs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av ladicius
Trådstarten definierar vilka 'de' är:

Då är du inte en sådan då. Annars hade du inte skrivit ”de”.
Citera
2026-05-16, 20:43
  #17
Medlem
pellevin11s avatar
Det är väl svårare att vara barbarisk idag då allt filmas, lagras och dokumenteras för eftervärlden.

Så det blir svårare och svårare för en civilisation att utplåna en annan med krig.
Citera
2026-05-16, 20:47
  #18
Medlem
Tratten52s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Fentfarbrorn
Västvärlden är inte en enda civilisation. USA kommer säkert gå under snart dock.

Det räcker att dollarn rasar sen är det godnatt 😎
Citera
2026-05-16, 21:27
  #19
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av TheSamePerson
Tittar man på historien är det svårt att missa att nästan varje civilisation haft sin storhetstid för att sedan gradvis tappa sitt inflytande och till slut ersättas av något nytt. Det är egentligen inget kontroversiellt utan snarare ett återkommande mönster genom hela mänsklighetens historia. Vissa historiker och tänkare har till och med menat att stormakter och civilisationer ofta följer ungefär samma cykler. Man pratar t.ex om 250 år som "medelålder" och du som läser en trår i Antropologi känner säkert till detta.

Min fråga blir därför hur västerlänningar själva ser på detta. Inte minst med tanke på att flera menar att västvärldens period av total dominans kanske börjar närma sig sitt slut. Det behöver självklart inte gå den vägen, men möjligheten finns ändå där. Hur ser man då på tanken att väst en dag skulle kunna förlora sin ledande maktposition? Eller ser västerlänningar sig själva som ett undantag från historiens vanliga mönster?

EU och Storbritannien har förlikat sig vid att USA tog över värdsherraväldet i samband med WW2. Ingen revanschism, och fram till Trump har vi betraktat oss som en del av USA:s världsordning.

Jänkarna är fullt medvetna om hotet att östasien kommer att bli världens maktcentrum. Enligt prognoser kan Kina bli världens största ekonomi under 2030-talet räknat i total BNP. Kina leder redan teknikutvecklingen inom några områden. Det lär dock dröja innan Kina leder världen kulturellt som USA gör, och gör slut på vår demokrati, men blir det världskrig kan det bli resultatet. Eller om kinesisk AI tar över.

På grund av rivaliteten med Kina har USA gradvis börjat prioritera Asien högre strategiskt än Europa och Nato, och bygger militärallianser i Östasien. Trump har försökt knäcka Kina med tullkrig, men förlorade - nu i dagarna har han kastat in handduken när det gäller den idén.

Historien visar att du har ganska rätt gällande stormakter åtminstone i västvärlden:
* Antikens Grekland var stormakt ca 500 f.Kr. – 146 f.Kr. ≈ 350 år.
* Romarriket: 146 f.Kr. – 395 e.Kr. ≈ 540 år.
* Västromerska riket: 395 – 476 ≈ 80 år innan det föll samman.
* Östromerska riket (Bysans): 395 – 1453 ≈ 1050.
* Frankrike ca 1643 – 1815 ≈ 170 år.
* Sverige 1611 - 1721 = 110 år
* Brittiska imperiet / England-Storbritannien: ca 1760 – 1945 ≈ 180 år som världspolis. Över 130 år rådde det därför fred på haven (Pax Brittanica).
* USA: ca 1945 – 2030-talet ≈ 90 år av världsherravälde.
__________________
Senast redigerad av guru1966 2026-05-16 kl. 21:40.
Citera
2026-05-17, 16:24
  #20
Medlem
psaks avatar
Nu är det ju skillnad på maktminskning och fel sorts övergripande förändring. Det man kan begära är att våra länder slipper förändras på fel sätt, dvs till något helt annat vad gäller samhällsro, befolkningssammansättning etc. Att man ska göra sitt för att nyttja 'globalisering' på rätt sätt och undvika fel sätt.

Makt över andra länder har jag aldrig haft någon önskan om.
Citera
  • 1
  • 2

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in