Ebba Busch (KD): Shariadomstolar ska kriminaliseras (maj 2026)

Ebba Busch skriver idag på SVD debatt att shariadomstolar ska kriminaliseras. Det finns värderingar som inte är förhandlingsbara enligt Busch. KD vill förbjuda burka och niqab i offentligheten samt slöja i förskolan och lågstadiet. KD vill också stoppa alla offentliga bidrag till organisationer som främjar extremism och göra det möjligt att kräva tillbaka felaktigt utbetalda pengar. Hederskulturen ska inte få avgöra vem flickor ska få leka med.

"Kristdemokraterna vill kriminalisera shariadomstolar – både att leda dem och att delta i dem – eftersom parallella rättssystem befäster hederskulturen i Sverige. Partiet vill att nästa regering ger Säkerhetspolisen och Centrum mot våldsbejakande extremism i uppdrag att gemensamt kartlägga islamismens nätverk, finansiering och inflytande i Sverige: i religiösa organisationer, i skolan och i föreningslivet.

Frihet och jämställdhet är ett löfte Sverige har gett alla sina invånare, inte bara dem som har turen att födas in i rätt familj. Så länge barn i våra förorter växer upp i hederskulturens skugga – kontrollerade, begränsade, hotade – är det löftet inte infriat. Sverige reser sig – tillsammans med alla de svenska muslimer som delar drömmen om ett fritt samhälle."

https://www.svd.se/a/gkvK5A/ebba-busch-kd-shariadomstolar-ska-kriminaliseras

(Sannolikt en låst artikel. Skriv i tråden om ni undrar något eller vill ha fler citat eller referat)

Vad tycker ni om detta? Är det ens möjligt i Sverige att förbjuda shariadomstolar? Vad ska konsekvensen bli för den som ändå tillämpar sharia och hedersförtryck?

Trist med rasism mot de som vill ha lag och ordning

Ebba har de senaste åren varit väldigt kritisk mot islamismen, dvs. de som vill införa islamism i Sverige där egna normer går före samhällets lagar och värderingar. Ej att förväxla med vanliga troende muslimer som bara tillämpar sin tro, men i övrigt vill vara integrerade i samhället.

"Islamismen har under decennier fått fräta sig in i det svenska samhällsbygget – med hedersförtryck, parallelldomstolar och könsstympning som följd. Idag presenterar Kristdemokraterna en handlingsplan mot islamism, extremism och parallellsamhällen. Vi vill kriminalisera shariadomstolar, förbjuda burka och niqab i offentligheten och kartlägga islamismens nätverk och finansiering på djupet. Frihet och jämställdhet är inte ett privilegium för dem som föds in i rätt familj — det är löfte Sverige givit till alla sina invånare. Sverige reser sig – och tar nu värderingsstriden på allvar."

Metoden verkar vara att till stor del strypa bidragen till extremreligösa islamistiska organisationer.

"Den rörelse som lär ut att en flicka ska gifta sig med den man hennes far utser, att en pojke som lämnar tron ska straffas och att den svenska skolans värderingar är skräp, har under decennier vunnit mark i Sverige. Det har skett med hjälp av offentliga medel som utan tillräcklig granskning slussats till föreningar och trossamfund, och med stöd från auktoritära stater som Saudiarabien och Qatar, vilka betraktar Sverige som ett missionsområde."

Kriminalisering blir också ett verktyg enligt Ebba.

"Det är för dem som oskuldskontroller sedan december förra året är straffbara – och för dem som kusinäktenskap i sommar förbjuds utan undantag, skyddet mot psykiskt våld skärps och straffen för äktenskapstvång och barnäktenskapsbrott höjs. Det är reformer som Sverige länge har behövt. Men det räcker inte.

Kristdemokraterna vill kriminalisera shariadomstolar – både att leda dem och att delta i dem – eftersom parallella rättssystem befäster hederskulturen i Sverige. Partiet vill att nästa regering ger Säkerhetspolisen och Centrum mot våldsbejakande extremism i uppdrag att gemensamt kartlägga islamismens nätverk, finansiering och inflytande i Sverige: i religiösa organisationer, i skolan och i föreningslivet."

Vafan är en shariadomstol? Vi har väl svensk lag som gäller oavsett vad? Finns väl inga andra sätt att bli dömd för något? I så fall rollspelar de bara och de har ingen lagkraft öht.

Kan hålla med om burka och niqab-förbudet vad gäller barn; barn kan inte vara religiösa. De har ingen uppfattning av den djupare filosofiska frågan utan blir endast indoktrinerade, oavsett religion. Det ska självklart motarbetas.

Extremistiska organisationer ska inte stödjas men där är det viktigt att det bevisligen är extremism och inte bara rykten eller propaganda som florerar.

Som vanligt är Ebbas strategi att bara flamma upp ngt icke-problem inför valet. Jävla värelösa parti grundat i sketna värderingar.

Det borde väl gå under "Föregivande av allmän ställning". Det är dock bara 6 månader i straffskalan. Det borde höjas rejält i synnerhet för organiserad verksamhet.

Det var en bra lista de radat upp som de ska jobba med och jag håller nog med om mer eller mindre allt.

FAKTA: KD:S FÖRSLAG
Förbjud burka, niqab och annan ansiktsmaskering i offentliga miljöer och slöja i förskola och lågstadiet.

Förbjud shariadomstolar och straffbelägg den som organiserar, leder eller dömer i sådana.

Stärk rektorernas ansvar och handlingsutrymme att stoppa könsseparation, slöjtvång och andra hedersnormer i förskola och skola.

Säg nej till regelbundna utåtriktade böneutrop från religiösa byggnader.

Inrätta en EU-gemensam spärrlista mot hatpredikanter.

Inför en medborgarskapsceremoni med lojalitetsförklaring.

Utred och inför ett skärpt straffansvar för svenska medborgare som deltar i utländska makters proxy-attacker och rekryteringsoperationer mot mål i Sverige.

Komplettera utredningen om obligatorisk språkförskola med krav på att även föräldralediga med små barn i utsatta miljöer ska delta i en obligatorisk språk- och samhällsintroduktion.

Stoppa alla offentliga bidrag – statliga, kommunala och regionala – till organisationer som främjar extremism.

Ge Säpo och Center mot våldsbejakande extremism i uppdrag att kartlägga islamistiska aktörers institutionella förankring, finansieringsflöden och inflytande i det civila samhället.

Även ziggisar har ett eget "rättsväsende".

Utmärkt initiativ, men fokus bör vidgas. Vi har ju även problemet med Romani krisi. Jag känner till ett fall där en man blev dömd i tingsrätten för sexuellt umgänge med barn, men han hade dessförinnan blivit frikänd från samma brott i en Romani krisi. Märk väl att det romska frikännandet inte handlade om att de trodde att han var oskyldig, utan om att de tyckte att det var OK att han hade en 13-årig flickvän vid sidan av äktenskapet med sin fru. Detta pga att flickan deltog frivilligt i de sexuella aktiviteterna och att hennes far inte hade något att invända mot. Den åtalade mannen var dessutom mångårig vän till flickans familj och hade känt flickan sedan hon var nyfödd. Dylik rättskipning har till och med ägt rum i Malmö stadshus.

Vet inte men har inte Ebba steppat upp lite det senaste? Hon går från klarhet till klarhet.
Får snart överväga en röst på henne...

Finns det Shariadomstolar i Sverige?
Om det finns. Har någon faktiskt blivit dömd i dem och fått sitt straff genomfört?

Om Ebba vill arbeta mot parallella lagstiftningar så kan hon börja med zigenare KRIS-domstolar.
De finansieras ju till och med av samhället och hålls i lokaler ägda av samhället.

Finns även rättssystem i vissa kristna församlingar som Jehovas vittnen och Filadelfia.

Kan tänka mig att shariadomstolarna dömer i privaträttsliga ärenden där det inte handlar om att döma för något till fängelse, utan där det handlar om till exempel arv eller kontrakt. Mig veterligen är det möjligt att avtala om att till exempel saudiarabisk eller iransk lag tillämpas på privaträttsliga avtal och att tvister löses i Saudiarabien eller Iran, men inte att tvister löses direkt med sharia. Men kan tänka mig att för muslimer är en inofficiell hänvisning direkt till sharia och en shariadomstol ok.