Amerikansk TV hyllar Sverige: “En mean lean growth machine” (maj 2026)

Bland annat Amerikansk TV beskriver nu Sverige som en “mean lean growth machine” där Tidöregeringen påstås utklassa många andra europeiska länder ekonomiskt. Nästan en smått otrolig hyllningskör från internationellt håll.

Själv tycker jag en mängd saker är bra utfört, men fortfarande att mycket återstår att göra bla inom anhöriginvandring – men samtidigt är det rätt intressant att Sverige börjar uppmärksammas internationellt för reformer, tillväxt och en tydligare ekonomisk riktning.

Fråga till er:
Tycker ni att det börjar märkas att Tidögänget faktiskt gör skillnad jämfört med många andra europeiska länder?

Till ett av TV reportagen
https://youtu.be/OiWnesUOOCQ

Synd bara att de ljuger så mycket i så fall, i amerikansk TV
Invandringen är nära på helt oförändrad, marginellt minskad
Ekonomin är sämre än för 4 år sen
Fler är arbetslösa och Sverige lånar mycket just nu och skuldsätter våra barn

Gick det bättre under sosseriet med Löfven/Andersson styrda utav Miljökommunisterna, menar du?

Det var inte jättebra
Men nu är det värre

Ja, det är stor skilnad. Enda problemet är att det går för långsamt och att framför allt SD-väljare kommer skita i valet. Då blir det miljöpartiet och det blir dyrt för alla, men det finns vinnare också, tex de tre-tåiga hackspettarna och gammal mossa.

På vilket sätt?

Du förstår sannolikt inte vad tillväxt betyder. Om vi tar ett enkelt räkneexempel med Sveriges BNP runt 6 000 miljarder kronor:

2 % tillväxt i 4 år ≈ +8,2 %
0 % tillväxt = 0 %

Skillnaden blir då:

6000⋅0.0824≈494

Alltså ungefär 490–500 miljarder kronor extra BNP efter 4 år jämfört med noll tillväxt.

För att sätta det i perspektiv: det är i storleksordningen en eller flera statsbudgetar – eller flera hundra tusen årsarbeten i ekonomisk aktivitet. Ett annat exempel är landstingets budget är ca 400 miljarder per år.

Matematiskt: ungefär korrekt.
Ekonomiskt/politiskt: ganska förenklat och delvis missvisande.
Det visar bara att även relativt låg tillväxt får stora effekter över tid genom ränta-på-ränta.

Roligt reportage, speciellt när hon ska uttala Svanteeeesssson.
This guy Starmer is the Olof Palme without a brain.
Europe’s GOLDEN CHILD gets a MASSIVE 'capitalist makeover

Det är bra med sänkta skatter för att få igång ekonomin. En fördel är också sänkt moms på mat, billigare bensinpriser som även påverkar inflationen drastiskt. Inflationen var uppe i tio procent när sossarna styrde. Om energipriserna varit lägre och Tyskland som är Sveriges största handelspartner inte varit så efterblivna hade det sett strålande ut. En sak som återstår att göra är att sänka elskatten.

t.ex. tillväxt. Genomsnittliga tillväxten 2018-2022 var 2,16%/år.
Genomsnittlig tillväxt under Tidö är ca 1,2%/år.
Arbetslöshet i snitt 2018-2022: 7,74%
Under Tidö: 8,6% arbetslöshet.
Inflation snitt 2018 - 2022 KPI: 3,0 % KPIF 2,5%
Tidö: KPI: 4,0% KPIF: 2,9%.
Strukturellt underskott av bostader 2018 -2022: 110 000- 140 000st.
Under Tidö: 150 000 - 180 000.

Så ungefär 1% sämre tillväxt per år i snitt, ungefär 1% högre arbetslöshet i snitt, 1% högre inflation i snitt och ca 40 000st bostäder större underskott i snitt.

Givetvis är det inte en rättvis jämförelse – varje period har sina egna utmaningar och möjligheter. Det är mer relevant är att jämföra länders tillväxt under samma period ex med Tyskland, det är detta TV reportaget gjorde och hyllade Sverige..

Sverige
2022 +1,6 %
2023 +0,1 %
2024 +0,7 %
2025 +1,6 %
2026 +2,3 % (prognos OECD)

Tyskland
2022 +1,4 % (ca IMF/OECD)
2023 −0,3 % (recession)
2024 ~0,0 % till −0,1 % (stagnation/recession)
2025 +0,7 % (OECD/IMF upprevidering)
2026 +1,2 % (prognos)

Sossarna körde med nollprocent ränta för att få igång tillväxten. Det är därför inflationen låg på 10 procent när det blev ny regering. Den djupa staten går till och med så djupt att de har kontroll över centralbankschefen.