Citat:
Ursprungligen postat av
Berit85
2. Vilken pisslön anser du vara lämplig för dem som vårdar det mest värdefulla du har? (Med antagandet att dina hypotetiska barn är värdefulla för dig). Du kan testa att besvara fråga 2 även om svaret på fråga 1 är nej.
Den "pisslön" som KD föreslog åt föräldrar som tar hand om sina egna barn istället för att skicka dem till förskola var 6.000:-/månad och barn. (Den så kallade "barnomsorgspengen").
Fast det var förstås år 2010 års penningvärde. Säg 10.000:-/månad idag då.
Kommunen skulle inte förlora något, för en förskoleplats kostar ju ungefär lika mycket. Staten, däremot, skulle möjligen förlora skatteintäkter medan föräldern tar hand om sitt eget barn.
Kruxet med upplägget är att utrikes analfabeter kan komma hit och försörja sig på att skaffa många barn. Det kanske inte är den typen av barn (eller den typen av uppfostran) som eftersträvas.
Nej, innan Palme hade vi något som kallades för "sambeskattning". Föräldrarna fick fritt dela upp den kombinerade lönen mellan sig, och skatta för varsin del, vilket ledde till att en mindre del gick bort i skatt. Som bonus fick även den hemmavarande föräldern pensionspoäng i proportion till den deklarerade inkomsten. (Alltså: en jämlikhetsreform som man fick på köpet).
Men tyvärr krockade det med önskan att fostra "samhällsmedborgare" och att gjuta alla efter samma mall (som då förväntades rösta på samma parti för evig tid framåt).
Så barnens bästa fick stå tillbaka för partiets behov.