2026-05-18, 11:41
  #145
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Berit85
Nej, men det är viktgast. Våra barn är ovärderliga. Att ta hand om dem borde vara ett högstatusyrke - inte ett jävla pissjobb.

Sure, även om det argumentet också kan göras, och dom som jobbar inom dom gör, för många andra yrken också.

Dessutom, om det är så viktigt som du tycker (och jag håller med dej om), skulle ju någon mellanchef kunna argumentera för att det just DÄRFÖR är livsviktigt med dokumentation
Citera
2026-05-18, 11:57
  #146
Medlem
Berit85s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av RoyBatty
Sure, även om det argumentet också kan göras, och dom som jobbar inom dom gör, för många andra yrken också.

Dessutom, om det är så viktigt som du tycker (och jag håller med dej om), skulle ju någon mellanchef kunna argumentera för att det just DÄRFÖR är livsviktigt med dokumentation

Nonsens. Att dokumentera gör ju inte nån till en bättre dagisfröken. Tvärtom: när man dokumenerar är man frånvarande - inte närvarande.
Citera
2026-05-18, 18:35
  #147
Medlem
liten.igelkotts avatar
Citat:
Ursprungligen postat av mlon.eusk
Korrekt.

Det du skriver förutsätter dock att vuxna människor förstår det du skriver.

Därmed är det mest idioter som skaffar massor med barn helt utan förmåga att uppfostra dem.

Typ idiocracy som går mycket snabbare i Sverige än i filmen.

Ja det är tyvärr sant. Det är betydligt fler idioter som skaffar barn än vettiga personer. Men även om förskolan hjälper till att uppfostra dessa idioters barn så måste barnen tillbringa tid hemma så de kommer att bli idioter ändå.

Jag kan förstå dagispersonal eller förskolelärare som man säger ju mera är frustrerade att de ska uppfostra barn. När jag var barn behövde de bara se till att vi barn överlevde dagen typ.
Citera
2026-05-19, 12:33
  #148
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Berit85
2. Vilken pisslön anser du vara lämplig för dem som vårdar det mest värdefulla du har? (Med antagandet att dina hypotetiska barn är värdefulla för dig). Du kan testa att besvara fråga 2 även om svaret på fråga 1 är nej.

Den "pisslön" som KD föreslog åt föräldrar som tar hand om sina egna barn istället för att skicka dem till förskola var 6.000:-/månad och barn. (Den så kallade "barnomsorgspengen").
Fast det var förstås år 2010 års penningvärde. Säg 10.000:-/månad idag då.

Kommunen skulle inte förlora något, för en förskoleplats kostar ju ungefär lika mycket. Staten, däremot, skulle möjligen förlora skatteintäkter medan föräldern tar hand om sitt eget barn.

Kruxet med upplägget är att utrikes analfabeter kan komma hit och försörja sig på att skaffa många barn. Det kanske inte är den typen av barn (eller den typen av uppfostran) som eftersträvas.

Nej, innan Palme hade vi något som kallades för "sambeskattning". Föräldrarna fick fritt dela upp den kombinerade lönen mellan sig, och skatta för varsin del, vilket ledde till att en mindre del gick bort i skatt. Som bonus fick även den hemmavarande föräldern pensionspoäng i proportion till den deklarerade inkomsten. (Alltså: en jämlikhetsreform som man fick på köpet).

Men tyvärr krockade det med önskan att fostra "samhällsmedborgare" och att gjuta alla efter samma mall (som då förväntades rösta på samma parti för evig tid framåt). Så barnens bästa fick stå tillbaka för partiets behov.
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in