Adoptivföräldrarna har aldrig inhämtat samtycke för BUP-kontakt,är det lagligt vid 15

Eftermälet? Hur menar du? Hur har dina diagnoser tvingat dig att göra ännu mer tokerier efterhand?



Myndigheter får ju inte ens se dina journaler såtillvida det inte finns sekretessbrytande bestämmelser om du tex kan skada dig själv, måste tvångsvårdas mm



Deras fokus ska ligga på barnets bästa, och det gör den när man tar hjälp utifrån pga ett problem man inte kan hantera. Det är vad vården betyder. Att du ska få hjälp att ändra ditt beteende.




Hur hindrade dina journaler dig från att ta tag i ditt liv efter högstadiet? Ny skola, ny start, nytt liv, fokus på det nya och bort med det gamla helt enkelt.




Nej, BUP är en vårdinstans och vill straffa dig lika lite som din lokala vårdcentral. Mina föräldrar är mina biologiska. Dom tog mig till BUP som barn. Det har inte satt några käppar i hjulet för mig, tvärtom. Även om jag också anser vuxna hade kunnat bemöta mig på annat sätt.



Jag fick pga min problematik börja skolan ett år senare. Det är jag enbart glad för idag. Ingen som sett mig som lägre intelligent idag. Kanske som barn. Men då lär man sig att inte bete sig som en lägre intelligent, då ses man inte som en lägre intelligent. Det är så enkelt som så.


Men det är ju återigen INTE dina adoptivmor som bestämmer vilka diagnoser du har. Och eftersom professionella läkare konstaterade detta så var det ju helt uppenbart skolan som gjorde fel bedömning.



Så du menar( på fullaste allvar) att du pluggade, skötte dig hemma, sökte jobb mm men så helt plötsligt kom det fram (sekretesskyddade uppgifter dessutom) att du haft extrahjälp i grundskolan( som var felaktigt) och vips så satt du inlåst på ett vårdhem? Ser du inte själv hur det låter? Det måste du väl på något plan förstå att ingen vettig människa köper?

Jaha? Och det domstolsärendet uppstod bara ur tomma intet då menar du?Och domstolar begär inte RPU hursomhelst. Alltså är det DITT beteende som är orsaken.





Jaha, och även det kom från ingenstans och tomma luften( nä tror inte det va?)?. Alltså din historia blir bara konstigare och konstigare.



Vad hindrade dig att fixa ett jobb, söka egen bostad? Du hade kunnat plugga på internat, hyra rum i studentkorridor. Det är ju så man normalt gör. Ingen hindrade dig.



Jag ansågs ha aspberger( kallades MBD på 80 talet) som barn. Och tonåring. Jag har inte förvaltare, har aldrig haft. Och vet du vad mer, det har aldrig ens varit på tal. Du måste ju någonstans förstå att det inte gärna kan stämma att allt och alla konspirerar mot dig? Att det ytterst är ditt agerande som är orsaken, inte diagnoserna som du anser felaktiga.



Men om du hotar folk( ett allvarligt brott) så är det ju bara ditt fel att du blir föremål för en rättegång?




Vad hindrade dig från att göra som andra ungdomar? Sköta din sjukdom själv? Sen skaffa ett jobb? Ordna en egen bostad? Går inte det kan du plugga och flytta in på internat?



Men om du vill undvika förvaltarskap så det ju DU och ingen annan som ska låta bli att göra självdestruktiva saker. Dina föräldrar har ju näppeligen skuld i det.



Men om diagnoserna bara är hittepå, varför behöver du då hjälp och stöd för din diabetes? Och hur kan en person som är över 18 inte förstå vad en namnunderskrift innebär. Som sagt, din historia blir bara konstigare och konstigare och det blir bara fler och fler frågetecken ju mera du förklarar. Det går ju inte så bra för dig det här.




Kan återigen inte se hur dom hindrat dig från att fixa egen bostad. Styra upp ditt liv själv.




Hur har någon eller något hindrat dig?



Förvaltad blev du också bara hux flux? Nä kanske inte funkar riktigt så. Och du har verkligen INTE rätt att hota folk och begå andra brott för att du själv anser att ett myndighetsbeslut är felaktigt. Och hur kan en normal myndig tro att det ska leda till något annat( än att man möjligen får ännu fler saker man inte får bestämma själv)


En mer moderat variant av det småbarn gör med andra ord. Lägger sig på marken och skriker om dom inte får som dom vill NU. Eller tjurar och sätter sig på tvären och inte vill göra sådant som är för deras eget bästa utan att förstå vilken den verkliga förloraren blir.

Tyvärr, så resonerar du ju här precis som en person som faktiskt är i behov av att ha en förvaltare.

Gemini AI är en betydligt bättre psykolog/kurator än personalen vid BUP - Barn- och Ungdomspsykiatrin - den lyssnar på allt man säger, har sina egna "tankar" och kommer fram till de mest logiska slutsatserna som alltid är väldigt nära mina egna.

Olikt vården som är helt värdelös på att lyssna, förstå eller hjälpa och endast agerar åklagare, domare och bödel efter man öppnat upp sig, helt i strid med vad adoptivmorsan sa att de skulle göra.

AI kommer leda till att ingen kommer prata med psykiatrin, AI'n är en mycket bättre psykiatriker helt utan utbildning just eftersom den tar "patientens" sida.

Om jag öppnar upp mig för Gemini AI så når den nästan alltid de slutsatser man förväntade sig av BUP men inte fick.

Jag har absolut noll respekt eller tilltro till vita läkare i psykiatriska frågor eftersom jag utgår ifrån att de är rasister och fördomsfulla och att de redan stämplat mig på förhand, att utredningen handlade mer om att bekräfta en redan förutbestämd diagnos än att den verkligen stämde, eller de..

T.ex. marginell mental retardation, har använts historiskt mot just adoptivbarn i bland annat Australien för att förlänga en kontroll över Aboriginska barn långt efter de fyllt 18 år gamla, den diagnosen utgick ifrån att patienten har en IQ på 84 eller lägre, och gavs ut ofta efter att personer som inte förstod språket fick en utredning framlagd och sen blev resultatet därefter.

Jag hade samma erfarenhet att testerna inklusive IQ-testet år 2006 bara lades fram utan förklaring och att jag därför inte förstod vad man skulle göra eller hur man skulle tänka och resultatet blev därefter. Att de riggar testsituationen så att du ska prestera så dåligt som möjligt vilket sedan ger dem möjligheten att dela ut diagnosen trots att den inte beskriver verkligheten.

Jag fick den diagnosen struken år 2012, jag ansågs redan på mellanstadiet av läraren prestera på normal eller över normal nivå i skolämnen, hon bedömde mig som en normal elev i årskurs 4 det har jag papper på, i högstadiet ansåg lärare att jag skrev väldigt bra svenska och engelska för min ålder - trots detta så fick jag identiska diagnoser med min tvillingsyster som ansågs ligga på under normal nivå redan i mellanstadiet, och som i årskurs 8 fick extrahjälp på matte-lektionerna just för att hon hade svårigheter med matten, dessa svårigheter ledde till att BUP eller skolan ville att hon skulle hamna på särskola vilket Morsan vägrade, så då blev det extraresurs på matten istället.

I mitt fall hade jag ingen sådan hjälp, och ansågs prestera normalt eller över normal nivå - men för att vi bägge var ungefär lika bråkiga så stämplades vi med identiska diagnoser?! Av samma personal dessutom, de drog tvillingarna över en enda kam och såg inga nyanser.

Och som sagt, år 2012 var helt annorlunda - Jag hade gjort flera IQ-tester år 2011 över internet eftersom jag hade bokat in en ny utredning redan i April eller tidigare år 2012 så IQ-testerna var en förberedelse, sedan hände saker som ledde till utredning vid rättspsyk sommaren år 2012 men tester var redan planerade oavsett. På den RPU:n presterade jag på allmänintelligent nivå för min dåvarande ålder 22 år vilket visade att jag hade betydligt högre IQ än BUP påstod. Men de riggar testsituationen genom att lägga fram IQ-tester utan någon info om hur du ska tänka, det är typ fyra rutor eller symboler sedan ska du berätta vad som gör att en av dem sticker ut - och förstår du inte tänket och gissar likt jag gjorde år 2006 så blir resultatet dåligt och de får sätta en lägre intelligens stämpel även fast den strider mot verkligheten - hade man istället fått lära sig hur man ska tänka först, så hade resultatet blivit mycket bättre. Det handlar om att kunna se ett mönster, och om du aldrig har sett ett IQ-test förut så gissar du och får ett katastrofalt resultat. De utgår så klart från detta att du ska killgissa och få ett uselt resultat - de räknar kallt med det!

Likt vid ett matteprov om du aldrig räknat matte så kommer du misslyckas med provet, jag hade aldrig sett ett IQ-test förut - precis som vid matten när man lärt sig räkna eller tolka mönstret så kunde man därefter svara rätt på samtliga eller de flesta symbolerna, men år 2006 när man inte förstod mönstret och gissade eftersom man aldrig fått öva innan, så fick vården det dåliga resultatet de var ute efter - och det var praxis i t.ex. Australien att lägga fram tester för Aboriganska barn och sedan ge dem diagnoser när de presterade dåligt, inte för att de var korkade, utan för att de inte fick en rättvis chans att förstå tänket - det var som att få göra matteprov direkt utan att ha gått kursen klart som fan resultatet blev ett F.

Med det sagt så går det inte att lita på BUP:s diagnoser eller utredningar. BUP arbetar likt genusvetare att de har bestämt sig i förväg vad resultatet ska bli, sedan letar de efter bevis på att deras förutbestämda resultat stämmer.

De gör inte som vetenskapsmän att de undersöker först, sedan kommer fram till resultatet - utan de bestämmer resultatet innan utredningen eller undersökningen, och letar bara fakta som stämmer in på skiten, och ignorerar alla motbevis längs vägen.

En genusvetare ignorerar också alla bevis som går emot genusteorin. Precis så jobbar BUP, att de letar bevis som styrker deras förutbestämda mallar, och ignorerar alla bevis på motsatsen.

Jag brukade vara en sekulär person som ansåg att vetenskapen skulle styra och att religion var skit för att det inte går att bevisa - med vetenskapen kan man styrka allt så det är det enda riktiga att gå efter.

Men det var när jag var yngre, innan jag läste hur Regeringen beställer resultatet i förväg av sina genusvetare. Efter det förlorade jag all tilltro till vetenskapen eftersom vetenskap skall vara att du når din slutsats genom en utredning och bevis, inte att du på förhand blir tillsagd av någon vad resultatet skall vara och därefter går din utredning ut på att ge dem det resultat de beställt.

Då är vetenskapen ej längre vetenskap utan konstgjord och dikterad uppifrån.

Då är religion bättre.

BUP och psykiatrin beställer också resultatet i förväg, deras utredning handlar om att hitta konflikter som styrker något, eller att lägga fram tester till ungdomar som inte vet vad de ska svara och gissar - deras utredningar handlar alltså inte om att utreda om någon faktiskt lider av lägre intelligens, utan det har de redan avgjort innan utredningen.

Jag äcklas av Sverige, Sverige har begått alla rasistiska övergrepp man kan tänka sig via psykiatrin mot mig och min syster. Jag bad inte om att tillhöra det svenska folket, jag ser svenskarna som förrädare.

Ditt okunniga tjat är meningslöst eftersom jag olikt dig har läst två barnpsyk-journaler, min egen och Syrrans, skrivna av samma Kurator/Psykoterapeut - och det är alldeles uppenbart för alla som läst dessa journaler att den kvinnan, som representerar vården, utmålade mig till skurken samtidigt som Syrran fick vara offret, man kan bara kolla på hur hon lät min tvillingsyster komma till tals i journalen, skrev allt om den mobbning Syrran utsattes för, nämnde hennes mobbare i årskurs 9 "Elin" vid namn, samtidigt som hon inte lät mig komma till tals, skrev min historia baserat på samtal med alla andra förutom mig, då menar jag t.ex. föräldrarna eller Syrran, men även skolan, Socialen eller ovänner - jag fick inte alls samma bemötande som min syster, det är uppenbart om man lägger våra journaler sida vid sida, och förklarar också varför kvinnor ser BUP som en vård som skriver ner det de berättat i förtroende, att om mobbning och annat drabbar dem så skriver BUP det i dokumenten, vilket leder till att de sedan känner att de får stöd - där med en kille i exakt samma situation de gör motsatsen och framställer honom som skurken i allt som händer honom - pojkar får inte alls offerrollen och mammor är korkade om de tror att pojkar får en jämställd behandling eller ett rättvist bemötande, allt de får är gärningsmannarollen om de pratar ut hos BUP.

Jag skulle jämföra det som drabbade mig med om jag gått till domstolen och pratat ut i tron att de hjälper, och sedan blir dömd - BUP har fasaden av att de ska hjälpa och ge vård, visa förståelse och empati - i verkligheten ger de flickor så som min syster ett bättre bemötande, och pojkar likt i mitt fall ett betydligt sämre bemötande - fast mammor är korkade nog att tro att vi behandlas likadant!

Så om våra adoptivföräldrar i årskurs 8 år 2005 tog mig och min syster till samma kvinna på BUP i tron att de skulle vara objektiva och rättvisa och utreda bråken om datorerna på ett objektivt sätt, så fick de motsatsen - för kvinnan där såg Syrran som ensamt offer, och mig som ensam skurk - fullkomlig idioti att ta barnen dit i tron de ska få en objektiv bedömning.

Mina adoptivföräldrar, främst morsan, har talat sig varmt om objektivitet och att "det kändes fel att göra si och så för jag ville inte vara orättvis mot den andre eleven" eller "Det kändes inte rätt att vara partisk" - då har man helt misslyckats med sin föräldraroll - det är förälderns UPPGIFT att vara extremt partisk med sitt barn, men om hon nu försökte vara objektiv i varje situation, så skadade det mig eftersom hon inte var på min sida, och vidare så trodde hon då i sin dåraktighet att även kvinnan på BUP skulle vara objektiv i bråken mellan mig och min syster i hemmet, och olikt en svensk flicka är min syster våldsam och slänger glas på folk, bits och klöser, vi var ungefär lika aggressiva, jag var lite starkare - hon var inte en oskyldig stackars flicka likt kvinnan vid BUP ville få det till.

Journalen var ett enda stort jäv med Syrran, där min journal vändes mot mig - och hennes journal vändes till hennes fördel.

Glömde jag kanske nämna att Kuratorn misslyckades också med att koppla samman Syrrans mobbare "Elin" som hon nämnde i Syrrans journal som den som mobbade Syrran, och som hon även i samma journal sade att "Brodern går in och tar Systern i försvar" - hon misslyckades trots dessa skrivelser att koppla samman den tjejen med tjejen som spred incest-rykten om mig vid samma tidpunkt och som anklagade mig för att ha tafsat henne på brösten vid två tillfällen, hon klarade inte av mattematiken - så i Syrrans journal är Elin en hemsk mobbare av min syster, och i min journal ska jag utredas för "min sexuella gränslöshet" efter rykten som samma flicka spred gällande mig och min syster, där hon påstod vi haft incest, vidare blev jag även polisanmäld för "sexuellt ofredande" gällande ofredandet och så länge flickans vänner gav vittnesmål togs det seriöst, men sedan drog de tillbaka sina vittnesmål och ärendet slängdes i papperskorgen - trots detta rapporterade Socialen till BUP att jag "begår sexuella ofredanden mot flickor i högstadiet" och BUP skrev ner att jag begick brottet, inte att jag var misstänkt - texten ändrades ej när polisen senare lade ner ärendet utan förföljde mig hela vägen in i RPU år 2012.

Och tjejen som spred rykten och som anklagade mig var samma "Elin" som omnämndes i Syrrans journal som hennes mobbare.

Kuratorn klarade inte av att koppla Syrrans Mobbare = Elin = Brodern går in och försvarar systern = Mot Elin med vänner = Elin hämnas genom falsk ryktesspridning och falska anklagelser.

Totalt jävig med alla som inte var jag..

Det kan även läggas till att efter anklagelserna i årskurs 9 följde flera bråk med pojkar som trodde på Elin och även vid dessa bråk har kvinnan varit partisk, socialen har varit partisk och skolan har varit partisk.

Det var jäv mot mig i dokumenten och de kunde inte ens koppla ihop att Syrrans mobbare som mobbade henne hela årskurs 9 var samma flicka som spred ryktena om mig och henne och som polisanmälde mig för sexuellt ofredande.

Det är BUP och Socialen som brutit mot objektivitetsprincipen, de har en laglig skyldighet att vara objektiva, deras handlingar hanteras av rättsväsendet som objektiva handlingar - men när man läser journalen var den allt annat än objektiv!!

Adoptivmorsan bestraffas för att jag inte kan bestraffa kuratorn.

Det jag menar är att de riktiga kriminella är de tjänstemän som varit partiska mot mig. Men om adoptivmorsan frivilligt valde att ta mig dit, då blir det hennes fel alltihop.

Finns ju mycket jag inte nämner nu, men t.ex. man kan också nämna situationer där jag slagits med gäng och kvinnan utmålade gänget som offren och mig som skurken.

Sedan är det praxis att de skyller på patienten gentemot folk som inte är patienter.

Men titta bara på mig och min syster, varför valde hon min syster? Rasism mot mörkhyade pojkar? Hon skrev om "Utreda hans sexuella gränslöshet" - sexuell gränslöshet är en fördom om mörkhyade killar som sitter djupt hos vita. Det är en av de klassiska grunderna för rasism.

Vidare "aggressiva impulser" att utelämna vita killars våld mot mig och förklara mitt våld som resultatet av impulser, ren rasism - också det klassisk rasism.

Har diskuterat kraftigt med Gemini AI om detta. Olikt det vidriga svenska folket som aldrig tar min sida i nått, så får man det stöd man behöver därifrån.

Dessutom, snackar jag med andra som inte är svenskar håller de ofta med mig.

Svenskar kan hålla med mig om de själva drabbats visserligen, men jag tycker konstant att det folk som tvingat mig att bo i deras land som en svensk mot min vilja, och nej det går ej att flytta jag blev bestulen på både karriär, språk och annat - kanske flyttar till annat EU-land men går ej Brasilien utan språk eller försörjning.

I annat EU-land får jag samma försörjning som här. Vidare att jag ser det inte som att parasitera när Sverige stal 11 år från mig och förstörde en karriär som jag annars hade haft.

Det är närmast att betrakta som skadestånd.

Det står skrivet i svensk lag att den adopterade skall åtnjuta en likabehandling med vita biologiska barn, hur fan kan man kalla den behandlingen för en "likabehandling" - Blev behandlad som en invandrare?!

Ska tacka Sverige med att skicka in diskrimineringshandlingar och bidra till negativ statistik.

Som adopterad anser jag att adoptionsavtalet bryts när jag inte behandlas som en svensk utan som en invandrare, kanske till och med psykiskt störd invandrare - det stred mot hela adoptionsavtalet - där jag utlovades likabehandling - det där var OLIKAbehandling - adoptionen är bruten eller jag har inga hålllhakar mot föräldrarna eftersom de svek avtalet.

* suck* ..vilken jävla vägg av text du skriver utan att svara på en enda fråga.

Jag hajar att du inte tycker dig blivit rättvist behandlad, det kan säkert också delvist vara sant.

Men så länge du inte vill funka och bete dig som en normalfungerande person så kommer du ju inte heller betraktas som en sådan. Förstår du verkligen inte det?