Lagstifta om omklädningsrum för trans/ickebinära?

Ska transmän vara tvungna att byta om med transkvinnor? Det är ju oacceptabelt!

Och var ska alla ickebinära byta om? Könlösa? Färgkönade?

Det finns 72 kön (än så länge) och jag tvekar på att alla vill byta om i samma omklädningsrum.

https://www.medicinenet.com/what_are_the_72_other_genders/article.htm

Jag tror du driver saken till det extrema för att vinna en poäng i diskussionen. Jag har svårt att tro att du (med din inställning) verkligen inspekterar vad andra har mellan benen i omklädningen/duschen/bastun. Men om vi släpper den sedan länge uttjatade diskussionen om biologiskt vs socialt kön och bara ser till praktiska hänsyn, kan du alls medge att det finns transpersoner som är mer eller mindre övertygande i hur de presenterar sitt transkön (ej könsorgan)? Som exemplet med transmannen/kvinnan med skägget som ser grovhugget manlig ut, skulle du på riktigt bli obekväm om en sådan persons nakenhet flashade förbi i några sekunder i omklädningsrummet? Jag tänker att jag sett förvånansvärt många män med förvånansvärt liten penis i omklädningsrum genom åren. Om en skäggig snubbe med stor buske går förbi och jag inte ser en snopp som svingar är nog min spontana tanke att personen ifråga drog en nitlott i snopplotteriet och inte att där går en skäggig fittbärare. Varför ska inte den skäggisen kunna duscha på herrarnas? Varför är du och många andra så berörd av denna ickefråga på herrarnas?

Damernas är en helt annan sak. Där intar jag en betydligt mer konservativ position: kvinnor ska inte behöva känna sig otrygga pga penisar i omklädningsrummet. Om män känner sig hotade av en skäggig transman med fitta i hörnet i någon av de få duschar i Sverige som inte islamifierats med skiljeväggar eller bås är det ett problem med deras manlighet, för till skillnad från snopparna på damernas utgör inte skäggfittan på herrarnas ett reellt hot.

Märkligt att vi aldrig hade dessa problem före den stora woke-vågen.

Du verkar ha en väldigt sjuk syn på män. Påminner lite om den typiska invandrarsynen där hedern i mannen sitter i hur cool och tuff han är gentemot andra. Jag har inte låg självkänsla och därför spelar inte sånt någon roll för mig.

Samma sak gäller av princip i båda könens omklädningsrum.

Sen att du har sett många män med "förvånansvärt liten penis", betyder vad? Att du bor på ett ställe där det spridits något miljögift som gör att mannens penisstorlek bryter mot normen?

Jag överdriver inte någonting och jag är inte intresserad av att vinna några slags poänger. Sånt håller vänstersnusket på med. Sina samhällspoäng som ska motivera hur "goda" de är.

Man uppfattar ganska enkelt vad andra människor i sin omgivning är utan att behöva titta ordentligt. Den förmågan har vi fått genom hundratusentals års arv. Kanske till och med miljoner år.

För att alla ska kunna känna grundläggande trygghet så har vi definierat omklädningsrum baserat på kön. Kärringar håller sig i kärringrummet och gubbar håller sig i gubbrummet. Väldigt simpelt.

Att du har åsikter som verkar skilja sig från allmänhetens uppfattning får därför bli ditt problem. Majoriteten ska inte behöva anpassa sig till minoriteten i samhällets funktion. Om minoritetens vilja inte tränger in på majoritetens trygghet så är jag öppen för att man kan låta gå. Men vi har fått väldigt många utsagor från människor som känner stort obehag av detta. Då är det ganska enkelt att vi löser problemet.

Man -> Man
Dam -> Dam.

Behöver du bilder för att illustrera simpel biologi så får du googla.

Trans/ickebinär ska sitta inlåsta på psyket, dom har inget ute i samhället att göra.

Jag tycker sättet du medvetet misstolkar mitt inlägg är löjlig. Kanske du har något sjätte sinne som andra saknar men jag kan bara tala för mig själv och säga att jag absolut inte kan avgöra om en person är transman eller inte bara genom att se personen i förbigående.

Många trans med skägg ser manligare ut än de flesta biologiska män. De överkompenserar förstås genom att flasha så många manliga attribut som möjligt, ungefär som motsatsen (typ Tone Sekelius) gör sig så överdrivet feminina som möjligt. Min poäng var att för sådana individer måste man nästan inspektera dem nakna framifrån för att bestämma deras biologiska kön, och hur ofta betraktar man någon på det sättet i omklädningsrummet öht?

Jag kan inte minnas senast jag stod helt naken mitt framför en random person i omklädningen eller senast någon stod så framför mig. Man beter sig helt enkelt inte så. Men jag har sett randoms som som duschat nakna eller bytt om före eller efter dusch med inslag av nakenhet tusentals gånger. Jag talar om normalt beteende i ett omklädningsrum, alltså att man tittar lite åt sidan om någon står helt naken eller att man närmar sig personer i färd med att byta om med behörigt avstånd och inte rakt på, samt att man när man själv byter om inte står med ryggen mot väggen och med könet utåt. Man står oftast vinklat på något sätt så att någon kanske kan se det ena och de andra om de verkligen tittar men man visar inte upp sitt könsorgan sas.

Vidare var poängen att om man då har en skäggig och hårig person i omklädningsrummet som gör sin grej och byter om som jag beskrev ovan och man inte ser en snopp som dinglar från personen ifråga är min spontana tanke inte att han måste ha en fitta utan att kuken helt enkelt inte syns och det i sig är ju knappast ovanligt baserat på nästan daglig användning av omklädningsrum på offentliga inrättningar i trettio års tid. Jag vill påstå att majoriteten av alla män resonerar likadant, dvs man resonerar inte alls utan registrerar bara personens närvaro som ett naturligt inslag i ett omklädningsrum.

Din förmåga att identifiera transpersoner är sannerligen speciell. Du kanske borde söka till Talang och visa upp dina skills.

Även om personen ifråga har en tydlig fitta och inte ser övertygande manlig ut har jag absolut inget problem med att den personen byter om eller duschar i mitt omklädningsrum. Vad är det värsta som kan hända mig? Nada. Personen utgör inget hot emot annat än relativt irrationella normer och anti-intellektuell binär logik. Jag säger relativt irrationella normer för jag tycker inte det är irrationellt för kvinnor på damernas att vilja exkludera snoppbärare oavsett om dessa dinglar iögonfallande eller inte syns. Män utgör ett fysiskt hot mot kvinnor, så är det bara.

Lösningen på detta ”problem” skulle kunna vara att alla är välkomna att byta om och duscha på herrarnas men bara de som är och identifierar sig som biologiska kvinnor får använda damernas.

Du pratar på ett mycket märkligt sätt (snoppbärare). Vet du om att snoppen är en kroppsdel och inget man bär med sig som om det vore ett paket mjölk. Säger du armbärare, benbärare också? Fingerbärare?


Nej jag har inte misstolkat någonting.

Det är mycket enkelt och finns det risk att någon känner obehag av att någon av ett annat kön finns i omklädningsrummet så sätter man upp en regel att man delar av det i kön. Ett för män och ett för kvinnor. Nu har vi också gjort på det viset. Det är mycket enkelt. Är du kärring så byter du om hos kärringarna. Är du gubbe så byter du om hos gubbarna. Så eliminerar man risken att någon känner obehag av den anledningen.

Den som inte kan anpassa sig kan byta om hemma och komma i badbyxan till badet. Enkelt. Varför tjatar man emot detta egentligen? Obegripligt.