Jag får alltmer uppfattningen att folk i allmänhet är rätt skogstokiga om man börjar peta lite "under huven". Det kan handla om allt från religiösa föreställningar och new age-idéer till ideologisk fanatism eller att stå för saker som helt uppenbart är skadligt både för individen och samhället. Hur många skulle egentligen klara sig igenom ett test avsett att screena för just gränspsykotiska symtom?
Några screeningsfrågor jag fick upp när jag frågade ChatGPT:
“Have you had any strange or odd experiences lately that you cannot explain?”
Många påstår att de haft religiösa eller semireligiösa upplevelser. Många vägleds av vad de subjektivt tycker verkar rätt och rimligt utan att kunna presentera något bakomliggande resonemang. En fras som upprepas i väldigt många sammanhang är den om "alla människors lika värde" vilket bygger på en felöversättning av den engelska versionen av de mänskliga rättigheterna som talar om värdighet och inte värde - två väldigt olika koncept. Det säger sig självt att det inte går att extrahera något rationellt resonemang ur en ren felöversättning.
“Do you ever hear things that other people cannot hear, such as noises, or the voices of other people whispering or talking?”
Folk hör det de vill höra. Det var många som till exempel på en inspelning tyckte sig höra att skytten i Örebro yttrade rasistiska fraser vilket visade sig inte stämma.
“Do you ever have visions or see things that other people cannot see?”
Politiker talar ofta om visioner. De som inte delar dessa visioner brukar ses som "problematiska" på olika sätt.
“Do you ever feel that people are bothering you or trying to harm you?”
Det här blir ju ett alltmer tilltagande fenomen i takt med att tilliten i samhället eroderar bort. Så kallat skalskydd och väktare ses numera överallt där det förr inte behövdes. Polisen växer så det knakar.
“Has it ever seemed like people were talking about you or taking special notice of you?”
Det här klassas väl närmast som narcissism vilket snarare verkar vara normen nuförtiden.
“Are you afraid of anything or anyone?”
Folk är rädda för alla möjligt nuförtiden men speciellt för åsikter som avviker från ens egna. Det ses som farligt/hotande.
Några screeningsfrågor jag fick upp när jag frågade ChatGPT:
“Have you had any strange or odd experiences lately that you cannot explain?”
Många påstår att de haft religiösa eller semireligiösa upplevelser. Många vägleds av vad de subjektivt tycker verkar rätt och rimligt utan att kunna presentera något bakomliggande resonemang. En fras som upprepas i väldigt många sammanhang är den om "alla människors lika värde" vilket bygger på en felöversättning av den engelska versionen av de mänskliga rättigheterna som talar om värdighet och inte värde - två väldigt olika koncept. Det säger sig självt att det inte går att extrahera något rationellt resonemang ur en ren felöversättning.
“Do you ever hear things that other people cannot hear, such as noises, or the voices of other people whispering or talking?”
Folk hör det de vill höra. Det var många som till exempel på en inspelning tyckte sig höra att skytten i Örebro yttrade rasistiska fraser vilket visade sig inte stämma.
“Do you ever have visions or see things that other people cannot see?”
Politiker talar ofta om visioner. De som inte delar dessa visioner brukar ses som "problematiska" på olika sätt.
“Do you ever feel that people are bothering you or trying to harm you?”
Det här blir ju ett alltmer tilltagande fenomen i takt med att tilliten i samhället eroderar bort. Så kallat skalskydd och väktare ses numera överallt där det förr inte behövdes. Polisen växer så det knakar.
“Has it ever seemed like people were talking about you or taking special notice of you?”
Det här klassas väl närmast som narcissism vilket snarare verkar vara normen nuförtiden.
“Are you afraid of anything or anyone?”
Folk är rädda för alla möjligt nuförtiden men speciellt för åsikter som avviker från ens egna. Det ses som farligt/hotande.
