Vad gör Liberalerna så oliberala?

Godmorgon har haft många som sagt att liberlaerna är Sveriges mest oliberala parti men vilka konreta förslag finns som får anses pragmatiska och vad har lett till denna bilden?

Det som framförallt ger en bild av Liberalerna som icke-liberaler, är deras ständiga rop på förbud och inskränkning av personlig integritet. Det ska vara kameror överallt och ingen anonymitet ens i din egen telefon.

Detta är för att man är marknadsliberal, d v s man skyddar hellre företag än individer. Om Facebook tillåter anonyma inlägg som sprider hat t ex, så är de ansvariga för detta. Det ger bad will. Men censurerar de så lämnar folk plattformen och intäkter sjunker. Så man vill införa tvång på ID för att göra individen skyldig.

Det är också ett parti som vägrar röra vid narkotika-frågan (trots allt kanske den främsta liberala frågan vi har i Sverige) men kan gärna diskutera om man ska släppa lite på stigmat att ligga med lik och djur.

Centern är lika jävlig, så det handlar om en liberalism i kris, helt inkörd på marknadsliberalism, vilket också är EU-projektets främsta ideologi.

L är ju socialliberaler, inte riktiga liberaler, och de anser sig därför själva veta bättre än vanliga människor vad som är bäst för vanliga människor, så de vill tvinga alla att göra som just L tycker är bäst.
Tvärtemot liberalismen, som ju bygger på åsikten att den självständiga individen är ansvarig för sina egna beslut och konsekvenserna av dessa.

JA folk missförstår nog vad dom är liberala i. Ekonomiskt libera ja. Inte i bemärkelsen frihetliga där individens rätt till självbestämmande står i fokus.

Liberalism betyder att man tror på individen. Individen är autonom att själv styra sitt liv.

Folkpartiet bevisar gång på gång att man står för dess raka motsats, det är förbud, det är censur och det är tvång.

Tex. så var det folkpartiet som genomförde tvång med pappamånader som mamman inte kunde ta del av.
Det är ett skolexempel på hur folkpartiet inte alls tror på individen och individens egen förmåga att styra sitt liv.

Nu kallar man sig "social-liberaler" dvs socialistliberaler.

Vi har 8 socialistiska partier som alla står för samma sak om du tittar globalt. Tom moderaterna i sverige vill ha en större stat. De vill tex. att staten skall garantera företagens vinster. De vill bara minska på områden som de själva ogillar men expandera annat.
Igentligen är det byrakrati som tagit över samtliga riksdagspartier och som alla infektioner så vill bölden bara växa och ta över resten av kroppen. Det har inte längre så mycket med politik och ideologi att göra längre. Byråkrater har tagit över staten och kommer att fortsätta svälla tills vi går under och börjar om från noll.

håller med.
marknadsliberala - nyliberala.

individen ska straffas och hållas ansvariga.
företag ska få göra lite som dom vill.

regler och övervakning ja tack!
men för enskilda människor, inte för stora koncerner

De vill ha något så antiliberalt som skoluniform. Säger väl allt.
https://www.liberalerna.se/nyheter/liberalerna-vill-tillata-skoluniform

Vet inte riktigt vad du menar med den här frasen "vilka konreta förslag finns som får anses pragmatiska"

Men ang resten så är partinamnet "Liberalerna" direkt missvisande.

Liberalism är någorlunda väl definierat. Men det finns knappt några inslag alls av Liberalism i det partiet.
Det finns ju några saker som är liberala. T ex vill dom ha marknadshyra. Vilket inte resten av (kommunist)partierna i Riksdagen vill (Undantaget C). De andra partierna är på sätt och vis mer kommunistiska/socialistiska än L.
Sedan tror jag att L vill ha lite mer liberal arbetsmarknad.


Ett parti som gör skäl för namnet Liberalerna skulle driva:
* Helt fri arbetsmarknad.
* Marknadshyra
* Ingen beskattning av kapital.
* Ingen asyl invandring.
* Fri arbetskraftsinvandring.
* Inga statliga bidrag till akassa.
* Privatisering av högre utbildning.
* Inga studiemedel. (Det får privat sektor ordna).
* Helt privat sjukvård. (Bara köpa sjukvårdsförsäkring).
* I grunden skall staten bara sköta försvar och rättsväsende. Resten överlåts till privat sektor.

Sedan är det naturligtvis så att man inte kan tala om att genomföra allt detta på en mandatperiod. Utan det får ske under många mandatperioder.
Av praktiska skäl skulle man inte ha ovanstående i partiprogrammet heller utan en light-version som uppdateras i takt med att små steg i Liberal riktning tas.

Singapore med en skattekvot på 13% är ett exempel på ett land som ligger nära liberalism. Det är ditåt som L's politik borde driva.

Nu borde dom hellre heta Socialistiska förbudspartiet.

Liberaler är emot fri vilja, liksom sossarna och vänstern. Folk ska inte få undslippa deras ideer. Alla ska med.

Politik: inrikes --> Partier och partipolitik
/Moderator