Vad tycker ni om att folk tar legen i egna händer?

Från samhällets perspektiv så måste samhället upprätthålla lagen. Rättvisa måste skipas och för att det ska fungera så måste folket också se att rättvisa skipas.

Men som enskild individ kan du ta lagen i egna händer. Jag skulle vilja säga att du till och med har en förbannad moralisk skyldighet att skipa rättvisa när samhället inte gör det. Alternativet är att blunda för orättvisa och se på när rättvisan är ogjord.

Kants moraliska imperativ draget till sin spets leder till att det riktiga handlingsalternativet är att se till att rättvisa skipas. Genom samhällets försorg, eller om så krävs, på annat sätt.

SGT.

När lagen inte räcker till tar nävarna vid.

Någon nämnde ovan när polisen inte ids komma för man bor i obygden, då blir det obygdens lag som gäller. Så är det.

Juridik är ett forum där vi försöker reda ut vad lagen säger, inte vad vi tycker om den.

Vad gäller frågan om det är rätt att ta lagen i egna händer kan diskussionen fortsätta i tidigare befintliga trådar, t.ex.
(FB) Ska man ta lagen i egna händer?
(FB) När är det rätt att ta lagen i egna händer?
(FB) Ta lagen i egna händer - synen på rättsstaten

/Mod