Om Japan inte startat krig med USA ww2

Om inte Japan hade attackerat Pearl Harbor och med det dragit in USA i kriget, och istället gått med i Barbarossa och skickat trupper in i Ryssland, så hade det förändrat kriget fullständigt, vad tror ni?

Tänker miljon arme med Japaner som invaderar Ryssland samtidigt som Tyskland gör det, ok att Ryssarna stod emot tyskarna nu i efterhand, men hade Tyskarna även haft massvis med japaner på sin sida så hade fan inte Ryssland hållit.

Så vad tänker ni om detta, var det största misstaget i WW2 att Japan attackerade USA, hur hade det kunnat utspelats annars?

Det största misstaget i ww2 var operation Barbarossa. USA kände till Pearl Harbor i förväg.

Logistikkedjan skulle knäcka Japan. Sedan verkade japanerna ha varit bättre på att slåss till sjöss, i luften och i djungeln. Vet inte hur väl de hade klarat den sibiriska tundran mot USSR.

Ryssarna flyttade dessutom sina industrier till öster om Uralbergen för att komma undan Tyskarna. Så de skulle ha ett geografiskt överläge mot en attack från öst.

Japan hade redan synat Sovjetunionen sommaren 1939.

Slaget om Chalchin-Gol var en väpnad konflikt mellan Sovjetunionen och Japan som pågick från våren och fram till hösten 1939 vid floden Chalchin-Gol i Dornod-provinsen, inte långt från gränsen mellan Mongoliet och Manchukuo. Det avslutande slaget ägde rum i slutet av augusti och slutade med att Japans 6:e särskilda armé blev fullständigt tillintetgjord. Ett vapenstillestånd mellan Sovjetunionen och Japan skrevs under den 15 september.

Sovjetunionens seger vid Chalchin-Gol spelade en avgörande roll i Japans beslut att inte anfalla Sovjetunionen. En konsekvens av detta visade sig när de tyska trupperna befann sig utanför Moskva vintern 1941, och Hitler önskade att Japan skulle anfalla Sovjetunionen i Fjärran Östern. Den 7 december 1941 genomförde Japan i stället ett oväntat anfall mot Pearl Harbor, vilket blev anledningen till att USA gick in i andra världskriget.

Winston Churchill: "Efter USA:s inträde i kriget, var resten bara en fråga om ändamålsenligt användande av överlägsen styrka".

Men inte nog lång tid, för att få fram informationen till dem det berörde.

Ja, det hade helt förändrat WWII. Dels hade Stalin bara haft Churchill som allierad, dels hade det blivit ett sovjetiskt tvåfrontskrig. Sen hade eventuellt inte Roosevelt snabbat på atombombsprojektet. Till sist hade (kanske) Hitler kunnat splittra alliansen London-Moskva, och fått en separatfred med England 1942-43. Detta skulle sannolikt bäddat för en tysk seger i öst 1944.

Japan var utsatt för oljeembargo av USA på grund av invasionen i Manchuriet med mera. Därför fanns inget handlingsutrymme, vilket är orsaken till att man vingklippte USA:s förmåga i regionen.

Detta är ny information för mig, om det stämmer så blir allt logiskt

Googla på Chalchin-Gol, de sovjetiska styrkorna leddes av den inte helt okände G.K. Zjukov.

Men operation Barbarossa samt Pearl Harbor måste ju ha varit det som i kombination var det som förlorade kriget?

Ska kolla upp det