Hur är det tänkt att höjd ränta ska sänka inflationen?

Nu är det väl inte riktigt då som 1+1=2. Då hade jag inte frågat.

Men vad är felet med den här kausala sekvensen då:

1. Realräntan i land A höjs.
2. Näringslivet går sämre. Investeringarna minskar.
3. Lånebehovet minskar. Mängden företagsobligationer minskar.
4. Den minskade lånevolymen gör att sparkapital måste söka sig utomlands och växelkursen faller.

Kan det vara så att den förklaring du gav gäller om allt annat är lika. Men i den bistra verkligheten är inte allt annat lika.

No shit Sherlook

Om du läser det första inlägget du besvarade en gång till så ser du att jag valde ordet "pressar" dvs andra faktorer kan förstås pressa hårdare i en annan riktning.

Tja, högre räntor innebär ju också ökade kostnader för företagen? Vilket hamnar på konsumenterna?

Så resonerade Erdogan också och hur det gick sen vet vi ju.

Är det fel att högre kapitalkostnader innebär högre kostnader för företagen?

Vi den sk 90-talskrisen drog RB upp realräntan för att "försvara" växelkursen.

Det ledde till en hel del företagskonkurser och att BNP krympte rejält i Sverige.

Sedan klarade RB iaf inte av att försvara växelkursen och den släpptes flytande. Och föll då ganska drastiskt trots fortsatt hög realränta.
Fallet lär ha förstärkts av de skador som den höga realräntan orsakade.


Skadar man näringslivet så att negativ tillväxt uppstår så är inte det en ekonomi man vill investera i. Utan tvärtom en ekonomi kapitalet flyr ifrån.

Centralbanker använder en höjd styrränta för att "kyla ned" en ekonomi. Dvs sänka den ekonomiska aktiviteten.

Det gör inte det på riktigt, haha. Därför är centralbanker och moderna ekonomiska teori idioti i grunden.