Hur är det tänkt att höjd ränta ska sänka inflationen?

Jag kopierar rakt av från cornucopia:
https://cornucopia.se/2026/05/borsmanaden-inleds-upp-i-japan-och-australien-rekordkvartal-for-church-of-st-jobs-rusning-i-google-r as-i-facebook-rantehojningar-vantas-i-eu-da-hogre-rantekostnader-ska-losa-energikrisen/




Jag håller med till 100%. Om oljan ligger kvar på nuvarande nivåer förstår vem som helst att det mesta kommer att bli dyrare.
På vilket sätt löser höjd ränta detta? Inte alls naturligtvis. Hela idén bygger på det helt absurda antagandet att om vi bara handlar mindre kommer priserna att minska. Helt vansinnigt.

Höjd ränta kompenserar blamd annat spararna för högre inflation. Ränta och inflation till följd av prishöjningar följs åt.

Med höjd ränta begränsas konsumenternas köpförmåga, när konsumenternas köpförmåga begränsas handlar de mindre, när de handlar mindre produceras färre produkter, när det produceras färre produkter förbrukas mindre mängd olja för produktion, transporter osv, och då begränsas priset på olja och på så vis får även det en effekt på inflationen.

Vansinningt eller inte kan man tycka vad man vill, det är så det fungerar.

Vad är det som är vansinnigt? Om du får säg 10% i ränta på ditt kapital väljer du då en egentligen helt onödig konsumtion eller att ha kvar pengarna på kontot?

Eller ännu värre, låna till 12% ränta för en solsemester på Mallorca?

För mig är valet enkelt.

Visst blir det grupper i samhället som kommer att få lida men någon gång ska lyxbostadsskulden betalas av men det är en annan diskussion.

Jag tycker det är bättre med statligt höjda amorteringskrav.

Det ena behöver inte utesluta det andra om det blir en riktig kris. Nu är det ju två skilda beslutsorgan som är inblandade så någon direkt samordning av besluten är inte att vänta.

Höjd ränta sätter press uppåt på landets valutakurser vilket ger lägre importpriser.

Det pressar även ner konsumtionen vilket gör det svårare för handlare att höja priserna.

Om vi tar det generella först. Mycket förenklat.
En förändring av ränta leder till förändrade kapitalkostnader för låntagare. Och förändrade ränteinkomster för långivare.

En högre ränta innebär:
* att företag backar på investeringar pga den högre räntan. Vilket leder till minskad efterfrågan.
* att hushåll blir mer villiga att amortera eller avvakta med konsumtion för att dom får högre sparränta. Vilket leder till minskad efterfrågan.

En minskad efterfrågan innebär:
* att kapacitetsutnyttjandet i näringslivet minskar och producentpriser faller, eller stiger mindre.
* att efterfrågan på råvaror inkl energi minskar, och priser faller eller stiger mindre.

Oljeproducenter sitter med långa kontrakt. De förändras inte av nuvarande situation. Det är spotpriser som nämns i media. Och det är en liten del av volymerna. Skulle dagens situation bestå kommer även längre kontrakt så småningom öka i pris.
Men minskar efterfrågan så kommer spotmarknadspriserna att falla. Oljeproducenterna klarar lägre priser, för det hade dom tills nyligen. Men lägre efterfrågan innebär att någon av dom måste minska produktionen, och alla är beredda att sänka pris för att slippa lägre produktion (som garanterat ger lägre inkomster). Man är minst beredd att gå tillbaka till den gamla prisnivån.

Det skulle du få kunna visa giltigheten av.

Jag är inte din lärare i nationalekonomi, jag föreslår att du googlar för det är i typ första kapitlet i grundkursen.

Du gör ett påstående. Och då är bevisbördan din.

Att du springer och gömmer dig, när man synar, ger ju inget vidare stöd för påståendet. Milt sagt.

Man behöver inte bevisa sånt som är grundläggande och elementärt. Det är bara tramsigt att kräva bevisa på att 1+1 = 2. Men du visar ju vilken nivå du står på.

Dessutom har jag en känsla av att du kommer fortsätta ifrågasätta mig, eller indirekt världens forskare inom ekonomi men eftersom du tydligen inte själv klarar att googla så bjuder jag både på ett citat och en länk där du kan förkovra dig.





https://www.google.com/search?q=r%C3%A4ntans+p%C3%A5verkan+p%C3%A5+valuta &sca_esv=c615aacbb620d3c2&sxsrf=ANbL-n47XKLng6Cw7obiWU9zL9kS6pKqyg%3A1777898929429&sour ce=hp&ei=sZX4ae7BFtHmxc8P8ZuImQc&biw=384&bih=756&o q=&gs_lp=EhFtb2JpbGUtZ3dzLXdpei1ocCIAKgIIADIHECMYJ xjqAjIHECMYJxjqAjIHECMYJxjqAjIHECMYJxjqAjIHECMYJxj qAj IHECMYJxjqAjIHECMYJxjqAjIHECMYJxjqAjIHECMYJxjqAjIH ECMYJxjqAjIHECMYJxjqAjIHECMYJxjqAjIHECMYJxjqAjIHEC 4YJxjqAjIHECMYJxjqAjIHECMYJxjqAjIHECMYJxjqAjIHECMY JxjqAjINECMY8AUYJxjqAhieBjIHECMYJxjqAjIHECMYJxjqAj IHECMYJxjqAjIHECMYJxjqAjIHECMYJxjqAjIHECMYJxjqAjIH ECMYJxjqAjIHECMYJxjqAjIHECMYJxjqAjIHECMYJxjqAjIHEC MYJxjqAjIQEAAYAxi0AhjqAhiPAdgBATIQEC4YAxi0AhjqAhiP AdgBATIQEAAYAxi0AhjqAhiPAdgBATIQEC4YAxi0AhjqAhiPAd gBATIQEAAYAxi0AhjqAhiPAdgBATIQEC4YAxi0AhjqAhiPAdgB ATIQEAAYAxi0AhjqAhiPAdgBATIQEAAYAxi0AhjqAhiPAdgBAT ISEAAYAxi0AhjqAhgKGI8B2AEBMhAQLhgDGLQCGOoCGI8B2AEB MhAQABgDGLQCGOoCGI8B2AEBMhAQLhgDGLQCGOoCGI8B2AEBMh AQABgDGLQCGOoCGI8B2AEBMhAQABgDGLQCGOoCGI8B2AEBMhAQ ABgDGLQCGOoCGI8B2AEBSNkJUABYAHABeACQAQCYAQCgAQCqAQ C4AQHIAQCYAgGgAmCoAi2YA2DxBc9Lv4pxCB9jugYECAEYCpIH ATGgBwCyBwC4BwDCBwM1LTHIB1qACAA&sclient=mobile-gws-wiz-hp#sbfbu=0&pi=r%C3%A4ntans+p%C3%A5verkan+p%C3%A5+v aluta&lfId=ChxjMe