Glöm aldrig vilka som stöttade Trumpregimen!

Trump är som politiskt fenomen obegriplig om man inte väger in det massiva stöd han har fått av konservativa evangelicals - den protestantiska grenen av den formation som man litet löst brukar kalla för "den kristna högern" i USA. Evangelikalerna i USA har mycket större och mer välorganiserat inflytande på politiken än någon motsvarande kristen grupp i Nordeuropa, och de backade troget upp Trump redan från 2016. Många av dem ser honom som en slags profetisk gestalt, en man sänd av Herren Gud med ett uppdrag att vrida USA rätt igen och ställa kyrkan mitt i byn.

Ganska säkert trodde en del av dem på att han bokstavligen kunde avsluta Ukrainakriget på 24 timmar eller så, de tillmäter sin ledare närmast magiska krafter.

Ni lägger VÄLDIGT mycket kraft på att hata Trump "regimen". Men jag ser aldrig någon kritssera andra regeringar som inte har gjort ett piss mot någon regim.

Stödet ökade bara bland de som redan lutade åt Trump, inte från den generella massan.
Sättet som han skötte pandemin på och de massiva proteserna va det som gjorde att Biden vann valet.
OM inte presidenten är omtyckt samt lever upp till det som han lovat så kommer väljarna att rösta på nån annan, eller inte alls. Demokraterna är inte särskilt omtyckta, men de vinner på Trumps dumhet.
Carlson, Vance, Rubio eller vem republikanerna väljer som kandidat 2028 kommer att ärva Trumps misslyckanden. Kamala Harris fick känna på just det som Sleepy Joe Bidens VP.

lol Carlson kommer aldrig få bli President. Han är en efterbliven ryssclown. Mer sanolikt att Vance eller Rubio blir president.

fd Trump-hataren och iväg-smygaren Vance? Little Marco? Carlson? Ja, kanske. Men det kräver stora utrensningar i partiet på en nivå som inte känns möjlig till 2028. Det sugs alltför mycket israelisk kuk hos R för att falla Tucker Carlson i smaken.

Alla som inte böjer sig framåt och tar den omskurna penisen i röven är pro-ryssar.

Tror ändå du överskattar genomsnittsväljarens intresse för utrikespolitik i USA och att det skulle vara avgörande i någon högre grad. Absolut, de vill inte ha ett nytt Irak eller Afghanistan med marktrupper i hundratusental som kommer hem i kistor. Att man flygbombar och lägger till med några hangarfartyg utanför Iran är inte ens i närheten även om säkert en del ser det som ett sviket vallöfte. Om trumpväljaren skulle lista de viktigaste anledningarna till valet av Trump 2024 skulle nog 5-10 andra frågor hamna högre upp i prioritetsordningen och då främst inrikespolitiska frågor, att göra upp med woke, ta itu med den illegala invandringen och rensa ut i Washington osv. Där har han ju ändå gått från klarhet till klarhet måste man säga.

https://www.yahoo.com/news/articles/tucker-carlson-says-cia-read-180110639.html

Vem fan använder yahoo? Har du rest i tidsmaskin från 2001?

Jag tycker det är både roligt och skrämmande att folk inte fattat att många röstar på ideologi snarare än person, man behöver inte älska en person för att stödja denne, bara anse att alternativet är värre. Detta gäller än mer i det amerikanska systemet med bara två alternativ.

En djupt troende konservativ bonde i mellanvästern röstar med stor sannolikhet republikanskt på samma sätt som en translesbisk grönhårig ståupdragqueen i new york mest troligt röstar på demokraterna oavsett namnet på kandidaterna.

"No matter who you vote for, you get John McCain"

Det verkligt tragikomiska är att folk inte fattar att demokratin i sin nuvarande form är stendöd.

Visst är det så, och hör i Europa är vi ju vana vid att det fungerar på det sättet: i många länder röstar man primärt på partier och deras politiska plattformar, inte med utgångspunkt från personen. Det gäller ofta även för väljarna i GB, trots att landet har enmansvalkretsar.

I USA bygger hela systemet, på alla nivåer, på att det är personer man röstar på, men samtidigt är det ett tvåpartisystem och partidisciplinen kan ofta vara rätt hård. Naturligtvis röstar många amerikaner också i första hand utifrån parti, och det förklarar en hel del av rösterna t ex år 2020. Många av dem som röstade på Biden var kanske inte upp över öronen förtjusta i honom som person, men de hade större förtroende för honom och demokraterna än för Trump,. och de ville till varje pris undvika ytterligare fyra år med Trump i Vita huset. Det förklarar till stor del varför Biden fick så höga röstsiffror.

Trump definierar varje val som en personlig popularitetstävling - eller om vi ska vara ärliga så tycker han ofta att det är han som vinner valen åt republikanska kongresskandidater, eftersom han har gett dem sitt endorsement, det är något han ofta hänvisar till - och därmed blir det ju lätt för honom att så och ropa till sina egna fans: "hur kan det ligga till så¨att många miljoner röstade på Joe Biden? det måste vara något riktigt skumt här, för ingen älskar ju Biden så som ni älskar mig, va? Vem är det som har röstat på honom?". Men folk kunde naturligtvis rösta på Biden eller Harris utan att tycka att dessa kandidater var supercoola och förföriska som personer.