Tonårsflickan Meya i Skellefteå blev våldtagen av en kille som heter Mohamed, något som tyvärr inte ledde till en utvisning (Fria tider). I stället har Tidöpackets politiker från både M och SD gått ut i media för att lägga ut rökridåer kring sin egen hållning i frågan. Johan Forsell försökte desperat framstå som handlingskraftig genom att vilja utreda frågan.
Det finns bara en linje: NEJ UT!!!!!
Problemet är att Tidöpacket hade tre år på sig att utreda fenomenet med invandrare som våldtar och ändå får stanna. Det har pågått så länge och varit känt för så många, att ingen seriös aktör kan påstå att det här kom upp oväntat hösten 2025. Detta är någonting som Forsell hade kunnat börja titta på redan hösten 2022, eller helst innan det också.
Kravet på att införa hårdare tag mot kriminella invandrare (i synnerhet de som våldtar) har inte heller enbart rests blott från SD-politiker. Även M och KD har gjort liknande uttalanden och använt dylik retorik, skillnaden mot SD är inte så stor. Möjligen har L velat stå för en mildare linje, men de är ett litet parti som är på väg ut ur riksdagen så de bör inte ha haft så stort inflytande i dessa frågor.
Att utvisa invandrare som begår våldtäkter är en så lågt hängande frukt, att till och med Mona Sahlin har ställt kravet offentligt i en intervju med Alexander Pärleros. Menar Tidöpacket att de står för en mildare politik mot våldtäktsmän än vad Mona Sahlin gör? I så fall: varför?
En politisk opposition kan inte bedömas för vad de inte kunnat göra när de har varit maktlösa, däremot kan man döma en regering för vad de gör - och framför allt vad de inte gör - när de har suttit i regeringsställning. Tidöpacket har haft egen majoritet hela mandatperioden, möjligen lite strul med ett par vildar men inte ens de två vildarna bör ha utgjort ett problem i just den här frågan.
Att sitta och bedöma vilka faktorer som talar för eller emot en våldtäkt innebär att politikerna lämnar över makten om utvisningar till ett rättsväsende som är fullt med Hilda och Ruben-nötter som vurmar för milda straff. Det ska inte göras några bedömningar i fråga om våldtäkter anser jag.
Invandrare + våldtäkt = utvisning. Svårare än så ska det inte vara.
Jag är medveten om att det finns ett problem med att våldtäktsbegreppet har urholkats, men det är en batalj som måste föras för sig. I detta fall så var det en våldtäkt och den enda förmildrande omständigheten som har kommit fram är att den inte pågick tillräckligt länge.
Meya Åberg har gått ut i media och öppet fördömt våldtäktsmannen. Till skillnad från tidigare fall med t.ex. Jenny Lemon så har offret i det här fallet inte fallit till föga för PK-packets krav om att skifta fokus från gärningsmannen och i stället lämna en läpparnas bekännelse till några PK-floskler.
En våldtäkt är en våldtäkt för mycket. När den dessutom inte ens leder till utvisning, så är det en politisk fråga eftersom den nuvarande regeringens mandat vilade på just löften om hårdare tag mot kriminella invandrare. Att bara prata och lova ännu mer utredningar räcker inte. Sådant borde man ha gjort redan när man satt i opposition åren 2014-2022. Man hade åtta år på sig att förbereda det maktskifte som blev verklighet 2022. Att Tidöpacket inte gjorde det vilar till 100% på dem själva och absolut ingen annan.
Generellt tycker jag inte att man ska ägna sig åt renlighetssekterism och fraktionera alla politiska koalitioner bara för att man inte tycker exakt lika om allting. I just den här frågan anser jag dock att det ska vara 100% ideologisk renhet som ska gälla. Alla kättare mot principen om invandrare och våldtäkter ska stämplas som ideologiska fiender och de ska bojkottas på valdagen i år.
Jag röstar hellre på mikropartier som AFS eller ÖP, oavsett om min röst blir bortkastad. Jag ser hellre att jag "kastar bort" min röst på ett parti som i alla fall menar allvar än att legitimera pajasar som sitter vid makten och inget gör trots att de har chansen.
"Men rödgröna är ju ännu sämre" säger kanske en partigängare. Det kvittar om de rödgröna är sämre. Om min röstbojkott mot blåbruna blocket i höst leder till att vi får en vänsterregering så får det bli så. Det kommer fler val. Det viktiga är att verkligen gnugga in i ansiktet på högerblocket att de hade en primär uppgift och att det ska svida någonting djävulskt att svika sina väljare i en sådan här central fråga. Det innebär en tydlig signal från högerväljarna till sina proffspolitiker: om ni någonsin vill ha något inflytande igen så måste ni skärpa er och sätta in mycket hårdare regelverk utan gråskalor.
Att utvisa Mohamed är inte en perifer fråga på samma sätt som matmoms eller någon justering hit eller dit i a-kassan. Att staten hårt ska bestraffa invandrare som kommer hit och våldtar handlar om statens centrala funktion: att skydda sina folkmedlemmar från brottslighet. En stat som inte kan nyttja sitt våldsmonopol till en så grundläggande sak som att kasta ut ertappade våldtäktsinvandrare, det är en fallerad stat. En sådan stat saknar legitimitet och har inte moralisk rätt att beskatta sina undersåtar eftersom den har svikit sin roll på en så central punkt.
Jag välkomnar till och med en ny regering som är sämre i höst. För mig är det värt det om det innebär att högerpartierna tvingas genomgå ett ideologiskt stålbad där man rensar ut ideologiskt opålitliga element. Alla kan inte vara överens om allt, men alla borde kunna vara överens om att invandrare som våldtar ska utvisas utan någon som helst diskussion.
Jag uppmanar därför alla högerväljare att bojkotta det blåbruna blocket i höst. Jag uppmanar er att tala om för era politiska ledare varför ni gör det, och att dessa måste vänta till 2030 innan ni ens överväger att rösta på dem igen.
Diskussionsfrågor:
Anser fler än jag att den här frågan är alltför viktig för att gömmas undan i ännu en utredning?
Är en högerregering värd någonting alls om invandrare får stanna efter att de har våldtagit?
Kan det behövas mer extremism ibland som ett skydd mot ideologisk förflackning?
Hur känner du som högerväljare inför att rösta på Tidölaget i höst mot bakgrund av domen?
För att undvika eventuella spekulationer så har jag inga kopplingar till Maya Åberg på något sätt. Åsikterna är mina egna.
Citat:
Börja titta???!?!?
Vi måste också börja titta på de internationella konventioner som [...]
Det finns bara en linje: NEJ UT!!!!!
Problemet är att Tidöpacket hade tre år på sig att utreda fenomenet med invandrare som våldtar och ändå får stanna. Det har pågått så länge och varit känt för så många, att ingen seriös aktör kan påstå att det här kom upp oväntat hösten 2025. Detta är någonting som Forsell hade kunnat börja titta på redan hösten 2022, eller helst innan det också.
Kravet på att införa hårdare tag mot kriminella invandrare (i synnerhet de som våldtar) har inte heller enbart rests blott från SD-politiker. Även M och KD har gjort liknande uttalanden och använt dylik retorik, skillnaden mot SD är inte så stor. Möjligen har L velat stå för en mildare linje, men de är ett litet parti som är på väg ut ur riksdagen så de bör inte ha haft så stort inflytande i dessa frågor.
Att utvisa invandrare som begår våldtäkter är en så lågt hängande frukt, att till och med Mona Sahlin har ställt kravet offentligt i en intervju med Alexander Pärleros. Menar Tidöpacket att de står för en mildare politik mot våldtäktsmän än vad Mona Sahlin gör? I så fall: varför?
En politisk opposition kan inte bedömas för vad de inte kunnat göra när de har varit maktlösa, däremot kan man döma en regering för vad de gör - och framför allt vad de inte gör - när de har suttit i regeringsställning. Tidöpacket har haft egen majoritet hela mandatperioden, möjligen lite strul med ett par vildar men inte ens de två vildarna bör ha utgjort ett problem i just den här frågan.
Att sitta och bedöma vilka faktorer som talar för eller emot en våldtäkt innebär att politikerna lämnar över makten om utvisningar till ett rättsväsende som är fullt med Hilda och Ruben-nötter som vurmar för milda straff. Det ska inte göras några bedömningar i fråga om våldtäkter anser jag.
Invandrare + våldtäkt = utvisning. Svårare än så ska det inte vara.
Jag är medveten om att det finns ett problem med att våldtäktsbegreppet har urholkats, men det är en batalj som måste föras för sig. I detta fall så var det en våldtäkt och den enda förmildrande omständigheten som har kommit fram är att den inte pågick tillräckligt länge.
Meya Åberg har gått ut i media och öppet fördömt våldtäktsmannen. Till skillnad från tidigare fall med t.ex. Jenny Lemon så har offret i det här fallet inte fallit till föga för PK-packets krav om att skifta fokus från gärningsmannen och i stället lämna en läpparnas bekännelse till några PK-floskler.
En våldtäkt är en våldtäkt för mycket. När den dessutom inte ens leder till utvisning, så är det en politisk fråga eftersom den nuvarande regeringens mandat vilade på just löften om hårdare tag mot kriminella invandrare. Att bara prata och lova ännu mer utredningar räcker inte. Sådant borde man ha gjort redan när man satt i opposition åren 2014-2022. Man hade åtta år på sig att förbereda det maktskifte som blev verklighet 2022. Att Tidöpacket inte gjorde det vilar till 100% på dem själva och absolut ingen annan.
Generellt tycker jag inte att man ska ägna sig åt renlighetssekterism och fraktionera alla politiska koalitioner bara för att man inte tycker exakt lika om allting. I just den här frågan anser jag dock att det ska vara 100% ideologisk renhet som ska gälla. Alla kättare mot principen om invandrare och våldtäkter ska stämplas som ideologiska fiender och de ska bojkottas på valdagen i år.
Jag röstar hellre på mikropartier som AFS eller ÖP, oavsett om min röst blir bortkastad. Jag ser hellre att jag "kastar bort" min röst på ett parti som i alla fall menar allvar än att legitimera pajasar som sitter vid makten och inget gör trots att de har chansen.
"Men rödgröna är ju ännu sämre" säger kanske en partigängare. Det kvittar om de rödgröna är sämre. Om min röstbojkott mot blåbruna blocket i höst leder till att vi får en vänsterregering så får det bli så. Det kommer fler val. Det viktiga är att verkligen gnugga in i ansiktet på högerblocket att de hade en primär uppgift och att det ska svida någonting djävulskt att svika sina väljare i en sådan här central fråga. Det innebär en tydlig signal från högerväljarna till sina proffspolitiker: om ni någonsin vill ha något inflytande igen så måste ni skärpa er och sätta in mycket hårdare regelverk utan gråskalor.
Att utvisa Mohamed är inte en perifer fråga på samma sätt som matmoms eller någon justering hit eller dit i a-kassan. Att staten hårt ska bestraffa invandrare som kommer hit och våldtar handlar om statens centrala funktion: att skydda sina folkmedlemmar från brottslighet. En stat som inte kan nyttja sitt våldsmonopol till en så grundläggande sak som att kasta ut ertappade våldtäktsinvandrare, det är en fallerad stat. En sådan stat saknar legitimitet och har inte moralisk rätt att beskatta sina undersåtar eftersom den har svikit sin roll på en så central punkt.
Jag välkomnar till och med en ny regering som är sämre i höst. För mig är det värt det om det innebär att högerpartierna tvingas genomgå ett ideologiskt stålbad där man rensar ut ideologiskt opålitliga element. Alla kan inte vara överens om allt, men alla borde kunna vara överens om att invandrare som våldtar ska utvisas utan någon som helst diskussion.
Jag uppmanar därför alla högerväljare att bojkotta det blåbruna blocket i höst. Jag uppmanar er att tala om för era politiska ledare varför ni gör det, och att dessa måste vänta till 2030 innan ni ens överväger att rösta på dem igen.
Diskussionsfrågor:
Anser fler än jag att den här frågan är alltför viktig för att gömmas undan i ännu en utredning?
Är en högerregering värd någonting alls om invandrare får stanna efter att de har våldtagit?
Kan det behövas mer extremism ibland som ett skydd mot ideologisk förflackning?
Hur känner du som högerväljare inför att rösta på Tidölaget i höst mot bakgrund av domen?
För att undvika eventuella spekulationer så har jag inga kopplingar till Maya Åberg på något sätt. Åsikterna är mina egna.
