Vi matas i massmedia och från vattenleverantörerna att vi skåningar ska spara vatten då det riskerar att sina i sommar.
Malmö/Lund fick vatten tidigare från Ringsjön. Sedan byggde man en tunnel från Bolmensjön som skulle trygga vår vattenförsörjning i all framtid.
Nu är tydligen vattennivåerna redan för låga i Bolmensjön.
Vad jag inte förstår är varför man verkar prioritera vattenuttag för elproduktion - som inte ens nämns som orsak till de låga vattennivåerna - framför dricksvattenuttag.
Dricksvatten: ~100–130 miljoner m³/år
Elproduktion: ~1 000–1 300 miljoner m³/år
Elproduktionen använder alltså ungefär 10 gånger mer vatten än dricksvattenuttaget.
Elproduktionen motsvar lågt räknat 40 000–50 000 hushåll per år.
Samtidigt matas vi med att vi producerar mer el än vad vi behöver och att överskottet exporteras till höga priser till ex Tyskland.
Något är lurt när man ensidigt varnar för att vi gör av med för mycket dricksvatten i Skåne men inte nämner att merparten går till elproduktion.
Är det så att man prioriterar höga förtjänster på el och inte vill slösa vattnet till låga priser till dricksvattenförbrukning?
Citat:
https://lund.se/nyheter/nyheter/2026-04-29-extremt-laga-vattennivaer-i-skane---detta-gor-lunds-kommun-for-att-bidra-till-minskad-vat tenforbrukning
Det råder extremt låga vattennivåer i de sjöar och grundvattenmagasin i Skåne som används för att producera vårt dricksvatten. Orsaken är att betydligt mindre nederbörd har fallit under de senaste årens vinter- och vårmånader än vad det normalt brukar och förväntas göra.
Malmö/Lund fick vatten tidigare från Ringsjön. Sedan byggde man en tunnel från Bolmensjön som skulle trygga vår vattenförsörjning i all framtid.
Nu är tydligen vattennivåerna redan för låga i Bolmensjön.
Vad jag inte förstår är varför man verkar prioritera vattenuttag för elproduktion - som inte ens nämns som orsak till de låga vattennivåerna - framför dricksvattenuttag.
Dricksvatten: ~100–130 miljoner m³/år
Elproduktion: ~1 000–1 300 miljoner m³/år
Elproduktionen använder alltså ungefär 10 gånger mer vatten än dricksvattenuttaget.
Elproduktionen motsvar lågt räknat 40 000–50 000 hushåll per år.
Samtidigt matas vi med att vi producerar mer el än vad vi behöver och att överskottet exporteras till höga priser till ex Tyskland.
Något är lurt när man ensidigt varnar för att vi gör av med för mycket dricksvatten i Skåne men inte nämner att merparten går till elproduktion.
Är det så att man prioriterar höga förtjänster på el och inte vill slösa vattnet till låga priser till dricksvattenförbrukning?