AI förstör världen

AI är något företagare och stora bolagsägare vill ha.

Vi säger att AI tar de flesta jobben, vad ska människorna jobba med? Någon kanske säger att satsa på IT!! Ska alla människor vars jobb blir ersatta av AI att utbilda sig till IT tekniker eller hur tänker ni?

Stora företagsägare kommer tjäna på detta på kort sikt men på långsikt kommer de förstå att detta var ett misstag.

När fler människor blir arbetslösa minskar deras köpkraft vilket kommer slå mot dessa företag som ersatt sin personal med AI robotar.

Man borde sätta in åtgärder och stoppa denna hemska utveckling.

Har läst att läraryrket står säkert!! Nej det gör det inte. Vad skall lärarna lära sina elever när det endast är en handfull yrken som klarar sig från att bli ersatta av robotar? Kommer människor att ha motivation att utbilda sig till sjuksköterska när 100 tusen andra gör det samtidigt? Ingen vill gå en utbildning på flera år för att behöva konkurera med tusentals andra från samma ort.

All skatt människor betalar in till staten kommer att minska å då måste staten beskatta dessa företag ännu hårdare vilken gör att deras vinst med att ersätta människor med robotar hamnar i sjön.

Man får helt enkelt fördela världens resurser på ett annat sätt än hur man gör idag.

Antingen så gör man det eller så blir det våldsamt.

Kommer bli annan valuta än pengar i framtiden. Eftersom pengar är inget förutom de största kommer ha.

Att motsätta sig den teknologiska utvecklingen är lika lönt som om de skulle försökt att gömma det första hjulet som uppfanns. Go with the flow eller dö ut!

We are the Borgs, resistance is futile. You will be assimilated.

Haha!

Om detta vore målet för mänskligheten så borde det redan skett. Finns inget som stoppar oss från att fördela allt så att alla får en bra del. Du kan glömma att så kommer ske.

Detta med "medborgarlön" är ju också helt pantat. Folk har som vanligt noll koll. En medborgarlön är inte värd något mer eller mindre än vad de. Sätts i relation till. Om alla får en miljon i månaden att sätta sprätt på så kommer man ändå bara få det man får idag, delat på alla individer. Majoriteten av västvärlden skulle behöva finna sig i en sämre värld medan negrer, kineser och indier/blattar/araber skulle få en något bättre tillvaro. Du kommer aldrig dit heller, för folk äger för mycket i väst för att ge upp det man har.
Kan tänka mig att det blir utrotning. Vem kommer döma vad som är rätt eller fel? Behöver man agera så måste man. Ät insekter eller förbrukas din jävla överflödiga skit. Kanske du kan jobba där man har daglig verksamhet för er dårar som måste vara sysselsatta med något. Hugga stenar i grottor där man inte vill riskera en dyr robot.

Jag bara säger att det finns möjliga lösningar på den framtid som kommer att komma. Om folk, politiker etc väljer att forma en nödvändig lösning eller inte är en helt annan sak. Jag har länge varit tydlig här i trådarna och sagt att jag inte tror att människorna kommer att anta en lösning eftersom alla lösningar innebär att de som är rika kommer få leva med att vara mindre rika.

Därför tror jag att det kommer sluta med blodiga revolutioner och upplopp. Massvis med människor kommer dö (vilket jag tror är nödvändigt).

Antingen medborgarlön på en överlevnadsnivå.

Eller så kan man lösa det genom att staten i egen regi bygger hyres ettor/tvåor en'masse och delar ut gratis till befolkningen. Samma kan göras med mat och hygienprodukter, tillverka och dela ut gratis. Det blir nog billigare än att beskatta företagen med 1-2 triljarder kr om året.

När massarbetslösheten tickar på uppåt, 50%, 60%, 70%, 80%, 90% så kommer något hända oavsett.

Folk som alltid är snara att hänga med, gifter sig med tidsandan och när de negativa konsekvenserna kommer blir dessa förlorarna. Helt enkelt för att många inte förstår att allt som är nytt och banbrytande inte enbart är positivt.

När AI börjar göra fler och fler jobb överflödiga kommer säkert även de som blir av med sina jobb och har svårt att få nytt säga att "Man måste hänga med i utvecklingen, oavsett vilka negativa konsekvenser det för med sig" Att vara modern och uppdaterad är inte alltid detsamma som att vara smart/ intelligent.

Många pratar om att jobben behövs för konsumtion och att ingen kommer kunna köpa något annat. Men vem frågar sig var investeringarna ska komma ifrån? Varför skulle Musk vilja lägga pengar på självkörande lastbilar om han inte får någon avkastning när ingen köper eller när pengarna han får in ändå inte gör honom rikare?

Det jag anser är att man behöver komma bort ifrån arbete som begrepp. Hur många jobbat idag med det de vill - varje dag? Bara där har du ett resursslöseri som kan vara det värsta som funnits i historien. Kebab-ingenjörer som kör taxi etc.

Människan behöver bryta ny mark, rent geografiskt.

Detta! Vi behöver införa medborgarlön så att folk känner sig fria att ägna sig åt vad som verkligen känns meningsfullt.


Det blir en medborgarlön över överlevnadsnivå. Som Elon Musk uttrycker det; "Universal High Income".

Mixen av digitalisering och maskinstyrd automatiosering har gjort det omöjligt att driva många slags verksamheter som tidigare kunde göras på vettiga marknadsmässiga villkor, så att de både gick runt och skapade quality content.

Tidningar som faktsikt sysslade med "verkliga nyheter", grävande journalistik och kvalificerad opinionsjournalistik/ debatt är ett exempel - de drevs tidigare på en blandning av prenumerationer, lösnummer och annonsintäkter Internet och satellit-tv, med uppdaterade (eller omtuggade) nyheter dygnet runt har slagit hårt mot den tryckat och prenumerade dagstidningen, och annonserna har försvunnit till GOogle, Blocket och facebook. Resuultatet är att dagstidningarna har förfallit och sjunkit i upplaga, och att de fyller på med en massa influencer-pladder, listor, "så här fixar du ditt vardagsrum" osv.

Musikbranschen är ett annat exempel. För 40-50 år sedan gick det att bli stjärna (eller i alla fall mycket etablerad) på att man var riktigt bra på att lira, och särskilt om man också skrev bra låtar. Idag har pengarna försvunnit ur musikbramnschen, utom för de allra största namnen, konsertpriserna för tunga artister har åkt upp i stratosfären, mängder av spelställen har lagts ner och det görs långt mindre av ny och sspännande musik än förr, i alla fall som verkligen når ut och har en chans att bli upptäckt, annat än av en slump. Det som har hänt är en slags marknadskollaps, och den har bland annat att göra just med att "alla tycker att de kan göra musiken själva hemma på datorn" och att varken skivor eller radio/STIM-pengar sprider intäkter ut till artisterna på det sätt de gjorde för en generation sedan.

Många skuille säkert vilja ha en mer spännande och innovativ ny musikscen, som på 70-80-talen - men det finns inte längre tillräckligt med pengar att tjäna för eller med mellanskiktet av band, än mindre för helt nya band som själva har jobbat sig fram.

En nästan sann historia från förr förtäljer:

Henry Ford II, chefen för Ford Motor Company, visar Walter Reuther,
den erfarna ledaren för United Automobile Workers,
runt i en nyligen automatiserad bilfabrik.

Henry Ford II: -Walter, hur ska du få de där robotarna att betala dina fackavgifter.
Walter Reuther: -Henry, hur ska du få dem att köpa dina bilar?