2026-05-21, 19:36
  #13
Medlem
Då och då upptäcks planeter genom data från det gamla avslutade uppdraget Kepler som samlade data från hundratusentals stjärnor. Nu har så skett igen, en planet har upptäckts genom att gå igenom data från Kepler space telescope.

Planeten kallas HD 137010 b och den befinner sig 146 ljusår bort från Jorden. Den är jordlik, 6% större än Jorden bara och har sin omloppsbana runt en gul dvärgstjärna precis som våran stjärna Solen. Den kan vara en av Jordens närmaste tvilling.

Den är en perfekt kandidat för framtida rymdteleskop att studera mer med dess struktur som liknar vår planet så mycket. Det finns så mycket att få ut av Kepler uppdraget fortfarande. Fler upptäckter från gammal data från Kepler kommer att hända.
Citera
2026-05-21, 20:25
  #14
Medlem
KOI-5715.01 Är "superbeboelig". Plus att den är 5,5 miljarder år gammal till skillnad till jorden som är 4,5 miljarder år gammal, det betyder att liv kan ha utvecklats där.
Citera
2026-05-21, 23:35
  #15
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av 9rx
KOI-5715.01 Är "superbeboelig". Plus att den är 5,5 miljarder år gammal till skillnad till jorden som är 4,5 miljarder år gammal, det betyder att liv kan ha utvecklats där.

Men planetens existens är inte bekräftad men den upptäcktes genom Kepler data även den. Man misstänker att den finns. Men kan dess existens bekräftas så ligger den 2964 ljusår bort från Jorden och det avståndet är i överkant och det innebär att planeten ligger för långt bort för att kunna studeras närmare med framtida nära förestående teleskop.
Citera
2026-05-22, 00:00
  #16
Medlem
Vattenånga i en planets atmosfär innebär inte att den är beboelig för Venus har 0.002% vattenånga i sin atmosfär men planeten är solsystemets beboeliga helvete kan man säga. Så en planet lik Jorden 100 ljusår bort som forskare upptäcker har vattenånga i atmosfären kan lika gärna vara mer lik Venus än Jorden men det kan gå att bekräfta med nästa generations teleskop.
Citera
2026-05-26, 22:15
  #17
Medlem
En planet jag inte har nämnt än är Gliese 667 cc men det har sina förklaringar. Den anses vara möjlig för liv att existera på, är ganska närbelägen på nästan 24 ljusår bort bara och har ett år på 28 dagar 15 timmar och 50 minuter. Men den är ju 3.8 gånger större än Jorden och dess gravitation är därmed 2 gånger starkare än på Jorden. Den är därmed knappast någon Jorden 2.0 för ingen människa klarar av att leva med så stark gravitation i längden.

Den är i omlopp runt 3 röda dvärgar dessutom med samlingsnamnet Gliese 667. Den upptäcktes mellan 2011-2013 med radial velocity metoden.

Den har dock behaglig medeltemperatur på 4 grader celcius.
__________________
Senast redigerad av Lyckligakompisen 2026-05-26 kl. 22:24.
Citera
2026-06-02, 23:54
  #18
Medlem
Människor har ägnat hundratusentals år åt att anpassa sig till att leva på Jorden. Vi är väldigt vana vid hur omständigheterna är på vår planet. Vi är bara inte anpassade till att leva någon annanstans. Vi har inte utvecklats för ett liv på andra villkor. Men det är ett stort hinder om vi någon gång skulle behöva bo på en annan planet eller måne. Så jakten på Jorden 2.0 fortsätter. Det finns miljarder oupptäckta planeter och för att inte tala om månar i vår egen galax. Oddsen att det finns minst en måne eller planet där ute som motsvarar våra kriterier på rätt gravitation, temperatur, avsaknad av livshotande strålning och närvaro av atmosfär och flytande vatten och för planeter: ingen låst rotation till dess stjärna är tillräckligt höga för att det ska vara säkert att det finns någonstans. Men om det någonstans hävdas att Jorden 2.0 hittats tar jag det med en stor nypa salt. Vi kan aldrig helt säkert veta om en planet eller måne är anpassad för människor såvida vi inte kommer på ett sätt att ta oss dit för att se efter personligen. Tills vi hittar ett sätt att resa långt i rymden är det egentligen ganska irrelevant vilka exoplaneter som upptäckts. Men vad framtiden har på lager vet vi inte så därför kan det alltid vara värt att följa utvecklingen av rymdutforskning.
Citera
2026-06-19, 12:38
  #19
Medlem
morgonstjaernans avatar
Innebär det inte en hög risk att kontaminera en sådan planet med bakterier och virus om vi skulle skicka dit något för att utforska den?
Citera
2026-06-19, 12:51
  #20
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av morgonstjaernan
Innebär det inte en hög risk att kontaminera en sådan planet med bakterier och virus om vi skulle skicka dit något för att utforska den?

Jo precis det som NASA själva ville undvika när det gällde Saturnus månar med rymdsonden Cassini som dom medvetet styrde in mot Saturnus när dess uppdrag var slutfört för att inte riskera att Cassini kraschade på någon av planetens största månar. Det vore därmed en hög risk att kontaminera en exoplanet. Men jag tror att det problemet kommer att lösas i vårt solsystem.
Citera
2026-06-29, 06:04
  #21
Medlem
LHS 1140b som upptäcktes 2017 ska tydligen ha en kväverik atmosfär och ha 10-20% vatten i fast eller flytande form på ytan. Den ligger 48 ljusår bort och tar ungefär 24 timmar att göra ett varv runt sin röda dvärgstjärna. Den är en bra kandidat för att i framtiden kunna bekräfta flytande vatten på en annan planet. Det ska tydligen vara runt 20 grader celcius på ytan.

Källa: https://www.skyatnightmagazine.com/news/lhs-1140-b-exoplanet
Citera
  • 1
  • 2

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in