Bedömer ni att ni skulle ha några problem med att sikta på fienden och kröka fingret kring avtryckaren i en stridssituation?
Den här länken droppades i förbifarten i en annan tråd
http://kornet.nu/blindhona/arkiv/000680.html
Att det skulle vara så har man ju hört på flera andra håll också,
att de flesta soldater under andra världskriget skulle ha undvikit att
döda fienden, aldrig ens avlossat sina gevär, eller siktat vid sidan av eller över fienden för att undvika att ta andras liv. Jag har svårt att tro att folk i gemen är så veka. Men så är det väl kanske.
Nu är det ju mkt svårt att försöka sätta sig in i en sådan här situation utan att verkligen ha varit där, men jag föreställer mig att jag absolut inte skulle ha några som helst betänkligheter om att skjuta för att döda i krig. Snarare utgör det en liten lockelse. Jag spelar sällan datorspel, och inte heller jagar jag, men föreställer mig ungefär samma sköna känsla som att knäppa fienden på datorskrämen, fälla en älg eller skjuta ihjäl fienden på riktigt.
Enligt länken ovan skulle jag alltså vara en "natural born killer", vilket 4% av soldaterna beräknas vara, men att dessa under iaf WW2 stod för hela halva dödandet. Och nog stämmer min bakgrund mycket riktigt in på den typiska NBK:n, på varje punkt.
"Pierson listar vad han påstår är en typisk killers bakgrund och uppväxt. Förstfödd, över- eller medelklass, idrottsman, intelligentare än genomsnittet, ett skarpt sinne för humor..."
Sadistiska läggningar i övrigt har jag inte i någon särskild stor utsträckning, trampar inte hjäl sniglar eller slår ihjäl småkryp för nöjes skull liksom.
Den här länken droppades i förbifarten i en annan tråd
http://kornet.nu/blindhona/arkiv/000680.html
Att det skulle vara så har man ju hört på flera andra håll också,
att de flesta soldater under andra världskriget skulle ha undvikit att
döda fienden, aldrig ens avlossat sina gevär, eller siktat vid sidan av eller över fienden för att undvika att ta andras liv. Jag har svårt att tro att folk i gemen är så veka. Men så är det väl kanske.
Nu är det ju mkt svårt att försöka sätta sig in i en sådan här situation utan att verkligen ha varit där, men jag föreställer mig att jag absolut inte skulle ha några som helst betänkligheter om att skjuta för att döda i krig. Snarare utgör det en liten lockelse. Jag spelar sällan datorspel, och inte heller jagar jag, men föreställer mig ungefär samma sköna känsla som att knäppa fienden på datorskrämen, fälla en älg eller skjuta ihjäl fienden på riktigt.
Enligt länken ovan skulle jag alltså vara en "natural born killer", vilket 4% av soldaterna beräknas vara, men att dessa under iaf WW2 stod för hela halva dödandet. Och nog stämmer min bakgrund mycket riktigt in på den typiska NBK:n, på varje punkt.
"Pierson listar vad han påstår är en typisk killers bakgrund och uppväxt. Förstfödd, över- eller medelklass, idrottsman, intelligentare än genomsnittet, ett skarpt sinne för humor..."
Sadistiska läggningar i övrigt har jag inte i någon särskild stor utsträckning, trampar inte hjäl sniglar eller slår ihjäl småkryp för nöjes skull liksom.