Varför skulle Sverige vara bättre än Gulfstaterna (i mänskliga rättigheter)?

Jag läste nyligen att polisen i en svensk stad (kanske Malmö?) hade kallat in gängkriminella till samtal: lite snack, lite saft och bulle och, ja men en trevlig stund helt enkelt. Det fick mig att tänka: vänta nu… man vet alltså vilka de är, man kan samla dem på ett och samma ställe, och ändå låter man dem bara gå hem igen?

Det känns väldigt konstigt för hade det varit i t.ex Abu Dhabi hade det inte blivit något “tack för att ni kom”. Istället hade det varit handbojor, kanske till och med ögonbindel, och sedan utvisning och hemresa till respektive hemland.

Det får mig att undra om den svenska/västerländska modellen verkligen är bättre. Visst, man kan säga “det är väl bara lite hash”. Men det som började som "lite hasch" har blivit betydligt grövre; gäng, skjutningar, sprängningar, barn som dras in.

Så varför tror vissa fortfarande att den här mjukare linjen är rätt väg? Kanske handlar det om att man tror mer på förebyggande arbete än hårda tag? Men när verkligheten ser ut som den gör idag är det inte konstigt att folk börjar ifrågasätta.

Flashback är kanske fel ställe att fråga på då rätt många är konservativa. Men förhoppningsvis finns det ändå någon som vilse vänsterröstare som kan förklara.

man brukar vänta med att bura in folk till efter att dom blivit tagna och dömda för brott.

Jo det förstår jag och man ska absolut vara försiktig och ett dödsstraff går inte att dra tillbaka osv. Men varför är den modellen nödvändigtvis när det är uppenbart att den kan leda till katastrofala följder? Det är inte så att jag försvarar det ena eller det andra utan vill mest bara som sagt påpeka att det finns ett annat perspektiv och se vad folk tycker om det.

Du jämför äpplen och handbojor. Att staten kan plocka in folk och låsa in dem godtyckligt betyder inte att det är ‘bättre’ – det betyder att rättssäkerheten är svagare. I Sverige måste du ha bevis och lagstöd, inte bara ‘vi vet vilka de är’. Det är hela poängen med rättsstat.

Aha intressant men räcker det inte med alla bevis man har? Varför kallar tidningen dem gängkriminella? Och dessutom verkade vara tunga namn det handlade om. I så fall måste man ju anmäla tidningen.

Vi är inte så långt ifrån dessa "primitiva" länder, diktaturer osv som man kan tro.

t ex kan du dömas till livstid för mord, trots att du inte var den som mördade (t ex om flera var inblandade och det skedde i "samförstånd", typ Malexander)

vi har ibland enormt långa häktningstider, alltså du blir fängslad under lång tid trots att du inte är dömd vilket innebär att du straffas oavsett om du är skyldig eller inte.

vi har ett antal fångar som suttit extremt långa fängelsestraff, lasermannen t ex har suttit inspärrad i 33 år.

Mänskliga rättigheter?

Gulfstater = ena foten i rymdåldern och andra i medeltiden.

Saudiarabien är det sista landet i världen som fortfarande halshugger folk. Riktigt jävla vidrigt. Man borde införa alla sanktioner som finns mot detta viderland.
https://en.wikipedia.org/wiki/Capital_punishment_in_Saudi_Arabia

Sveriges juridik och lagar är inte anpassade efter den sortens människor. Sverige var ett mycket bra land att leva i innan massimporten av mellanöstern och Afrika drog igång på allvar.

Moslemska länder har inga "mänskliga rättigheter" öht, begreppet är helt frånvarande inom Islam.
Sverige (och Väst) är helt enkelt bättre därför att vi har mänskliga rättigheter.

Å andra sidan, om man läser din snurriga och lätt förståndshandikappade TS så får man intrycket att Shithole Country #7 är bättre än Sverige just därför att det saknas rättssäkerhet (mänskliga rättigheter nämns inte i din text).

Förebyggande arbete är mycket viktigt för att förhindra nyrekrytering.
Enbart hårdare straff och hårdare tag har ingen eller mycket liten effekt. Om hårda straff varit lösningen på all brottslighet så skulle USA ha varit ett land utan brottslighet.
Därmed INTE sagt att jag anser att straffen i vårt land är för höga.

Varför skulle halshuggning vara värre än andra, långsammare avrättningsmetoder? Att vi i Väst provat på alla möjliga konstiga metoder som gas och elektricitet handlar inte om någon omsorg om offret utan enbart om att det skall vara mindre traumatiskt för bödeln.

Saudiarabien är ett skitland i många avseenden men just valet av hur de avrättar folk är knappast något att haka upp sig på.

De här haschförsäljande minoriteterna fungerar samtidigt som shariapoliser många gånger.

Samhället använder dem. Kyrkan.

Som kapos. Det är som mafia de försöker vara. Jag har varit i deras grepp sen förskolan.

Man låter dem vara som de är. Andra får bli kriminella och statuera exempel. Det är en mobb med minoriteter som känner sig opriviligerade och offer. Normala snälla smarta medborgare faller offer för detta system med "missgynnade"gangster minoriteter. Det är rasism som utspelar sig framför våra ögon.