SD:s integrationsförslag är det mest kraftfulla

SD brukar ju ofta få kritik för att de inte har några förslag att förbättra integrationen. I själva verket är det tvärtom. Sveriges erkänt goda integrationspolitik har slagit kapacitetstaket. Kommer ninihåg Anders Tegnells strategi under pandemin? Att försöka minimera smittspridningen för att undvika att vi når sjukvårdens kapacitetstak.
Att integrera en norsk ingenjör kräver inprincip inga integrationsinsatser. Att integrera en vuxen analfabet från Somalia kräver enorma resurser om det ens är möjligt.

Så, jag ser två möjliga lösningar. Antingen ser vi till att få invandring av folk som kräver mycket lite i form av integration. Och då kan vi ha en stor invandring. Vill vi ha invandring av svårintegrerade som somaliern ovan räcker kapaciteten bara till en mycket liten invandring. I nuvarande situation i princip noll.

Mao, SDs förslag om en radikalt minskad invandring av svårintegrerade är den enda lösning som jag ser är möjlig.

Vad tycker ni?

Hur anser du att vi ska göra med dem som redan är här? Hur ser du på Sveriges moraliska ansvar att ta emot flyktingar från utsatta länder?

Idag utvisar vi även några av de mest integrerade i och med tonårsutvisningarna, detta pga SDs inflytande i politiken. Är inte det kontraproduktivt?

Pga de som redan är här måste vi minska inflödet. Vi har nått vårt kapacitetstak.

Vi har tagit vårt ansvar. Nu får andra länder ta över och vi hjälper till på plats.

Alla är överens om att stoppa/minska på tonårsutvisningarna.

Utvisningarna från Tidölagets slarviga lagändringar är fan enormt genant. Det jävliga är inte tidölagets nationalist-joller, det är en sak, sån är politiken blah blah - utan snarare deras brutalt usla arbete med skrivning av lagar där dom viftar bort all kritik från experter om att lagen inte kommer funka, allt för att framstå som handlingskraftiga.

Jag håller inte med om att vi nått vårt kapacitetstak, men det är inte det vi diskuterar. Det jag anser är att SD inte har några reella lösningar på att integrera dem som redan är här.

Alla är inte överens om att stoppa/minska tonårsutvisningarna. De har inte stoppats och det finns inga egentliga intentioner att göra det, SD gick endast ut med att de var emot det pga att de fick kritik från väljare. Klassisk populism.
(Att KANSKE höja åldern till 21 gör egentligen bara saken värre i min mening).

Verkligen. Ännu mer skrämmande är Sverigedemokraternas kritik av de oberoende instutioner som utvärderar lagförslag! Att de skulle ”motarbeta” sverigedemokraterna som parti.

Starka antidemokratiska tendenser.

Anledningen till att S regeringen stängde gränsen 2015 var att vi nått och slagit igenom kapacitetstaket när det gällde att bara ordna husrum. Integrationen fanns det överhuvudtaget ingen tid att ens tänka på då.

En möjlighet är ju givetvis att höja integrationens kapacitetstak. Men vad skulle det kräva? Hur stor andel av din disponibla inkomst är du beredd att lägga på integration? Vi harvredan 800 000 funktionella analfabeter i landet.

Jodå, alla är överens om det. Hur många tonårsutvisningar har verkligen verkställts?

Kommer du ihåg dessa institutioners kritik av gymnasiamnestin? Vad hände då?

Vi måste tänka på varför integrationen inte fungerat och är dyr. Det är på grund av tidigare moderat nyliberal politik. Fritt skolval, nedmonterat föreningsliv etc. Jag är fullt öppen för att mina skattepengar läggs på integration, samhället tjänar på det i längden.

För många har verkställts, personligen känner jag tre personer (vänner till min son). Även extremt många helt integrerade invandrare som lever under utvisningshot.

Endast ett fåtal fick gymnasieamnesti.

Att genomföra lagändringar även om de kritiseras är inte samma sak som att kritisera institutionerna.

Exempelvis samtyckeslagen var massivt kritiserad av dessa, ingen som klagade på institutionerna då.

Hur långt från integrationens kapacitetstak anser du att vi befinner oss?

Tror du att det går att integrera en vuxen analfabet från Somalia?

Det var väl 9000-10000 som omfattades av den? Ganska många,tycker jag.