Ännu ett exempel på regeringen tokiga utvisningspolitik

Inte mutor, eller hot. De som inte gjort något fel får ingen gratis juridisk representant och då är de chanslösa, medan kriminella får en offentlig försvarare med juridikexamen.

Som svensk skulle jag aldrig klara mig utan en jurist, men jag skulle heller inte bli utvisad.

Helt orimligt beslut. Tack till ollonskallarna i regeringen

https://www.svt.se/nyheter/lokalt/vasternorrland/trots-stodet-fran-tusentals-sundsvallsbor-dmitriy-och-elena-ska-utvisas-efter-22-ar

Ett välintegrerat gift par som bott här i 22 år ska ut, men deras son får stanna.
Självklart ska detta par få vara kvar här och fortsätta bidra till samhället.

Så här blir det när högernationalisterna har makten.
Hur många fler sådana här utvisningar kommer vi att få se om Åkesson får makten efter valet?

Jag har en bekant från Uzbekistan som jobbar här i Sverige. Hon kom nyss tillbaks från sin semester i Uzbekistan, hel och välbehållen.

Ok,är bekant låglönearbetare så kan man ju tänka sig ett byte.

Du kallar dem kriminella fuskare utan grund. Inget nämns om brott i fallet de har bott här 22 år jobbat och betalat skatt.
Tillståndet gavs via sonen enligt lag. När han blev myndig försvann grunden så rätten att stanna upphörde. Det är inte godtycke utan regelverk som prövas i domstol.
Vill du hårdare lagar rör det politiken. Men nu gäller reglerna lika för alla inklusive att åka hem och ansöka rätt om man vill stanna permanent.

Kan genuint säga att om Sverige är vad du och de dina förespråkar, så hoppas jag att någon invaderar. Fyfan för att leva i nazityskland 2.0, då förtjänar vi att få vårt land förstört och bli behandlade precis som tyskarna blev.

Som vanligt får man inte reda på alla omständigheter. Där finns lite många luckor i medias rapportering. Googlade men blev inte mycket klokare. I princip det som gick att läsa var "De kom till Sverige 2004 från Uzbekistan för att de kände sig hotade".

De fick avslag för att det inte bedömdes finnas några synnerligen ömmande omständigheter. Det bör betyda att det gäller en asylansökan och skälet som de anger tidigare räckte för att bedömas som synnerligen ömmande skäl.

Vad är det som utelämnas? Varför har de inte PUT efter 22 år eller rentav blivit svenska medborgare? Om de nu hade TUT så kan det inte vara första gången detta omprövas.

De har inga "riktiga asylskäl".

Sen så kan man få "stanna" trots att man inte har asylskäl "synnerligen ömmande skäl".

Så det här kan jämföras med personer som inte kvalar inte i världens löjligaste och mest slappa system.

Det har alltså inte något att komma med, inte ens en låtsasanledning att få "stanna" i domstolar som utan tvekan låter pedofiler och våldtäktsmän och mördare stanna kvar i landet.

De anses alltså värre än vad de är av "systemet".

De har alltså levt illegalt här i 22 år. Klart de ska ut och givetvis deras son med. Inte fan skulle jag kunna åka till Uzbekistan och leva illegalt där i 22 år och få deras media att skriva snyftartiklar.

Det har man gjort och ändrat sin bedömning mot tidigare. Det jag kunde läsa mig till i de få artiklar som innehöll någon sorts skäl till avslaget var att "synnerligen ömmande omständigheter" inte bedömdes finnas.

Synnerligen ömmande omständigheter är en möjlighet att låta människor stanna som inte uppfyller de kraven som ställs för att få asyl.

Det som bör vara huvudfrågan är dock om det finns eller har funnits några skäl för dessa människor att vara eller ha varit i Sverige.

Det är det som är av intresse för Sverige och svenskar.

De kom till Sverige och det fanns inga skäl för dem att vara här och det finns inte det längre nu heller.

Det är som du säger en politisk fråga där man får ta politisk ställning där det här fallet är väldigt sedelärande.

Så framöver bör lagstiftningen rikta in sig på att sådana här kriminella fuskare lagförs och utvisas och inte att de och deras barn får "stanna" i Sverige .

https://www.svt.se/nyheter/lokalt/vasternorrland/trots-stodet-fran-tusentals-sundsvallsbor-dmitriy-och-elena-ska-utvisas-efter-22-ar

Ett välintegrerat gift par som bott här i 22 år ska ut, men deras son får stanna.
Självklart ska detta par få vara kvar här och fortsätta bidra till samhället.

Så här blir det när högernationalisterna har makten.
Hur många fler sådana här utvisningar kommer vi att få se om Åkesson får makten efter valet?

De har tidigare haft TUT genom sin son – nu är han myndig och då kan föräldrarna inte längre få via sonen iom kärnfamiljen upphör när man blir myndig

De har tidigare haft TUT genom sin son – nu är han myndig och då kan föräldrarna inte längre få via sonen iom kärnfamiljen upphör när man blir myndig