Citat:
Jag skrev uttryckligen “specialisttjänstgöring (ST) 5 år” i mitt inlägg, så det är inte oklart vad jag syftade på.
Om du vill göra diskussionen till en teknikalitet om ordet “pluggat”, kan jag förtydliga: ST är tjänstgöring under handledning och en reglerad specialistutbildning, inte fem år i föreläsningssal. Men det ändrar inte poängen.
Vägen till psykiater är fortfarande läkarprogram, legitimation och därefter flera års ST innan specialistkompetens. Socialstyrelsen beskriver ST som minst fem års klinisk tjänstgöring under handledning, och enligt nya regler minst 5 år och 6 månader inklusive BT.
Så nej, “de har gjort ST” är inte ett motargument. Det är precis det jag skrev.
Åter till det centrala, dina påståenden.
Du påstod att psykiatri har lägre status än vissa andra specialiteter.
Du påstod att bara 1 % faktiskt vill bli psykiatrer + att resten vill bli något “finare”.
Och att de är för korkade för andra specialiteter.
Det är flera minst sagt grovhuggna påståenden. Jag frågade förut "Hur kom du fram till det du hävdar?", men fick inga svar. Så jag frågar såhär istället nu:
Vad bygger du siffran 1 % på?
Vad bygger du påståendet på att de flesta psykiatrer egentligen ville bli något annat på?
Vad bygger du påståendet på att det skulle bero på intelligens - snarare än intresse, personlighet, arbetsmiljö, livsval, status, konkurrens...eller något annat?
Om du vill göra diskussionen till en teknikalitet om ordet “pluggat”, kan jag förtydliga: ST är tjänstgöring under handledning och en reglerad specialistutbildning, inte fem år i föreläsningssal. Men det ändrar inte poängen.
Vägen till psykiater är fortfarande läkarprogram, legitimation och därefter flera års ST innan specialistkompetens. Socialstyrelsen beskriver ST som minst fem års klinisk tjänstgöring under handledning, och enligt nya regler minst 5 år och 6 månader inklusive BT.
Så nej, “de har gjort ST” är inte ett motargument. Det är precis det jag skrev.
Åter till det centrala, dina påståenden.
Du påstod att psykiatri har lägre status än vissa andra specialiteter.
Du påstod att bara 1 % faktiskt vill bli psykiatrer + att resten vill bli något “finare”.
Och att de är för korkade för andra specialiteter.
Det är flera minst sagt grovhuggna påståenden. Jag frågade förut "Hur kom du fram till det du hävdar?", men fick inga svar. Så jag frågar såhär istället nu:
Vad bygger du siffran 1 % på?
Vad bygger du påståendet på att de flesta psykiatrer egentligen ville bli något annat på?
Vad bygger du påståendet på att det skulle bero på intelligens - snarare än intresse, personlighet, arbetsmiljö, livsval, status, konkurrens...eller något annat?
LoL, du låter precis som en läkare, lättsårad, arg, snarstucken. Bokstavstolkar och missar andemeningen.
