Frågan om interdimensionella entiteter

Det går att grubbla på vad vissa "visselblåsare" säger och hur de benämner fenomenet. Vilka ord som används kanske är en ledtråd, frågan är till vad då?

Grusch har exempelvis sagt under ed osv att det kanske handlar om "interdimensionella varelser" snarare än nuts and bolts farkoster som färdats hit genom universums oändliga rymd....

Eftersom vi som är inbitna i ämnet redan vet om att det förekommer medveten desinformation sedan ca 1950-talet, får man numera 2026 vara väldigt skeptisk och kritisk till varje nu bit av information som strömmas ut.

Men jag fastnade för en fråga, som en annan användare skapade som sedan raderades, som ställde nya frågor kring vad som verkligen menas med interdimensionella varelse/entieter/krafter. Jag började grubbla över det och nu har jag grubblat mig fram till att hypotesen om interdimensionella interaktioner kanske är den hittills bästa förklaringen vi har för hela ufo-ämnet och vår förståelse av den. Att en sådan som Grusch antyder att dom vet något mer om så kallade interdimensionella ting, ger mer tyngd till frågan med.

Hör här.

Det går att blicka långt både inåt och utåt, bakåt och framåt, i oändlighet sett till upprepande skala. Fraktalstruktur. Vi här och nu lever i ett tunt membran av tvärsnitt genom alla dimensioner, kapat på tvären i den skiva som är tiden. Tiden vi är i nu är ett flyktigt tunt membran som skär genom andra dimensioner. Det finns större strukturer där ute. Jag är ganska säker på det. Och det är just vad forskningen pekar på idag, liksom för flera decennier tillbaka, dessa fysiker som menar att universum kräver 10-11 dimensioner för att förklaras matematiskt.

Vi är en bit på vägen! Men - Vi är också otroligt långt från helhetsbilden. Det kommer krävas tusentals år av oss människor för att komma fram till nya banbrytande resultat för att bevisa den enda andra tredje elfte dimensionen...

Ta skalan och vår korta civilisations uppfattning om oss själva i det stora. Banbrytande insikter har kommit mellan varven. Jorden är inte platt, solen snurrar inte runt oss, livet på jorden är....unikt? Troligen inte heller!

Och dimensioner? Matematik och fysik som pekar mot större vidder? Självklart leder vår utveckling oss genom en exponentiell kurva av kunskap, förståelse och inssikter. Vi lever just nu i en snabb utvecklingskurva där det vi vet idag likagärna är passé om 10 år. Inte minst med AI'n hjälp på gott och ont inom många yrken och forskningsfält.

Tidigare civilisationer har varit inne på att man dyrkar något större. Kan vara lite olika ting. Men gemensamt har dom landat i en dyrkan till högre ting, olika världsdelar, olika kulturer, tusentals år mellan. Det ger mig en fundering om dom visste något som vi inte längre vet idag. Eller finns det dom som vet? Vatikanen? CIA? Mossad?

Jag ser vårt liv och tid här som ett tunt membran som ett tvärsnitt genom många dimensioner. Tiden är membranet, den skär genom alla dimensioner samtidigt. Vi lever som i ett pappersark som skär genom den större universiela massa, och papprets tjocklek är tidens snitt, som vi befinner oss i idag.

Teorin om interdimensionella ting har matematisk och vetenskaplig tyngd. Det finns idag ganska goda modeller som förklarar diverse UFO- och alien-fenomen. Genom förklaringen att vi existerar parallellt med dom. Men i olika dimensioner. Dessa "andra" kan när dom vill besöka oss och ta en skepnad som dom behagar. Som att en fisk i ett akvarium plötsligt ser ett finger som kommer in från vattenytan. Deras värld är under vattnet, fiskarna ser förstår eller tänker inte ens att det finns en annan värld utanför akvariet dom lever i. Egentligen skulle vi på jorden kunna befinna oss i samma dilemma. Vi tror inte att det finns något större och smartare än oss, vi är ju as-smarta varelser som gjort stora saker på några hundra år. Men i universums perspektiv, är vår tid här ingenting mer än ett korn i sanden, eller en vibration i membranet.

Om då vi inte är univermsums mittpunkt, inte heller dess intelligentase ting, så får den interdimensionella modellen en helt ny innebörd. För då måste vi börja spekulera i om det finns annat liv där ute, eller som sagt, redan här bredvid oss. I andra lager av fysikens lagar och skikt.

Det är både andligt belåtande och samtidigt skrämmande att tänka att vi människor aldrig kommer att komma till det "gudomliga" planet. Att vispa runt på en hel planet som vi gör i ett akvarium., kanske något annat kan göra med oss på jorden, och vilken planet som helst? Det ger ännu större frågor om vad som verkligen försiggår...

Och där tar min fantasispekulation slut. Men även på ett ödmjukt sätt kommer fram till slutsatsen att Gud, kanske är äkta. Den stora skaparen, den interdimensionella handen, som styr och ställer genom tid och rum. Och vi kan bara se på med vördnad. Vi kan aldrig nå en sådan utomvärdlig form. Men vi kan komma fram till att den finns. Och det är det många civilisationer har gjort på jorden om och om igen. Den kanske är ouppnåbar i en bemärkelse, men att bara finna insikten om den kanske är vad vi och alla genom miljoner år på jorden kan komma fram till.

En glimt av universums djupaste ting, den blir att kallas Gud.

Så med allt detta vill jag påpeka att jag gått från hardcore vetenskaplig ateist till att mjukas upp till den gräns att jag tror på något högre. Inte någon specifik religionsstämpel. Men något åt det hållet.

Det rimmar ganska bra med interdimensionella interaktioner osv. Det är som en admin som fixar runt lite på sin server. Fixa ditten fixa datten. Så nu bra, låt gå några hundra år till.

---------------

En annan sak jag har lagt märke till och många andra sedan massa år sedan tillbaks. Är hur vår hjärna om man ser till dess neuroner och kopplingar du vet, bildar ett nätverk. En sammankopplad väv där allt hänger ihop. Du ser det säkert framför dig. Orkar inte bifoga bild. Hjärnans nervnätverk.
Det mönstret finns ju i hela naturen! Och fraktaler! Från hur växter replikerar sin egen form från smått till stort, till hur en 400 år gammal ek med alla dess grenar ser ut nästan exakt som våra lungceller i våra mänskliga kroppar. Och hjärnan. Likadant med hjärnans nerver. Och hjärnan har vi ju ännu inte riktigt förstått oss på än. Det är häftigt och jag tror det finns många "aha" moments kvar inom forskningen av våra hjärnor att upptäcka under vår livstid. Det går fort fram ändå.

Hela universum (och naturen) verkar synkroniserade till dessa sorts mönster och former. Självupprepande former, fraktaler, och nervlika nät/membran/massa mellan punkter. Gyllene snittet.

Tänk om medvetandet i sig är nästa dimension att upptäcka? Som vi bara börjat upptäcka. Medvetandet skulle kunna binda ihop mycket av detta ovan på ett spekulativt plan, inte baserat på forskning och matematik. Sånt är jag dålig att hålla koll på.

Jag sitter bara och spekulerar. Utan källhänvisningar osv. Jag bara nosar mig fram till vad som verkar kanske troligt. Av all information man konsumerar genom livet.

--------

Och själen. Själen har jag funderat på och bollar ibland med AIn då jag inte känner någon präst. AIn har ingen själ, men vi tycks ha det. Det är intressant i sig. Själen kopplar jag ihop med vårat medvetande, och den utvecklas till den person/varelse vi är under vår lilla livstid. Men vem vet vad som händer efter det kroppsliga. Tänk tex om själarna som bildas av en ännu oklar dimension och energi, är oförstörliga och bara fortsätter efter vi dör. Blir som en till prick i kosmos, det stora universella planet/dimensionen där alla själar ackumuleras (mörk materia?). Som en konstant naturkraft. Själar kommer själar går. Det är så det låter inom många religioner, himmelen, reinkarnation, nirvana osv.

Alla dessa dessa flertusenåriga civilisationer kan ha kommit nått på spåren... Jag vill iaf tro det just nu. Efter allt grubbel. Vi tror vi är smarta och avancerade nu, men vi speglar det bara ca 200 år bakåt i tden. Tänk vad tidigare civilisationer kom fram till, som varade i kanske flera tusen år....

-----------------------

Så sammanfattningsvis. Vi som är intresserade av UFOn och Aliens - likväl som de som är mer jordnära och förlitar sig på forskning och fakta som fysik och matematik - kanske har en gemensam beröringspunkt trots allt. Det är att vi lever sida vid sida med "interdimensionella entiteter", snarare än långfarna besökare från andra planeter. Här finns en korsande axel, som skulle kunna förklara och förena både den flummigaste ufonörden med den mest hårdnackade skeptikern/fakta-på-bordet-personen, med till och med den högst religiösa troende.

-------------

Nu har jag vispat fram en riktigt smakrik gräddtårta här. Tack för inspirationen M.

Diskussionspunkter:
- Men vad tror du om hypotesen att vi lever sida vid sida med interdimensionella intelligenser?
- Och finns det där en koppling mellan religionsuppfattning, "gud" och så vidare?
- Är begreppet en medveten psyop för att förvilla oss och skifta fokus från annat?

Är det meningen att vi ska läsa din WOT? Har AI haft sina klåfingrar i den eller har du skrivit det själv?

Sluta förolämpa mig. Klart jag har skrivit själv. Jag kan skriva A4 runt hela månens omkrets helt på egen hand. Ställ en insiktsfull fråga till innehållet istället, så är du så välkommen.

Sorry, det var inte meningen att förolämpa dig.

Är så jävla less på AI.

Hade jag läst halva texten bara för att inse att den skrivits av eller renskrivits av AI så hade jag blivit förbannad.

Jag kan försäkra dig om att varenda ord och mening här är formulerat av mig själv. Så det är en mänsklig hjärna bakom dessa spretiga men ändå riktade tankegångar. Tycker med det är drygt när allt man scrollar igenom är AI, trist verkligen.

TS - tror du att det är lättare att resa tillbaka i tiden - än att resa framåt i tiden? Jag tänker mig spontant att det är svårare att resa till en framtid eftersom den ännu inte ägt rum. Dessutom, om vi på Tellus besöks av tidsresenärer som kan åka bakåt men ännu inte framåt... borde inte det betyda att det inte ännu är säkert att vi tillhör samma okända framtid - en ganska skrämmande tanke... det kanske bara går att åka tillbaka från dåtiden till en sorts evig universell nutid.

Eller hur.

Nu har jag läst. Intressant.

Jag har också spekulerat i samma tankegångar, och jag såg nyss det där om fingret som doppar ner i akvariet.

Jag tror också att allt är fraktaler i grunden. Som ett Mandelbrot Set.

Vi är bara ett sandkorn i en öken av evinnerliga storheter och småheter — uppåt, neråt, höger och vänster osv. Det finns ingen början och inget slut.

Jag tror dock tyvärr att vi är lite av byns idiot som är för korkad för att förstå att den är idiot när det gäller andra civilisationer.

De flesta andra kanske redan har levlat upp till högre densiteter. Och kvar här är vi. Med illusionen att vi är så överlägset mycket smartare än alla organismerna 3D.

Utan att förstå att vi är helt fuckin retarded och en jäkla plåga och parasit av precis allt som omger oss. Noll självinsikt.

Det finns troligen andra dimensioner. Både här och runtomkring.

Våra ögon kan bara se en pytteliten del av ljusspektrumet. Så vi är praktiskt taget blinda för större delen av verkligheten. Trots att vi vet det så vägrar vi lita på saker ”vi inte sett med våra egna ögon”.

Jag tror DMT eventuellt kan vara ett sätt att bryta sig ur 3D. Lite halvfusk kanske. Har aldrig vågat prova själv eller haft chansen.

Ej heller astral projicering vilket också är intressant. Men heller inget jag vågat prova. Det sägs att öppnar man den dörren går den aldrig att stänga igen.

Men jag brukade på naturligt sätt regelbundet besöka ”The Void” som vissa kallar det. Där inget existerar. Det kan vara lite skrämmande.

Vilken bra fråga. Jag har ingen aning. Som jag ser tiden är som ett membran som skär i ett tvärsnitt genom annat, men huruvida det går att förändra den grejen känns ju jättekonstigt. Jag har inga svar, tycker bara om att ställa frågor och grubbla.

Om det finns många fler dimensioner än vi idag känner till, är ju dess funktion och innebörd nästan oförståelig för oss här och nu. Så då kan hela "tidsmembranet" vara vad som helst spekulativt. Tid framåt eller bakåt? Ja vem vet. Eller så är tiden samma överallt hela tiden och tiden är en illusion. Jag vet inte. Vad händer med materia som då "finns" men som sedan "ofinns". Om man flyttar eller sptretar i tidens membran.

Att resa till en framtid ställer ju många frågetecken. Hur kan man resa in i framtiden. Då känns ju resa bakåt i tiden mer konkret för då finns datan redan där. Jag tror att vi människor inte kommer kunna göra varken det ena eller andra. Iaf tekniskt. Möjligen mentalt. Om det nu skulle vara helt annan sida av myntet.

Dessa oförklarade flygande föremål är demoner. Det är vad 100% av alla skulle sagt för 700 år sedan, men nu i vår 'upplysta' sekulariserade värld är vi såå förvirrade över vad de skulle kunna vara när det är uppenbart. T.om. de sekulära hävdar att det är interdimensionella varelser, men vad de missat är att de abrahamiska religionerna beskrivit interdimensionella varelser som dessa i minst 3000 år. De passar beskrivningarna perfekt, och utöver det så verkar de fientliga.

https://www.youtube.com/watch?v=I_-yODzXVqY

När man säger Jesus namn så blir de rädda och sticker. Enligt denna snubbe.

Självklart är det en psyop för att göra det svårare att komma framåt.

Den första psyopen är förlöjligandet, misstänkliggörandet av UFO. Den andra psyopen är att krångla till det hela med en massa olika teorier som gör det omöjligt för oss att kunna dra några slutsatser. Vi ska hela tiden inledas att tro att det är extremt svårt att komma till någon slutsats. Vi ska hela tiden dras in i ett virrvarr av religion, dimensioner, new-age, ockultism, tidsresenärer, gudar, bigfoot och andra paranormala väsen. Slutresultatet är precis det som är syftet, dvs att det inte går att komma fram till någonting.

En ET-ras kan mycket väl vara mer utvecklade än vi inom allt. De kan ha en kunskap om fysik, elementarpartiklar, dimensioner, tid, grundämnen som vi saknar. De kan mycket väl ha en theory-of-everything som vi ännu inte har. De kan vara andligt utvecklade på en nivå som vi inte är. ET-hypotesen innehåller redan allt det är som Jacques Vallée och andra försöker förvilla oss med.

De är demoner. Men demoner behöver inte vara en specifik typ av varelse. Tänk bara hur många arter och livsformer det finns bara på jorden. Tänk då t.ex. 8 andra universum fulla av livsformer, och 'änglar' eller 'demoner' blir bara ett samlingsnamn på dessa, baserat på om de är välvilliga eller fientliga.

Intressanta punkter. Man vill ju få mer bekräftelse från vetenskapligt håll inom det ena och andra. Men som den vetenskapliga strukturen och mediernas makt ser ut nu är vi långt från att luckra upp såna här främmande frågor. Det är därför man ibland för nöja sig med att frisläppa sin egen hjärna, spekulera, och bilda sig sin egen uppfattning. I väntan på bättre.

Tror med att DMT och svamp kan vara en liten pyspunka, eller en "öppning" till andra dimensioner. Forskningen eskalerar inom psykadeliska svampar senaste tiden. Där snackar vi mer medicin-upptäckter, än tekniska "bygga ufo upptäckter".

Bästa jag gör för mig egen del är att helt enkelt hålla ett öga öppet, även hålla sinnet öppet. Det är min approach. Man vet aldrig liksom.