Chang Frick till Nick Alinia i debatt: "Sug lite mer kuk va, bögjävel!"

Jag kan registrera ett bolag som heter jagkommerattblisnuskigtrikpanolltid.se.
Det innebär inte att jag är företagare.

Förstår du skillnaden?

Allt detta överskuggas av en oprovocerad och homofobisk kommentar som dessutom var helt opåkallad.

I ett debattprogram där Chang Frick och Nick Alinia gjorde upp om ett tjafs från Twitter så tröttnade Chang Frick på debatten. I stället för att bemöta vad Alinia sade, så svarade Frick enbart med att Alinia var en bögjävel och skulle suga kuk (Inblick med Nick, tidsstämpel på ca 01:00:00).

Är det värdigt en företagsledare (med bakgrund inom media) att säga så här till en journalist?
Påverkar det här förtroendet för Svensk kärnkraft (dvs. Frick bolag)?
Har Frick hängt ut sig själv som någon slags homofob?

Förutom påståenden om att Alinia skulle vara homofil, så mobbade Frick även Alinia om att han var kortväxt.

Att Chang Frick uttalar sig burdust är inget nytt, men det här får ändå sägas vara en ny bottennivå tycker jag.

Jag har trots allt följt Nick Alinia ett tag nu och han verkar definitivt inte vara så förtjust i Priderörelsen eller HBTQ-personer överlag.

Skillnaden är att Nick Alinia inte är lika burdus och vulgär som Chang Frick.

Nick blev klart påverkad av samtalet. Det hör man på rösten. Väldigt grått samtal dock. Ångrade att jag lyssnade.

Alinia är kritisk till pride för att de är vänster/woke. Jag tror inte att han har något emot t.ex. Maurits Rannevid som är en högerbög (aktiv i Medborgerlig samling).

Rannevid är uppenbart kritisk till könskirurgi på småbarn vilket rimligen sätter honom närmare Nick Alinia än priderörelsen.

Mycket bra och nödvändigt korrigerat av dig. Som högerliberal är jag för Pride men mycket kritisk till könskirurgi på småbarn. (Förmodar att du menar puberty blockers för någon klinisk kirurgi förekommer väl ändå inte på småbarn?)