Är en röst på Tidöpartierna en röst för diktatur?

Tidögänget som inte ens existerade när vi lade vår röst förra gången i riksdagsvalet för cirka 4 år sedan, tidögänget skapades ju genom en kupp liknande en statskupp någon månad efter vi röstande medborgare lagt vår röst, hur demokratiskt var detta?

Vad jag vill påpeka med detta inlägg är att vår justitieminister Strömmer har presskonferenser var och varannan vardag om nya relgler och förordningar som bara går i en riktning och det är mindre rättigheter för den vanlige medborgaren och större skyldigheter för den vanlige medborgaren.

Man har mindre rätt att avsäga sig övergrepp från myndigheter och deras anställda som inte sällan är personer med stort behov av att utöva makt.

Istället för detta tassande och dessa ständiga småsteg mot den totalitära diktaturen är det inte lika bra att Strömmer och Co river av plåstret direkt och deklarerar att numera råder det diktatur i Sverige och ni små vanliga människor skall bara hålla käften jobba stenhårt och avsäga er alla medborgerliga rättigheter så slipper vi detta ständiga hattandet.

Ja, det är lätt att bli förvirrad av dagens liberaler, de vill inskränka friheten mer än någon annan.

Men, det är naivt att tro det skulle vara någon skillnad om det andra laget vann. Överstatligheten är redan här, vi lever i en postdemokrati, och båda kommer skylla på "nya EU-regler".

Problemet är att alternativet inte är bättre, med de rödgröna får du lika mycket övervakning. Skillnaden är att de bygger upp ett parallellsamhälle, så att illegala och gängkriminella kan fortsätta flyga under radarn medan vanligt folk övervakas. Det i sin tur ger dem mer argument för ännu mer övervakning.

Sossarna har blivit ett arbetarfientligt parti genom samma typ av "kupp" där de år efter år viker sig dubbelt för neoliberala MP. Vänstern är på tok för små för att få igenom något på egen hand, dessutom är de lika neoliberala som MP. Vi har haft MP i vågmästarroll i 16 år redan, miljön blev inte bättre, vi fick ingen mer kollektivtrafik som de lovat år efter år. I stället blev det subventioner åt de rika så att de kan köpa större bilar på fattigas bekostnad. Det blev massinvandring som dumpar lönerna och motverkar fackföreningarna. Det blev en stor mängd bedrägeriföretag som dumpar sopor överallt och sätter eld på skiten för "miljöns" skull.

Nä, nu kan Tidö få fortsätta det som de påbörjat, de är det minst dåliga alternativet. När brottsligheten minskat så kommer folk kräva att massövervakningen tas bort då den inte längre behövs.

För vår demokratis skull så skulle hela DÖ-gänget behöva förpassas till läktaren.

Vänsterextremister har styrt Sverige under lång tid och det medför i sin tur radikala åtgärder.

Är det en sån där dålig diktatursom som i Uganda eller mer likt de lite äldre där kungen eller farao levde länge och det var bra med handel och tillväxt?

För snabb omställning till sol- och vindenergi verkar en kommunistisk diktatur av kinesiskt snitt fungera bäst?

Du tror väl inte på det där själv.

Inget land i världen som skapat en skitig polisstat kommer släppa folk fria igen.

Folk är som får och blir vana att sära på skinkorna och bli lydiga små hundar utan minsta integritet.
De har ju inget att dölja.

Kan garantera dig att polisen inte kommer plocka bort radarn från bilarna och sluta ha fartkontroller varannan vecka och ta bort kamerorna från gator och politikerna kommer aldrig dra bankerna i örat nu när de gett dom tillgång till folks pengar utan riktiga regleringar och tillåter bankerna att med dåliga ursäkter tömma svenska folket och landet på 20% av stadsbudgeten årligen.

Deras motto är att skapa ett problem för att en lösa det med övervakning så att dera rika vänner blir ännu rikare och kan sälja överprisad övervakningsutrustning,väktartjänster och dyra kortbetalningar och swish och hjärntvätta hela landets befolkning och mycket mer som folk inte tänker på.

För att fritt citera den store filosofen Arne Anka: "Att tänka innan man skriver är som att torka sig innan man skiter."

Tycker det du beskriver liknar mer en polisstat.

Som det ser ut nu så verkar det vara den riktningen vi har.

Var det en statskupp när sossarna bildade regering med centern också?
Människor som du är så korkade att ni borde falla under förståndsgränsen för rösträtt om det fans en sådan. Ordet "rasism" har under åren missbrukats och urvattnats till att bli ett ord som kan betyda vadsomhelst eller ingenting, sedan ett par år jobbar sossarna med att urvattna begreppet "hot mot demokratin" på samma sätt. Om inte sossarna får bestämma, så är det ett "hot mot demokratin".

Tidögänget försöker lösa de problem som sossarna (och Reinfeldt) skapade. Du måste väl ändå hålla med om att Tidö är 1000 gånger bättre än de rödgröna? TS är en dum sosse, som det inte är lönt att svara på.

Vad det gäller just Liberalerna är jag tveksam, de har varit så pass förbudsivrande att man undrar om de är Vänsterpartiet.

SD presterar relativt svagt i den här konstellationen. Med det sagt är det förstås bättre än Sossar+Centern som det absolut värsta tänkbara för Sverige.

Men alla dessa "överenskommelser" tycker jag försvagar alla.