Tack vare 3:12-reglerna betalar ICA handlarna lägre skatt än butikspersonalen

Trots att matbutikerna inte är fåmansbolag räknas Ica-butikerna som det enligt 3:12-reglerna. Det gör att ägarna bara betalar 20 procent i skatt i tider när många kunder pressas av höga matpriser.

Enligt senaste årsredovisningarna, som tidningen hänvisar till, ökar landets Ica-butiker det samlade rörelseresultatet med cirka 600 miljoner kronor till över 5 miljarder kronor.

https://www.dn.se/ekonomi/miljardvinster-for-ica-lagliga-kryphal-ger-handlarna-lagre-skatt/

https://www.dagensps.se/bors-finans/icas-vdar-cashar-hem-formogenhet-betalar-20-procent-i-skatt-inte-rimligt/

Det gäller ju bara skatten på utdelnig inte på lön. Dessutom krävs det en rejäl lön för att skapa utrymme för 20% skatt på utdelningen.
Detta är ett typiskt väntertramsande där man unanhåller viktiga fakta och får det att låta som extremt orättvist.

Varför ska det alltid klagas mot just icabutiker?
Ica har iallafall öppet nästan dygnet runt och har 1300 butiker i absolut hela sverige och är trevliga mot sina kunder och ett jäkla bra sortiment.
Åk till norge och kolla på deras tråkiga butiker med extremt smalt sortiment där du ofta får betala 30kr för en 0,65cl imsdal eller runt 70kr för dr oetker pizza och 24kr för en japp och runt 70kr för 10pack korvar.


Bankmaffian 4 privata stora banker har mindre än 800 kontor kvar i sverige och har stängt de flesta kontor och har öppettider ofta mellan kl 10 till 13 måndag-fredag och många vägrar släppa in sina kunder och är dryga och ständigt extremt underbemannade i sverige.

5 Banker tar 200000 miljoner kronor i vinst ut ur ekonomin varje år med lufttjänster och på att trycka digitala fejkpengar genom att lura på folk kortbetalning och kreditkort för att ta extra höga kortköpsavgifter på varje köp i butik/online +ta onödiga lån vilket skapar just inflation för oss och krasch av kronan(högre importpriser för mat).

Detta är alltså 40gånger högre vinst än icabutikerna trots att de ger oss 0 service och inte gör ett skit för samhället.
Kan vara en bra ide att sluta klaga på icabutikerna i första hand och skälla på dom som verkligen rånar svenska folket på de stora pengarna med andra ord och börja med att slänga kreditkortet och endast betala med kontanter som dessutom skapar flest jobb i samhället så att du slipper betala alla de arbetslösa genom mer skatt och mer kriminalitet (använd bankkontor eller bankomat och ha endast debitkort för uttag)

Småföretagare betalar de högsta skatterna och måste därmed ha högre priser vilket självklart är orättvist.
Medans storföretag som lidl,ikea,biltema,ericsson,comviq,nike osv har alltid haft anställda skattefuskare på sina kontor och bollar med pengarna inom bolagen för att ta ut till skatteparadis och ha uppblåsta fejkfakturor från egna eller connectade bolag och påhittat höga franchiseavgifter till utlandet vilket alla vet vilket såklart är orättvist.

Kan vi göra nåt mot de orättvisa höga skatterna som småföretag måste betala och ha högre priser på tjänster och varor?
Tyvärr inte så mycket vi kan göra på just den biten för inget parti vill beskatta storföretag och banker och kraftigt sänka skatterna för vanligt folk och småföretag.

Är detta inte ett klassiskt fall av whatabout-ism?
Man får inte gnälla på den ena för den andre gör nåt som är värre?

Med det sagt, så håller jag med om att bankerna är jordens avskum. Förutom ryssar och SD och vänsterhänta.

Detta stämmer inte att de betalar lägre skatt än dem anställda. De betalar inkomstskatt som alla andra innan de ens kan använda 3:12 reglerna.

Folk är så avundsjuka på framgångsrika personer. Varför sticker det så i ögonen? Dom anställda hade gjort samma sak själva om dom hade haft samma driv. Men det har dom inte och då ska dom heller inte förvänta sig att kunna bli rika.

Det är inte riktigt samma sak att stå på kommandobryggan för ett framgångsrikt företag med det ansvar det innebär och att hasa sig fram mellan varuhyllorna och lägga upp varor eller sitta i kassan och blippa streckkoder. Det är saker som en efterbliven klarar av.

Tänkte på samma sak. Vill dessa som klagar få det lika bra som dessa ICA-handlare är det väl bara att öppna en ICA-butik i ex. Lannavaara och bli mångmiljonärer på stört.

ICA butikerna har ju rejält löneunderlag.. små butiker har väl 20 anställda minst.. klart de kan dela ut det mesta på 20% skatt och ta ut 55.000 i månaden som svenne banan.

dom är parasiter.

dom njuter mer av skattekakan men bidrar mindre.

därför.

Lagliga kryphål gör att DNs ägare betalar lägre procentuell skatt än du och jag. Nästa scoop?

Har Coop-butiker en högre skatt?

Jämförd total skatt på "arbete" anstälkd vs företagare blir intressant beroende på hur man räknar.

Exempelvis med det så kallade "starta eget bidraget" som fanns förr (fortfarande?).

En arbetslös kunde flyttas över i statistiken till att ha "arbete" genom att formellt registrera bolag, få starta eget bidrag och fortsätta att göra ingenting eller jobba lite med en egen inkomst.

Bidraget var villkorslöst oavsett företagets inkomst, och jämför man då totala inkomsten efter skatt får den med formellt registrerat företag ut betydligt mer efter skatt än den som utför exakt samma jobb, tack vare bidraget.

Jag betraktar detta bidrag som en skatteåterbäring eller sänkt skatt, även om det på pappret formellt har helt andra benämningar.

3:12 reglerna kan självklart betraktas på samma sätt om man endast ser på slutresultatet och struntar i den formella byråkratin bakom.

Totala skatten, det som på olika sätt försvinmer mellan faktisk inkomst och det man får ut i hsnden, påverkas mycket av diverse upplägg, skatteplanering och fåniga formaliteter i Sverige.

Att lägga sin tid på skatteplanering och söka bidrag är i Sverige mycket mer lönsamt än att arbeta produktivt för väldigt många, både arbetslösa, höginkomsttagare och framgångsrika företagare