IMF: Irankriget kan skapa global recession

Kol ger även andra utsläpp:

• svavel
• kväveoxider
• tungmetaller
• partiklar

Dessa skadar både människor och natur.

Jag påstår inte att Kina kommer hamna i energikrisläge såsom EU kommer att göra längre fram.
Men de är ändå beroende av import av fossila bränslen och eftersom de tänker långsiktigt har de byggt upp enorma lager för eventuella globala kriser.
Dessutom är de världens i särklass största exportnation av förädlade industriprodukter och blir det global recession kommer omvärlden att köpa färre bilar, kläder och hemelektronik osv.
Till skillnad från Ryssland som exporterar råvaror som det kommer råda fortsatt efterfrågan på pga minskad export från MÖ.
För övrigt håller jag med dig om att koldioxid är livets gas och behöver ökas.

När det gäller olja kan man säga Kina producerar 1/3-del själv, import från Ryssland 1/3-del, och import från Persika Viken 1/3-del.
För naturgas drygt 60% egen utvinning, 30% import från Ryssland-Kazakstan, och import från Persiska Viken knappt 10%.
Sen Kinas 55% av världsproduktionen av kol 5 miljarder ton, detta är basen både för elkraft och energiintensiv industri.
Så kineserna kommer säkert klara sig ganska bra, i jämförelse med de flesta andra länder.

Sen skall man veta att USAs mest betydande allierade land Japan har 93% av sin oljeimport från Persiska Viken.
Om man räknar per skalle importeras 6 gånger mer olja för en japan än för en kines från Viken.
Så Trumps politik att endast se till USAs intressen, utan någon hänsyn till allierade länder, detta kommer absolut leda till kraftig försvagning av USAs globala ställning.

Instämmer. Kineserna är försiktiga och förutseende när det gäller nationalekonomi eftersom de som styr fortfarande minns hur det var att svälta. Har man 1,4 miljarder invånare som behöver utfodras ....så
Hungerkravaller är det sista som regimen i Peking vill ha.
Ryssarna är också försiktiga eftersom de har nödåren från 90-talet i färskt minne.
EU - framförallt Nord- och Västeuropa samt USA har glömt bort vad nationell fattigdom innebär, vi tror att välfärd är här för evigt. Vi kanske åker på en del obehagliga överraskningar i en nära framtid?

Japp
Japan köper fortfarande stora mängder rysk gas via långsiktiga avtal i Sakhalin-projekten. Importen av rysk olja, som nästan var borta, har nyligen sett en mindre återkomst som en nödåtgärd på grund av Irankrisen.
Sydkorea försökte vara "bäst i klassen" på att följa sanktionerna, men tvingades under våren 2026 att vända tillbaka till ryska resurser för att undvika en ekonomisk katastrof när Mellanöstern stängdes ner.
Trump och Netanayu har därför indirekt underminerat de amerikanska sanktionerna mot Ryssland.
Jag kan tänka mig att dessa tidigare superlojala allierade till USA även omprövar det militära samarbetet. Sydkorea har tvingats skicka en hel del strategiska vapen till MÖ och tidigare också till Ukraina vilket inte har gagnat deras egen säkerhet.
Gulfstaternas öde verkar nog avskräckande och det borde ge en tankeställare även till regeringarna i Europa?
Energisäkerhet och nationellt försvar går hand i hand.

Men man skall ändå veta att de ryska tillgångarna av olja-gas i Fjärran Östern är ganska begränsade.
Det verkligt stora ryska resurserna finns i Nordvästra Sibirien, runt floderna Ob och Jenisej mynningsvikar och en bit söderut.
Ryssarna vill inte gärna bygga dyra ledningar för olja-gas därifrån till Kina, utan istället satsa på hamnar för export av olja-LNG i Norra Ishavet.
Transport därifrån är möjlig året runt västerut med isbrytare, medan österut 3 månader (augusti-oktober) obegränsat samt ytterligare 2 månader med isklassade båtar. (Från 15 december-15 juli finns ingen trafik alls.)

Okej det talar för att det skulle löna sig att transportera via rör eller sjöburet till EU istället från nordvästra Sibirien.
Bryssel är idioter som inte utnyttjar denna möjlighet till billig och säker energiimport.