Darvo Response

Går det överhuvudtaget att föra en diskussion om något viktigt med någon som använder sig av Darvo Response?

Ja oh ja.

Jag undrar samma.
Vill man inte förstå eller kan man inte förstå?
Vad tjänar man på att förvränga och förvrida?
Eller går man igång på att personen blir frustrerad? Tycker personen att det är roligt som i någon slags humor?

Hur fan ska man ställa dom till svars?

Man kan ju titta och lära sig av alla idioter som torskar på Dumpen.

Det jag har lärt mig av detta är att det inte går att argumentera med den här typen av idioter.
De behöver bli överbevisade och sedan bli offentligt.

Psykopater och liknande ljuger exakt hela tiden om allt och man kan inte argumentera med sånt pack i enrum.

Det måste ske öppet annars blir det Darvo direkt+att missfostren kommer hitta på att du hotat eller sagt saker du inte sagt.

Det här är livsfarliga personer som behöver köras över fullständigt och det behöver ske inför vittnen.

En liten förklaring på Davo Response hade kanske varit i sin ordning?

DARVO (Deny, Attack, Reverse Victim and Offender) is a manipulative tactic used by abusers to evade accountability by denying wrongdoing, attacking the victim for confronting them, and reversing roles to act as the victim. Effective responses include documenting incidents, setting firm boundaries, and disengaging, rather than defending oneself.

Grey rock method kan funka. I alla fall på kort sikt.

https://cottonwoodpsychology.com/news/psychology-research-helps-explain-why-the-grey-rock-method-can-shut-down-toxic-drama/

Om inte det funkar så gäller det att ytligt sätt att vete sig som med grey rock method fast diskret vara mer toxisk ön den andra personen