Hyckleriets höjdpunkt: Sverige bjuder in Irans oppositionsledare!

Jag blir faktiskt helt spyfärdig på det här hyckleriet. På måndag ska Reza Pahlavi tala i den svenska riksdagen, inbjuden av KD och SD. Det är dags att vi pratar om vad det här faktiskt innebär…

Är det rätt av svenska partier att marknadsföra en exil-ledare som dom tycker är rätt för Iran!?

Tänk efter en sekund: Om Ryssland eller Kina skulle bjuda in en Svensk, Amerikansk eller annat västlands "exil-ledare" eller en oppositionsledare som de gillar till sitt parlament för att tala om att störta den regeringen – vad hade vi sagt då? Vi hade kallat det för otillbörlig påverkan, hybridkrigföring och ett direkt angrepp på vår demokrati. Vi hade aldrig accepterat att ett annat land försökte utse och marknadsföra vem som är vår "rättmätiga" ledare.
Men när västvärlden gör exakt samma sak (som nu med Pahlavi) så kallas det plötsligt för att "stötta frihetsrörelser". Det är helt sjukt! När motståndarsidan gör det kallas det för "destabilisering", men när vi gör det kallas det "diplomati".

Det handlar sällan om mänskliga rättigheter, utan om en riktigt smutsig maktpolitik:
* Pahlavi är pro-väst: Han passar vår agenda.
* Nuvarande regimen är allierad med Ryssland/Kina: De passar inte vår agenda.
* Vinsten: Genom att lyfta fram Pahlavi hoppas svenska politiker på en framtida iransk regering som lyder och samarbetar med väst.
Vi raderar ut de diplomatiska spelreglerna
När man börjar bjuda in oppositionsledare för att sitta i vår riksdag och i princip hålla "tal till nationen", så skapar man en livsfarlig osäkerhet. För vem står på tur nästa gång?

Om Sverige tillåter sig att göra så här mot Iran, vad stoppar andra länder från att göra exakt samma sak mot oss?
Sverige pratar alltid om vikten av internationell rätt och att vi inte ska blanda oss i andra länders val – men samtidigt rullar vi ut röda mattan för någon som vill störta en sittande regering. Det är hyckleri på högsta nivå.

Vad fan håller Sverige och väst på med egentligen? Är det rimligt att vi leker "kungamakare" på det här sättet, eller har vi helt tappat respekten för andra länders självständighet?

Diskussionsämne: Är det rätt av svenska partier att marknadsföra en exil-ledare som Irans nästa hopp?

Frågeställning: Skulle vi acceptera om Ryssland eller Kina bjöd in en svensk oppositionsledare för att tala i statsduman och kongressen att störta vår regering? Var går gränsen mellan att "stötta frihet" och att "lägga sig i ett annat lands inre angelägenheter"?

Diskussionsämne: Från en diktatur till en annan? Kan man verkligen lita på Shahens son?

Frågeställning: Reza Pahlavi bär på ett namn som förknippas med hans pappas förtryck och säkerhetspolisen SAVAK. Är det verkligen rimligt att ge honom en plattform i Sveriges riksdag när han representerar en dynasti som själva styrde med järnhand? Gör vi oss själva en otjänst genom att lyfta fram honom?

” Reza Pahlavi, son till den siste shahen av Iran, kommer till Sverige nästa vecka, rapporterar SvD. Han är inbjuden av Kristdemokraternas och Sverigedemokraternas riksdagsgrupper och ska hålla tal i riksdagen på måndag.”
https://omni.se/a/6qqxJr

Realpolitik, palavi är "vår man i Teheran". Så länge han säljer till "oss" så skiter "vi" i att han knullmördar sitt folk lika illa som den tidigare regimen.
Att iranierna själva skulle få bestämma är ingen makthavarw untresserad av.

Givetvis är det rätt att bjuda in en oppositionsledare till en diktaturregim!
Bara en efterbliven rysshora kan tycka nåt annat. Hade det funnits någon levande rysk oppositionsledare skulle vi bjuda in denne med. Tyvärr hatr ju Putin dödat dom alla....

Exakt! Och detta handlar inte om det iranska folkets frihet, utan om att rigga scenen för ett regimskifte som passar vissa utländska intressen…
Pahlavi var ju nyligen i Israel och skakade hand med Netanyahu, och nu rullar ”Israeldemokraterna” och KD ut röda mattan här i Stockholm. Det är ingen slump. Man använder svenska riksdagen som en reklampelare för att marknadsföra en ledare som redan är ”godkänd” av Tel Aviv och Washington.

Det är ett hedervärt initiativ av KD och SD.

Du behöver inte gilla kronprinsen men han bjuds in just för att han är den rättmätige statschefen för Iran och den enda som eventuellt kan samla en majoritet av iranierna idag.

Han har inte själv gjort anspråk på kronan utan erbjudit sig att leda landet under en övergångsperiod tills demokratiska val kan genomföras.

Det är enbart det iranska folket som ska avgöra sin egen framtid, med eller utan Kung Pahlavi.

Den olagliga islamistiska ockupationsregimen och IRGC har förtryckt sitt eget folk i fyrtiosju år och spridit krig och terror inte bara i regionen utan runtom hela världen.
Varje anständig människa borde önska ett slut på detta.

Det står barnamördare v.puttin fritt att bjuda in Greta. Hen har ju sponsrat "miljörörelsen " i Europa med många miljarder för att sälja in fossilgas

Den som jag blir spyfärdig av är sådana som du. Du spammar trådar på flashback med dina hycklande argumenteringar om "internationell rätt" där du konsekvent relativiserar västliga värderingar och hyllar mullornas Iran, Ryssland och Kina.

Som svar på din trådstart: ja, det är helt rätt att stödja Pahlavi. Helt enkelt därför att han är bättre för både oss i väst och för Irans folk än de extremistiska mördarpacket som styr där idag. Inte bara moraliska skäl talar för att stödja honom utan dessutom också det sunda förnuftet.

Shahen styrde med hård hand men uppenbarligen inte hård nog, eftersom det blev betydligt sämre efter honom. Reza Pahlavi själv var själv för ung för att vara med och styra så länge hans far levde, så han kan inte klandras för någon speciell åtgärd: han har inget att skämmas för.

Det passar sådana som dig att gagga om "internationell rätt" när det kan åberopas till stöd för dina islamistkompisar och för dina vänner Ryssland och Kina.

Apropå din fråga i trådstarten om "svenska oppositionella" inbjöds till Moskva: det står Ryssland fritt att bjuda in quislingar som dig att tala i Moskva om det roar dem. Jag kan tycka att det vore bra om de gjorde det, så att det blir fullständigt klart för oss här hemma vad ni går för.

Diktaturer gör inte så, utan de startar själva krig. Ukraina är det senaste exemplet från din ryska härskare.

Pahlavi är ju trots allt den enda oppositionsledaren som jag känner till och som verkar ha en hel del anhängare. Förmodligen kan det vara en rimlig lösning att en sådan som Pahlavi kan leda en övergångsregering tills Iran kan ha ett ärligt demokratiskt val. Det kan man inte ha under krig och förtryck. Vad jag har hört så vill Pahlavi hålla demokratiska val. Han har inte tänkt bli diktator. Oavsett så är ju nästan vad som helst mycket bättre än det religiösa förtryck som råder i dag. Jag tror inte att det är fel att vi lyssnar på vad mannen har att säga. Om du kan skaka fram en bättre kandidat vill vi gärna höra från den sidan också.

Vad är hyckleriet? Att man inte bjuder in Ayahtollan också? Räcker det inte med alla Hamassossar i så fall? JamalHamas?

Exiliranierna verkar väldigt dåliga på att samla sig, Pahlavi är väl en samlingspunkt i alla fall.

Det är den sortens retorik som användes inför invasionen av Irak 2003: "Saddam är elak, vi måste ha en övergångsregering, vad som helst är bättre än det här." Vi vet alla hur det slutade...

Du pratar om Pahlavi som om det vore en jobbintervju i svenska riksdagen: ”Han verkar rimlig”, ”han vill ha val” visa mig en bättre kandidat”… Ser du inte hur otroligt nedlåtande det är?

Sverige och andra länder har absolut ingenting med Irans ledarskap att göra. Punkt. Lika lite som Kina har med Sveriges ledarskap att göra eller USA eller något annat land.

Föreställ dig att den kinesiska folkkongressen i Peking skulle bjuda in en svensk exilpolitiker som de ”tycker verkar rimlig” för att leda en ”övergångsregering” i Sverige, eftersom de ogillar vår nuvarande politik och tycker vår ledare är ond … Skulle du sitta här och säga: ”Ja, vi får väl lyssna på vad mannen har att säga, kom gärna med en bättre kandidat om du har någon”?

Ge os då först ett exempel på en lämpligt Svensk exilpolitiker. Här har vi demokrati och kan rösta bort en regim vi inte gillar. Eller vaför frågar du inte din spetznaz-pojvän om det skulle gå att rösta bort Putin och hans anhang. Tror du det funkar i Iran? Helvete vad korkade ni rysshoror är.....