2026-04-06, 19:34
  #1
Medlem
Jag var osäker på om detta hör hemma under Media & TV eller Politik, så jag testar här.

SVT och SR anklagas ofta för att luta åt vänster. Det har varit en återkommande diskussion i många år, men i år känns det mer påtagligt.

Ett tydligt mönster är hur experter och kommentatorer bjuds in i studiorna. Det känns ofta som en övervikt åt vänster, till exempel Anders Lindberg. Han dyker upp både när högern kritiseras och när vänstern kritiseras. När han måste erkänna problem gör han det hastigt, men analysen landar alltid i att högern är kaos och splittrad. Att högern är huvudproblemet.

I paneler är det ofta två från vänstersidan och en från högersidan. När det är "öppet mål" för att kritisera vänsterns problem tas ofta mer neutrala kommentatorer in som Mats Knutson eller Elisabeth Marmorstein. Då blir tonen genast mer balanserad och städad, istället för att låta högern stå som motpart i samma aggressiva stil. Alternativt är Anders Lindberg där igen.

Tycker samma mönster syns när politiker sitter i studion. Magdalena Andersson och Amanda Lind kan ostört styra samtalet från sin politik och istället kritisera högern, med ord som "fascister" (Lind), utan att programledaren avbryter lika kraftigt som när någon från högern, till exempel Ebba Busch gör samma sak. Då finns inte samma utrymme -programledarna avbryter direkt och blir tydligt irriterade.

Narrativet blir ungefär:

Vänstern har interna motsättningar, men det ordnar sig. Sossarna vill gå till val själva och ingen från vänstersidan kommer låta fascister få ministerposter ändå.

Högern framställs som grundläggande splittrad och problematisk, särskilt i frågor som rör samarbeten med Åkesson och SD. Ord som "fascister" duggar när högern kritiseras, både från politiker (Lind) och kommentatorer (Lindberg), vilket förstärker bilden av högern som extrem och kaotisk.

Jag säger inte att det är så precis hela tiden, men obalansen känns större än tidigare.

Frågor:

Har public service blivit mer vinklat i år?

Beror det i så fall på valår och/eller ekonomiska neddragningar?

Hur ser ni på balansen i paneler och expertkommentarer?

Tonas vänsterns problem ner medan högerns förstoras?

Känner ni igen skillnader i hur politiker behandlas i intervjuer?
Citera
2026-04-06, 19:52
  #2
Medlem
Kämpendahls avatar
Vad står det i alla andra hundratals trådar om att public service är vänster?
Citera
2026-04-06, 19:54
  #3
Avstängd
Fast det stämmer ju inte svenska medier är mer höger än vänster! https://www.expressen.se/debatt/debatt-nu-vet-vi-svt-ar-hogervridet/
Citera
2026-04-06, 19:56
  #4
Medlem
Mja, tycker nog det syns mest i urvalet av nyheter. Det händer massor varje dag men det finns en redaktion som styr vad som tas upp och hur länge. I dagens rapport är den stora nyheten nationens utsläpp under mandatperioden. Men också att sälar i Östersjön ska vägas och mätas för att följa upp ekosystemet, att en leverantör i batterikedjan för eldrivna lastbilar blivit försenad oh att 3000 italienska kvinnor som blivit uthänga lättklädda eller nakna på en site gått till domstol.

Med andra ord en kompott av klimat/miljö och feminism som vi vana vid. Det är valår och svt kommer hamra in klimatbudskapet i oss i god tid till valet.
Citera
2026-04-06, 20:02
  #5
Medlem
Onanikrems avatar
SVT har alltid varit vänster, 90% av alla journalister är vänster och det arbetar journalister på SVT.
Gläds lite åt att en del slödder får gå nu iom. neddragningar.
Citera
2026-04-06, 20:11
  #6
Medlem
SVT har som bekant varit vänstervridet och fått kraftig kritik för det. Vilket inneburit att de är mer på sin vakt och rent av lyft vissa vinklar för att ge en mer neutral prägel. Det har så klart skapat en motoffensiv hos vänstern som nu håller fram media som högeranstruken. Public service hörsammar detta och kan återfalla till sin rödgröna agenda. Det handlar alltså om att rita upp ett streck i marken till vänster om mitten och få det att framstå som den politiska skiljelinjen.
__________________
Senast redigerad av Bemp 2026-04-06 kl. 20:17.
Citera
2026-04-06, 20:12
  #7
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Usamabinmbappe
Jag var osäker på om detta hör hemma under Media & TV eller Politik, så jag testar här.

SVT och SR anklagas ofta för att luta åt vänster. Det har varit en återkommande diskussion i många år, men i år känns det mer påtagligt.

Ett tydligt mönster är hur experter och kommentatorer bjuds in i studiorna. Det känns ofta som en övervikt åt vänster, till exempel Anders Lindberg. Han dyker upp både när högern kritiseras och när vänstern kritiseras. När han måste erkänna problem gör han det hastigt, men analysen landar alltid i att högern är kaos och splittrad. Att högern är huvudproblemet.

I paneler är det ofta två från vänstersidan och en från högersidan. När det är "öppet mål" för att kritisera vänsterns problem tas ofta mer neutrala kommentatorer in som Mats Knutson eller Elisabeth Marmorstein. Då blir tonen genast mer balanserad och städad, istället för att låta högern stå som motpart i samma aggressiva stil. Alternativt är Anders Lindberg där igen.

Tycker samma mönster syns när politiker sitter i studion. Magdalena Andersson och Amanda Lind kan ostört styra samtalet från sin politik och istället kritisera högern, med ord som "fascister" (Lind), utan att programledaren avbryter lika kraftigt som när någon från högern, till exempel Ebba Busch gör samma sak. Då finns inte samma utrymme -programledarna avbryter direkt och blir tydligt irriterade.

Narrativet blir ungefär:

Vänstern har interna motsättningar, men det ordnar sig. Sossarna vill gå till val själva och ingen från vänstersidan kommer låta fascister få ministerposter ändå.

Högern framställs som grundläggande splittrad och problematisk, särskilt i frågor som rör samarbeten med Åkesson och SD. Ord som "fascister" duggar när högern kritiseras, både från politiker (Lind) och kommentatorer (Lindberg), vilket förstärker bilden av högern som extrem och kaotisk.

Jag säger inte att det är så precis hela tiden, men obalansen känns större än tidigare.

Frågor:

Har public service blivit mer vinklat i år?

Beror det i så fall på valår och/eller ekonomiska neddragningar?

Hur ser ni på balansen i paneler och expertkommentarer?

Tonas vänsterns problem ner medan högerns förstoras?

Känner ni igen skillnader i hur politiker behandlas i intervjuer?
SVT och SR vill straffa den borgerliga regeringen eftersom tidö-regeringen inte öser pengar över klägget på SVT
Citera
2026-04-06, 20:20
  #8
Medlem
Dr.skalmanskis avatar
Citat:
Ursprungligen postat av FallerIfallerA
Fast det stämmer ju inte svenska medier är mer höger än vänster! https://www.expressen.se/debatt/debatt-nu-vet-vi-svt-ar-hogervridet/

Nej, enligt den källan räknas DN som "höger" vilket givetvis är helt fel.
Citera
2026-04-06, 20:31
  #9
Medlem
Graavargs avatar
Så här är det.

Om statlig media prickfritt skulle ligga i mitten i den absolut verkliga världen men nåndera vänster-/höger-sidan börjar luta mera åt sitt respektive håll, så kommer statlig obunden media att anklagas för att vara "vänster"- eller "höger"-vriden.

Och ju mer man tappat greppet om den objektiva verkligheten och ens egna åsikters förhållande till den, desto mer kommer man att skrika om att all möjlig media "är vriden".

Om man däremot klarar av att göra ovanstående bedömning, dvs. vad som är sant, objektivt, avvägt och faktiskt, och var ens egna åsikter ligger i förhållande till den verkliga verkligheten, ja då har man ju också pejl på vad som är vridet eller inte. T.o.m. om det är ens egna utgångspunkter eller åsikter.

Detta eviga gnällande om statlig media och dess "vridningar" är bara extremt löjligt. Vi talar trots allt om en media som satsar en jävla massa energi på att försöka vara maximalt "ovriden". Det finns knappt nån media på planeten som är så "ovriden" som SVT och SR, och ändå ska det gnällas i tid och otid. Och vanligtvis är det "lost in space"-gnällare som är liksom inte kan greppa att de ligger långt ute till "vänster" eller till "höger" och därför INTE representerar en objektiv, sansad, avvägd bild av verkligheten. Det enda som framstår klart ur sådana påståenden är att det är en idiot som kommer med dem.
__________________
Senast redigerad av Graavarg 2026-04-06 kl. 20:33.
Citera
2026-04-06, 21:29
  #10
Medlem
Onanikrems avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Graavarg
Så här är det.

Om statlig media prickfritt skulle ligga i mitten i den absolut verkliga världen men nåndera vänster-/höger-sidan börjar luta mera åt sitt respektive håll, så kommer statlig obunden media att anklagas för att vara "vänster"- eller "höger"-vriden.

Och ju mer man tappat greppet om den objektiva verkligheten och ens egna åsikters förhållande till den, desto mer kommer man att skrika om att all möjlig media "är vriden".

Om man däremot klarar av att göra ovanstående bedömning, dvs. vad som är sant, objektivt, avvägt och faktiskt, och var ens egna åsikter ligger i förhållande till den verkliga verkligheten, ja då har man ju också pejl på vad som är vridet eller inte. T.o.m. om det är ens egna utgångspunkter eller åsikter.

Detta eviga gnällande om statlig media och dess "vridningar" är bara extremt löjligt. Vi talar trots allt om en media som satsar en jävla massa energi på att försöka vara maximalt "ovriden". Det finns knappt nån media på planeten som är så "ovriden" som SVT och SR, och ändå ska det gnällas i tid och otid. Och vanligtvis är det "lost in space"-gnällare som är liksom inte kan greppa att de ligger långt ute till "vänster" eller till "höger" och därför INTE representerar en objektiv, sansad, avvägd bild av verkligheten. Det enda som framstår klart ur sådana påståenden är att det är en idiot som kommer med dem.
Minns hur de såg ut när SD kom in i riksdagen. De såg gråtfärdiga ut allihop! Visst har de skärpt till sig lite sedan dess men det lyser igenom nästan varenda ord de säger vilken åsikt de har.Lite ungefär som slaskmedia och TV4. Samma skit bara olika kläder.

Jag kollar på SVTs nyheter, läser ibland även sExpressen men händer det något intressant kollar jag även alternativmedia, utländsk media och Flashback såklart. Numera vet journalister att man läser överallt och bildar uppfattningen av det sammanslagna så de ljuger inte lika mycket som de gjorde förr.
__________________
Senast redigerad av Onanikrem 2026-04-06 kl. 21:34.
Citera
2026-04-06, 21:35
  #11
Medlem
grungewhores avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Graavarg
Så här är det.

Om statlig media prickfritt skulle ligga i mitten i den absolut verkliga världen men nåndera vänster-/höger-sidan börjar luta mera åt sitt respektive håll, så kommer statlig obunden media att anklagas för att vara "vänster"- eller "höger"-vriden.

Och ju mer man tappat greppet om den objektiva verkligheten och ens egna åsikters förhållande till den, desto mer kommer man att skrika om att all möjlig media "är vriden".

Om man däremot klarar av att göra ovanstående bedömning, dvs. vad som är sant, objektivt, avvägt och faktiskt, och var ens egna åsikter ligger i förhållande till den verkliga verkligheten, ja då har man ju också pejl på vad som är vridet eller inte. T.o.m. om det är ens egna utgångspunkter eller åsikter.

Detta eviga gnällande om statlig media och dess "vridningar" är bara extremt löjligt. Vi talar trots allt om en media som satsar en jävla massa energi på att försöka vara maximalt "ovriden". Det finns knappt nån media på planeten som är så "ovriden" som SVT och SR, och ändå ska det gnällas i tid och otid. Och vanligtvis är det "lost in space"-gnällare som är liksom inte kan greppa att de ligger långt ute till "vänster" eller till "höger" och därför INTE representerar en objektiv, sansad, avvägd bild av verkligheten. Det enda som framstår klart ur sådana påståenden är att det är en idiot som kommer med dem.
Du inser att Sven Wollters dotter gick ut i sin kanal och sa att vänstermyten var falsk då hon själv hade jobbat på SVT... självinsikt är inte någon stark gren hos vänstern.
Citera
2026-04-06, 21:57
  #12
Medlem
Graavargs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av grungewhore
Du inser att Sven Wollters dotter gick ut i sin kanal och sa att vänstermyten var falsk då hon själv hade jobbat på SVT... självinsikt är inte någon stark gren hos vänstern.

Om du läste mitt inlägg så var det rätt tydligt att just självinsikten verkar minska ju längre ut på kanten man kommer. Och det gäller förstås alla kanter...
Citera
  • 1
  • 2

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in