Hur påverkas synen på konservativa/MAGA efter avslöjandet om Kristi Noems man?

Det har säkert inte undgått någon att Kristi Noems man varit en crossdresser och levt ett dubbelliv bort ifrån konservatismens ridå. På olika slutna grupper har han fått gehör för sin väldigt nischad och han blev avslöjad med bilder av Daily Mail på just Trans Day of Visibility.

Samtidigt har hans fru Kristi Noem gjort sig känd för att stå bakom konservativa värderingar, där hon ofta uttryckt kritik mot delar av HBTQ+-rörelsen, inklusive frågor som rör könsidentitet och normbrytande uttryck. Hennes politiska linje har betonat traditionella könsroller och familjevärderingar.

Jag undrar just varför han som konservativ man skulle vilja crossdressa som en kvinna och vad han har för syn på kvinnor ?

Och det är lätt för er att bli lurade att tro att han är en hemlig dragqueen vilket han inte är men denna man sökte sig till en form av förnedring jag aldrig kommer kunna förstå mig på. För mig har denna avslöjande visat på det hyckleri det amerikanska MAGA lever efter samt att man verkligen aldrig vet vad en annan människa gör bakom stängda dörrar. Denna man har aktivt sökt sig till djupt undergivenhet i en form av bimbo samtidigt som hans fru genom politik försökt stötta och införa lagar som begränsar transpersoners rättigheter.

Lever hon som hon lär? Nej och bilden av just henne och hennes familj har faktiskt förändrat min syn på amerikansk konservatism och MAGA.

Hon fick i slutändan möta sitt värsta öde en verkligheten långt ifrån en konservativa idyll. Den hon kämpat mot verkade bo i samma tak som henne. Lite ironisk....

Bortom säkerhetsrisken och att han verkar inte haft ett bra säkerhetstänk och verkar ha blivit pressad på pengar kunde jag inte bry mig det minsta personligen.

Han och hans fru hade vart gifta i 34 år och det verkar ju ha funkat, hon knullade sin assistent och han lekte ut bimbofication-fantasier?

Sen är det ju litet av en öppen hemlighet att MAGA och konservativa tenderar att vara helt andra bakom lyckta dörrar. Dom attackerar alla som dom tycker är fel enligt deras världsbild och sekunden senare så lever dom om. Finns ju en orsak varför Grindr krashar när CPAC har stormöten i en stad och sexarbetare håvar in storpengar.

EDIT: fick mig att tänka på den gamla komedivideon från the Onion https://youtu.be/simV1ZXFsxI

Finns ett bra exempel i Jon Ronsons bok "So You Have Been Publically Shamed" där en brittisk konservativ politiker blir avslöjad som crossdresser som gillar att få smisk.

Pressen går bananas, men politikern vägrar be om ursäkt och undrar varför de försöker göra något av hans privatliv. Storyn försvinner blixtfort, då han vägrar vara offer.

Moral of story, konservatism är att vad som sker i den privata sfären är privat.

I USA är det lite annorlunda, då man inte har konservatism, utan marknadsliberaler med påklistrad kristen moral. Då kan man inte längre särskilja personens gärning från dennes övergripande moral.

Det påverkar inte någons ideologiska övertygelse, utan man pustar ut att ett hot mot kristna värderingar blivit utrensat och man själv är inte den som blivit utrensad. Business as usual.

Grejen med snubben är att han är nitiskt bokstavstrogen angående bibeln varav skilsmässa inte är ett val.
Det kom fram när hon avslöjats och sparkats för att hon haft sexaffär på jobbet.

Om han gör ett undantag ang synen transor rent bibliskt har dock inte framkommit.

Haha...

Som sagt, "konservativa" har en ganska tolerant syn på det privata så länge det är privat.

Det är snarare så att han outats då det ryktats under viss tid om hans vidlyftiga leverne, och därmed utgör risk för påverkan med utpressning. Man outar honom för att eliminera hotet.

Ja, jag läste detta om risken.
Men det är garanterat shaming primärt från Daily mail som väl är bland det värsta i pressväg och nån som outat honom.
Den andra transan online kanske blev stenrik via att sälja uppgifterna....

Det är som vanligt. De som gapar mest har mest att dölja. Det där är utan undantag.

Exakt så. Finns inga värre hycklare än konservativa.