Fackföreningar skapar i princip inga jobb själva. De enda jobb som de skapar är till sina ombudsmän och lobbyister. Dessa tjänar ofta mycket mer än de vanliga arbetare som de påstår sig företräda. Trots det så gör facken ofta anspråk på att tala om för andra hur deras verksamhet ska bedrivas.
Att folk ska få ha personlig skyddsutrustning och inte jobba fjorton timmar i streck är förstås ganska lätt att motivera, men det är heller inte någonting som det är vanligt att arbetsgivare ens ifrågasätter från första början. Bara i extrema undantagsfall så tror jag att facket gör någon skillnad här.
Vad som i stället verkar vara fackens huvudsakliga aktivitet är att bestämma hur hög lön som ett företag ska betala ut till sina anställda. Det finns inga sammanslutningar som talar om för en tomatodlare hur mycket han ska begära för ett kilo tomater. Det finns inga organisationer som säger till en Atlas copco vilka priser som är rimliga på kullager. Men just när det kommer till priset på arbetskraft så tar sig facket rätten att tala om för företagen vad priset ska vara.
Facket försvarar ibland detta med att folk ska ha en värdig lön att leva på. Problemet med det begreppet är att i Sverige har vi något av världens högsta levnadsstandard. En företagare som vill dumpa löner för att kunna få en verksamhet att gå runt kan sänka lönen med 10% och det skulle fortfarande vara en jättebra lön jämfört med den globala underklassen. Problemet för den som förstår någonting om ekonomi här blir uppenbart. Den globala underklassen erbjuder sig att arbeta åt företagets konkurrenter som finns i andra länder. Till viss del går det ändå att ta ut en högre lön i Sverige av olika skäl. Vi har bättre banker och myndigheter som säkrar stabila spelregler än i många u-länder. Dock så finns det alltid en gräns för hur höga löner även Sverige kan ge sin befolkning innan det blir ohållbart att konkurrera med omvärlden.
Det saknas inte empiriska exempel i historien. I princip nästan alla varv i Sverige har blivit utkonkurrerade. Den nya generationen supertankers byggs i Sydkorea - inte i Göteborg, Malmö eller Landskrona. Förr i tiden fanns det tekoindustri som anställde många skoltrötta kvinnor. Idag har dessa jobb försvunnit.
Vi har därför situationen att en massa jobb drivs ut ur landet pg.a fackliga lönekrav samtidigt som det flyttar nästan en halv miljon personer till landet. Allt detta förväntas företagen fixa vilket de helt enkelt inte kan rent realistiskt. Mtp hur mycket Sveriges befolkning har växt under de senaste tjugo åren är det en bedrift att näringslivet har kunnat öka antalet arbetstillfällen så mycket som de har gjort. Alla kan inte tvätta varandras skjortor. Vi är ett litet och exportberoende land. Mycket av det som vi köper dagligen är importvaror. Ska en växande befolkning kunna bäras av landet så måste således exporten öka för att det ska råda balans i handeln.
De grupper som står längst i från arbetsmarknaden är ofta personer som kan ha bristande kunskaper eller brister i sin intiativförmåga. Jag vet, för jag har varit en av dessa (och är väl än idag även om jag troligen snart slipper vara det). Det är inte särskilt realistiskt att dessa personer samtliga kommer att lyfta sig själva. De kan behöva någon som erbjuder dem ett mindre krävande jobb som motsvarar deras prestationsnivå. Den som utför ett mindre krävande jobb bör rimligen också ha en något lägre lön än gemene man. I Mexiko och USA är det vanligt att man har personer som packar folks matkassar åt kunderna i butikerna. I Sverige går dessa ofta på bidrag eller förtidspension. Jag menar att det hade varit bättre om dessa hade jobbat och försörjt sig själva även om det hade varit med ett oglamoröst jobb som handlar om att lägga mat i kassar.
Facket ska inte ha någonting att säga om vilka löner som dessa matpackare ska tjäna. Facket betalar inte deras löner och då har facket ingen talan (sen får man förstås ha åsikter i ett fritt land). Idag har vi lagar som gör att facket kan tvinga företag att gå med på deras lönekrav. Om de vägrar så kan facket stoppa sophämtningen, och eftersom vi har ett kommunalt sophämtningsmonopol i Sverige så räcker det med att sophämtarna står bakom ett lönekrav. Sen är det kört att bedriva någonting utan fackets veto. Det var så facket krossade en Salladsbar i Stockholm för ett antal år sedan. Så kan facket krossa en massa restauranger på liknande sätt.
Eftersom facket gör det omöjligt att anställa folk till löner som anställda och företag är ense om, så är det därför rätt att facket får smaka sin egen medicin. Vi måste krossa facket. Endast så kan vi skapa den låglönesektor som behövs för att sysselsätta de som står längst bort från arbetsmarknaden med mindre än att vi bygger särskilda arbetsläger dit folk tvingas av myndigheter.
En annan hobby som facket har är att stödja vänsterblockets politiska partier. Många av deras medlemmar tycker inte om denna vänsteraktivism, men kan inte göra så mycket eftersom facket (ofta via avtal) kontrollerar turordningsreglerna vid uppsägningar. De medlemmar som inte gillar fackets vänstervridning kan inte ens försöka åka till fackens möten och opponera sig, eftersom man måste vara vänster för att ens få vara fackombud från första början i många fall.
Facket är mest ett hinder för en väl fungerande arbetsmarknad där alla jobbar och får lön efter sin förmåga. Detta är rimligen förklaringen till vaför facket gillar de höga bidragen till alla arbetslösa. Endast så kan man få folk att tolerera att folk hindras från att arbeta. Hade vi krossat facket så tror jag ärligt talat bara att bidrag och andra stödsystem hade behövts för sjuka och gamla - inte för en massa arbetsföra människor.
Problemet drabbar inte bara lågutbildade utan även unga akademiker som inte har de flera års erfarenhet som oftast krävs för att kunna motivera de löner som facket dikterar. Detta är en aorsakerna till att folk blir arbetslösa efter examen (sen hjälper det inte att folk läser genus och konstflum heller förstås).
Tycker du att det är dags att krossa facket?
Har vänstern rätt i att folk måste bli backstugusittare som står med mössan i hand utan facket?
Hur ställer du dig som är vänster till att kommunistiska enpartistater nästan alltid krossar facket?
Hjälper facket mer än det stjälper?
Skulle fackombudsmännen kunna få vanliga jobb om man tog bort fackets makt?
Har fackombudsmän blivit en ny adel?
Att folk ska få ha personlig skyddsutrustning och inte jobba fjorton timmar i streck är förstås ganska lätt att motivera, men det är heller inte någonting som det är vanligt att arbetsgivare ens ifrågasätter från första början. Bara i extrema undantagsfall så tror jag att facket gör någon skillnad här.
Vad som i stället verkar vara fackens huvudsakliga aktivitet är att bestämma hur hög lön som ett företag ska betala ut till sina anställda. Det finns inga sammanslutningar som talar om för en tomatodlare hur mycket han ska begära för ett kilo tomater. Det finns inga organisationer som säger till en Atlas copco vilka priser som är rimliga på kullager. Men just när det kommer till priset på arbetskraft så tar sig facket rätten att tala om för företagen vad priset ska vara.
Facket försvarar ibland detta med att folk ska ha en värdig lön att leva på. Problemet med det begreppet är att i Sverige har vi något av världens högsta levnadsstandard. En företagare som vill dumpa löner för att kunna få en verksamhet att gå runt kan sänka lönen med 10% och det skulle fortfarande vara en jättebra lön jämfört med den globala underklassen. Problemet för den som förstår någonting om ekonomi här blir uppenbart. Den globala underklassen erbjuder sig att arbeta åt företagets konkurrenter som finns i andra länder. Till viss del går det ändå att ta ut en högre lön i Sverige av olika skäl. Vi har bättre banker och myndigheter som säkrar stabila spelregler än i många u-länder. Dock så finns det alltid en gräns för hur höga löner även Sverige kan ge sin befolkning innan det blir ohållbart att konkurrera med omvärlden.
Det saknas inte empiriska exempel i historien. I princip nästan alla varv i Sverige har blivit utkonkurrerade. Den nya generationen supertankers byggs i Sydkorea - inte i Göteborg, Malmö eller Landskrona. Förr i tiden fanns det tekoindustri som anställde många skoltrötta kvinnor. Idag har dessa jobb försvunnit.
Vi har därför situationen att en massa jobb drivs ut ur landet pg.a fackliga lönekrav samtidigt som det flyttar nästan en halv miljon personer till landet. Allt detta förväntas företagen fixa vilket de helt enkelt inte kan rent realistiskt. Mtp hur mycket Sveriges befolkning har växt under de senaste tjugo åren är det en bedrift att näringslivet har kunnat öka antalet arbetstillfällen så mycket som de har gjort. Alla kan inte tvätta varandras skjortor. Vi är ett litet och exportberoende land. Mycket av det som vi köper dagligen är importvaror. Ska en växande befolkning kunna bäras av landet så måste således exporten öka för att det ska råda balans i handeln.
De grupper som står längst i från arbetsmarknaden är ofta personer som kan ha bristande kunskaper eller brister i sin intiativförmåga. Jag vet, för jag har varit en av dessa (och är väl än idag även om jag troligen snart slipper vara det). Det är inte särskilt realistiskt att dessa personer samtliga kommer att lyfta sig själva. De kan behöva någon som erbjuder dem ett mindre krävande jobb som motsvarar deras prestationsnivå. Den som utför ett mindre krävande jobb bör rimligen också ha en något lägre lön än gemene man. I Mexiko och USA är det vanligt att man har personer som packar folks matkassar åt kunderna i butikerna. I Sverige går dessa ofta på bidrag eller förtidspension. Jag menar att det hade varit bättre om dessa hade jobbat och försörjt sig själva även om det hade varit med ett oglamoröst jobb som handlar om att lägga mat i kassar.
Facket ska inte ha någonting att säga om vilka löner som dessa matpackare ska tjäna. Facket betalar inte deras löner och då har facket ingen talan (sen får man förstås ha åsikter i ett fritt land). Idag har vi lagar som gör att facket kan tvinga företag att gå med på deras lönekrav. Om de vägrar så kan facket stoppa sophämtningen, och eftersom vi har ett kommunalt sophämtningsmonopol i Sverige så räcker det med att sophämtarna står bakom ett lönekrav. Sen är det kört att bedriva någonting utan fackets veto. Det var så facket krossade en Salladsbar i Stockholm för ett antal år sedan. Så kan facket krossa en massa restauranger på liknande sätt.
Eftersom facket gör det omöjligt att anställa folk till löner som anställda och företag är ense om, så är det därför rätt att facket får smaka sin egen medicin. Vi måste krossa facket. Endast så kan vi skapa den låglönesektor som behövs för att sysselsätta de som står längst bort från arbetsmarknaden med mindre än att vi bygger särskilda arbetsläger dit folk tvingas av myndigheter.
En annan hobby som facket har är att stödja vänsterblockets politiska partier. Många av deras medlemmar tycker inte om denna vänsteraktivism, men kan inte göra så mycket eftersom facket (ofta via avtal) kontrollerar turordningsreglerna vid uppsägningar. De medlemmar som inte gillar fackets vänstervridning kan inte ens försöka åka till fackens möten och opponera sig, eftersom man måste vara vänster för att ens få vara fackombud från första början i många fall.
Facket är mest ett hinder för en väl fungerande arbetsmarknad där alla jobbar och får lön efter sin förmåga. Detta är rimligen förklaringen till vaför facket gillar de höga bidragen till alla arbetslösa. Endast så kan man få folk att tolerera att folk hindras från att arbeta. Hade vi krossat facket så tror jag ärligt talat bara att bidrag och andra stödsystem hade behövts för sjuka och gamla - inte för en massa arbetsföra människor.
Problemet drabbar inte bara lågutbildade utan även unga akademiker som inte har de flera års erfarenhet som oftast krävs för att kunna motivera de löner som facket dikterar. Detta är en aorsakerna till att folk blir arbetslösa efter examen (sen hjälper det inte att folk läser genus och konstflum heller förstås).
Tycker du att det är dags att krossa facket?
Har vänstern rätt i att folk måste bli backstugusittare som står med mössan i hand utan facket?
Hur ställer du dig som är vänster till att kommunistiska enpartistater nästan alltid krossar facket?
Hjälper facket mer än det stjälper?
Skulle fackombudsmännen kunna få vanliga jobb om man tog bort fackets makt?
Har fackombudsmän blivit en ny adel?
