Nyheter i svensk TV blir allt sämre

Sedan en tid tillbaka får man samma (icke)nyheter vevade hela dagen via t.ex. TV4 Nyhetsmorgon/Nyhetsdagen/Efter Fem.
Numera parerat av SVT Morgonstudion/Sverige live.
1% nyheter och resten larv.
Och sen ett urval av detta till respektive kanals kvällsnyheter.
Som om det inte fanns ett internationellt nyhetshav att ösa ur.

Inte sällan kommer inslag som mer är reklam för kommande annat program i kanalen. Och inte har något som helst med dagsnyheter att göra. Matlagning och blaj-blaj.
På senare tid har man också kunnat märka att kanalerna kör delar av gårdagens nyheter i repris.
Ungefär som att omyndigförklara tittarna. Pinsamt.

Tur att det finns utländska nyhetskanaler att ta del av.
Sandlådan Sverige blir inte viktigare bara för att man vevar samma info 50 gånger.

Och sen detta evinnerliga tjatande om att läsa mera på webben eller i appen.
Som om folk inte hade fattat det för länge sedan.
Det sorgliga är bara att det sällan finns något mer där att ta del av.
Ungefär så höll SVT också på när Text-TV introducerades 1979. Efter att regering och riksdag hade godkänt. (!?!)

Tillägg:
3-minuters nyhetssändningar 12:00 och 16:00 i SVT. Helt värdelöst.
Vem har bett om sådant? Numera inte att räkna med att det ens sänds.

De har heller (uppenbarligen ) INGEN som kan uppdatera nyheter nattetid.
Trots en personalstyrka som verkar enorm.
Det retar mig att jag måste gå till RT AlJazeera, amerikanska nyhetsbolag om jag ,nattetid, vill veta vad som händer i världen!

Det händer inte så mycket i landet eller världen att man kan göra nyheter av det helt enkelt. Förr var det nyheter två eller tre gånger per dag och sen fanns det dagstidningar som handlade om gårdagens nyheter och då funkade det.
Nu ska det som du skriver vara nyhetsinslag och nyheter mer eller mindre hela dagar och då räcker tyvärr inte nyheterna till helt enkelt utan man får köpa in eller hitta skitnyheter via facebook eller liknande för att dryga ut svamlet.

All sändningstid kostar pengar så ska man spara så dra ner på sändningstid när det inte finns något nytt att berätta. Har man idag missat ett inslag så är det inga problem att gå in via playtjänsten att kolla just det man missat igen om man nu är nyfiken.

Jag tittar ofta på SVT nyheters sida och den dör mer eller mindre efter 21 eller där omkring. Ska det uppdateras efter det så krävs det STORA nyheter.

Skjutningar och krig
På repeat dag efter dag

Jag tror att det kan hänga ihop med att vi har fått en mindre intelligent befolkning de senast 30 åren. Medel IQ hos befolkningen har ju kollapsat och ligger nu på under 100, eller 96 tror jag närmare bestämt att det var i senaste mätningen.
Detta tillsammans med stora språkförbistringar hos många i befolkningen gör att främst TV-medierna har fått anpassa sitt innehåll till en dummare publik. Detsamma gäller ju barnprogrammen som numera är gapiga och skrikiga. De verkar rikta sig till barn med diagnoser som exempelvis Damp, eller ADHD som det numera heter, och är en superkraft bla bla bla.

Den totala kollapsen heter väl SVT24.
Bara namnet antydde att det skulle bli ett "svenskt CNN".

Vad blev det av det - kattskit.
Barnkanalen + repriser.

För att inte nämna SVT Flow.

Dessa satsningar har knappast varit gratis.
Miljoner fick spenderas på högst osäkra projekt.
Och nu ska det sparas.

Kanske bäst så.

BBC World och ZDF är pålitliga.
Och gratis via parabol.

Nja, det är ändå valår så politiska utspel och misstänkt valfläsk inkl inkommande momssänkning 1 april dyker upp ställvis.

Jag som gillar att promenera och lyssna på P1 vet att de ofta är mer flexibla och gräver djupare i sina olika längre program med aktuella teman.
SVT nyheter i Morgonstudion bör nog vara anpassat till att många bara har 10-15 min att känna sig uppdaterade.

Ja, jag delar din iakttagelse. Jag funderar vad det beror på.

Gissar att det är en kombination av faktorer som minskade ekonomiska resurser, en förvrängd uppfattning inom SVT/TV4-bolagen med flera att TV mediets nyhetssändningar ska vara lika ofta och frekventa som webbens ständig notisuppdateringar och kanske också att man anställt alltför unga redovisade journalister och har allt färre analytiska reportrar och analytiska redaktörer. Kanske också att resurser slösas bort på för många anställda som gör för lite och man har en massa småredaktioner för det lokala, regionala och specialiserade språk och ämnen.

Ofta slås jag av nyheter i vår tid att man aldrig numera får reda på "varför" något inträffat, utan bara "att". Och tillverkar man "att-det-har-hänt-nyheter" och altidg återkommer med varför och analys. så har ai tagit över nyhetsförmedling fortare än man hinner säga "jag såg det inte komma".

Jag slås också att Rapports sändning kan innehålla Stockholmsnyheter som sedan våra regionala TV-nyheter upprepar likadant. Och de regionala nyheterna är av Grönköpings-kvalitet och ger i alla fall inte mig något. För mig kan själva regionalsändningen läggas ned och så kan det som är viktigt sändas i Rapport. De mindre intressanta scrollar jag igenom på webben.

Det känns som att man inte riktigt kommit på hur TV-mediet ska användas i vår i relation till notis, webmediet, ai-medierna osv. Eller vad tror du?

Tittade på "Der Alte" på ARD eller ZDF, en deckare på tysk TV med min stora parabol. Kl 23:50-00:00 på fredagen så avbröt tysk TV sändningarna.
-Palme var skjuten. Svenska TV1 och TV2 hade nada, först kl 03:00 på lördagen sände SVT att Palme var död..

Svensk TV var dålig på den tiden då också, idag ännu sämre.
TV har löjliga nyheter typ "Fanny, 12 år, har löst ett pussel, hon fick en medalj i Korpilombolo", inte viktigt för fem öre.

Politiska utspel är i praktiken pressreleaser. Det finns ingen kompetent nog inom media att ställa en enda följdfråga.

Men du ville ju ha kvinnor ute i samhället. Vad trodde du att de skulle göra? Tillföra något.

Nu tar de bara upp plats på ställen man inte behöver utföra något. Polisen, kyrkan, svt osv osv.