Bör Sverige välkomna den danska förmögenhetsskatten?

Då får man väl låta en del av aktierna återgå till staten.

Förstår inte vad som är så bra med just ISK. Om börsen går ner och du förlorar pengar på dina placeringar så måste du fortfarande betala skatt med ISK. Det är som att inkomstskatten skulle baseras på dina historiska inkomster och inte vad du tjänar den här månaden.

Dessutom vet vi att de som tjänar mest på på ISK är de allra rikaste i samhället som lever på kapitalinkomster och slipper betala 30% skatt på dem. Riksrevisionen bedömer att kostnaden för ISK är 156 miljarder kr per år och det är inte pengar som går till vanliga pensionssparare.

156 miljarder skulle räcka till både att betala för försvaret och höja pensionerna.

1. Vi ska INTE återinföra statlig fastighetsskatt eller arvsskatt.
2. Istället ska vi prioritera att vara effektivare med de resurser vi redan har och använder i budgeten. T.ex. dra in stöd för tolkar, dra in socialbidrag för asylblattar, GÖRA OM BARNBIDRAGET TILL ETT SKATTEAVDRAG d.v.s. för folk som arbetar och inte muslimparasiter som skaffar barn enbart för att erhålla fler bidrag o.s.v.
3. Lägg ned migrationsdomstolen, förbjud överklagan i migrationsfrågor och sparka alla blattar inom offentlig verksamhet så minskar korruption och felaktiga beslut.

Inget dumt förslag

För att den inte uppfyller det syfte som den infördes för?

Fast nu är det ju aningen missvisande att jämföra med vad den drog in då. 2001 var den svenska nettoförmögenheten 2000 miljarder och idag är den 25000 miljarder. 2001 ägde de rikaste 10% lite mer än hälften, idag äger de rikaste 10% nästan 3/4. Så, 2001 ägde de 10% rikaste lite mer än 1000 miljarder, idag äger dem 18000 miljarder. Man kan ju tänka att det har viss inverkan på skatteintäkterna. Skulle vi införa förmögenhetsskatt på samma nivå som den var när den avskaffades skulle det ge ca 270 miljarder till statskassan.

Så bara för att man äger sitt hus ska man betala skatt varje år även om man inte gör någon vinst, detta för unga? Du får gärna utveckla.

Inför man miljardärsskatt kommer så många av miljardärerna att flytta, och ta med sig huvudkontor och anställda, att det blir en minusaffär för Sverige. De flesta svenska miljardärer har ju den absoluta huvuddelen av sin verksamhet utanför Sverige.

På samma sätt skulle en fastighetsskatt ställa till elände: I storstäderna skulle bostadspriserna sjunka som en sten, och många, särskilt yngre, skulle därmed tvingas sälja med förlust eftersom deras bolån överstiger värdet av deras bostad.

De låga kapitalskatterna har ju varit ett lyckokast för svensk ekonomi. De har lockat hit massor med bra folk och kapital som skapat mängder med företag och jobb som genererat stora skattintäkter.

Bara en nationalekonomiskt okunnig argumenterar för återinförda skatter.

Man tar sig för pannan.

Skulle verkligen vara döden för entreprenörskap och jobbskapande om man måste ge bort delar av sitt bolag till staten varje år och till slut inte ha kvar någonting.

Hur någon kan ens tycka det är en bra idé är för mig nästan ofattbart.

Visst och du kan ju höja skattenivån till 100% generellt när du ändå är i gång så kan du mångdubbla totala skatteintäkterna, åtminstone enligt vänstern...

I praktiken skulle varenda entreprenör och "rik" person som kan lämna landet göra det om förmögenhetsskatt på den nivån skulle införas. Det skulle vara en total katastrof för Sverige.

Det är nödvändigt för att hålla bostadspriserna nere. Det blir de unga som får betala med högre räntor för att du slipper skatten.