Avskaffa kungahusen i Sverige och Norge samtidigt!

Är det inte dags att avskaffa kungahusen i Sverige och Norge? Om vi gör det samtidigt kanske det blir lättare för alla inblandade.

Varför borde vara uppenbart. Norges kungahus är i kris, precis som Sveriges för ett antal år sedan. Det bästa man kan säga om den svenska kungen är väl att inte gör någon större skada just nu.

Jämför med finlands president som gör något och engagerar sig i kriget i Ukraina. Det skulle både Sverige och Norge kunna ha.

Viva la revolución

Utan Kung blir det bara skit.
Vi behöver kungen. Vem annars ska ta oss igenom svåra tider?

Med tanke på att ev president skulle vara lätt avdankad politiker så skulle bara bli en post till att slutförvar Löven och Reinfeldt i 4-8 år.
Annie Lööf eller Håkan Juholt skulle vara mina, förslag om Bernadotterna visade sig vara rymdödlor.


Vid en president som har hand om en del utrikespolitik som i Finland finns det alltid risk det blir som i Polen f n om vetomöjlighet finns.

https://www.dn.se/direkt/2026-03-12/polskt-nej-till-460-miljarder-i-lan/

" Polens president Karol Nawrocki lägger in sitt veto mot att landet ska ta del av EU:s försvarsfond Safe, och säger därmed nej till ett lån på motsvarande 460 miljarder kronor.

Pengarna skulle bland annat ha gått till ett antidrönarsystem som aviserades i december. Men presidenten vill inte låna från EU, det skulle underminerar Polens suveränitet och oberoende, säger han i ett tv-sänt tal.

Nationalkonservative Nawrocki går därmed mot vänsterorienterade premiärministern Donald Tusks regering, som redan godkänt deltagandet i Safe. "

Det är rimlig kritik, men i finland har presidenten ingen absolut vetorätt. Han kan skicka tillbaks lagar en gång.

Det tycker jag är en bra idé vi kan ha talmannen som statschef så slipper vi president också!

Familjen Wahlgrens fyller väl samma funktion?

Absolut inte.
Vi behöver en konstant icke-politisk ledare som står för stabiliteten i samhället.

Ingen krigar för Ulf eller Maggan men för Kungen (och kanske framförallt i framtiden för Kronprinsessan) kan man försvara landet.

Monarkin är vårt lands historia och vår nationalsjäl, allt annat är bara flyktiga infall.

Det räcker bra med en talman!

Kungen är fransk och drottningen är tysk ingen nationalsjäl i dem. Sedan är Victoria gift med en kille utan kunglig börd.

Men talmannen har väl fullt upp, eller borde ha åtminstone?

Ja, hellre än Anna Book.

Nej kungen är svensk. En anfader som är fransk gör en inte fransk. Kungahusen har alltid gift sig med utrikesfödda. Men det är mindre viktigt precis som att Daniel är utan kunglig börd.

Det motsäger inte det jag säger.