2026-03-14, 15:32
  #1
Medlem
Trump säger att andra länder "förhoppningsvis" kommer skicka militär för att hålla Hormuz-sundet öppet och säkert.
https://www.dn.se/direkt/mellanostern/2026-03-14/trump-flera-lander-kommer-skicka-krigsfartyg-till-hormuz/
Tidigare har han själva sagt att det "för närvarande är omöjligt" att göra just det.

Att Hormuz-sundet är stängt beror ju på att USA angrep Iran. Kanske av en god anledning, men det var i alla fall just USA som gjorde det.
Varför skulle inte USA också då se till att sundet är öppet? Varför skulle någon annan göra det som USA tydligen inte klarar av?
Och eftersom det är så oerhört farligt att USA anser det vara "omöjligt", vad skulle USA i så fall betala sina forna alierade för dessa tjänster? Hundratals miljoner räcker inte långt när man riskerar sina soldater och sina krigsfartyg. Hundatals miljarder kanske inte räcker heller. Och vem vill ha dollar i dessa tider?

Är det möjligen så att Trump indirekt bekräftar att han tappat greppet om situationen?
Citera
2026-03-14, 15:45
  #2
Medlem
DenverAirports avatar
Frankrike förbereder en defensiv marininsats för att eskortera container- och tankfartyg genom Hormuzsundet för att säkra energileveranser och fri sjöfart. President Emmanuel Macron planerar att samarbeta med europeiska och internationella allierade för att gradvis återöppna sundet efter en period av intensiv konflikt.
Dollarn har rusat den senaste tiden.
Citera
2026-03-14, 15:47
  #3
Medlem
Autobahn76s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av HenAnnan
Trump säger att andra länder "förhoppningsvis" kommer skicka militär för att hålla Hormuz-sundet öppet och säkert.
https://www.dn.se/direkt/mellanostern/2026-03-14/trump-flera-lander-kommer-skicka-krigsfartyg-till-hormuz/
Tidigare har han själva sagt att det "för närvarande är omöjligt" att göra just det.

Att Hormuz-sundet är stängt beror ju på att USA angrep Iran. Kanske av en god anledning, men det var i alla fall just USA som gjorde det.
Varför skulle inte USA också då se till att sundet är öppet? Varför skulle någon annan göra det som USA tydligen inte klarar av?
Och eftersom det är så oerhört farligt att USA anser det vara "omöjligt", vad skulle USA i så fall betala sina forna alierade för dessa tjänster? Hundratals miljoner räcker inte långt när man riskerar sina soldater och sina krigsfartyg. Hundatals miljarder kanske inte räcker heller. Och vem vill ha dollar i dessa tider?

Är det möjligen så att Trump indirekt bekräftar att han tappat greppet om situationen?

Israel vill väl dra in fler länder i kaoset.
Citera
2026-03-14, 15:53
  #4
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av DenverAirport
Frankrike förbereder en defensiv marininsats för att eskortera container- och tankfartyg genom Hormuzsundet för att säkra energileveranser och fri sjöfart. President Emmanuel Macron planerar att samarbeta med europeiska och internationella allierade för att gradvis återöppna sundet efter en period av intensiv konflikt.
Dollarn har rusat den senaste tiden.

Jämfört med 1 år sedan är dollarn ner 7%.
Jämfört med 3 år sedan är dollarn ner 10%.
Fast det är klart, de senaste veckorna har den ju gått upp...allt beror på perspektivet.

Men det jag menade var att när petro-dollar eran är över så kanske dollar inte är det man vill ha i madrassen.
Citera
2026-03-14, 16:01
  #5
Medlem
DenverAirports avatar
Citat:
Ursprungligen postat av HenAnnan
Jämfört med 1 år sedan är dollarn ner 7%.
Jämfört med 3 år sedan är dollarn ner 10%.
Fast det är klart, de senaste veckorna har den ju gått upp...allt beror på perspektivet.

Men det jag menade var att när petro-dollar eran är över så kanske dollar inte är det man vill ha i madrassen.

Det finns inget alternativ till dollarn.
USA är världens största oljeproducent.
Citera
2026-03-14, 16:04
  #6
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av DenverAirport
Det finns inget alternativ till dollarn.
USA är världens största oljeproducent.

Men det finns alternativ till olja ...

Visst: USA kommer nog "alltid" vara en stormakt, men dollarn vilar på att oljan är den största energibäraren.
Citera
2026-03-14, 16:04
  #7
Medlem
Onanikrems avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Autobahn76
Israel vill väl dra in fler länder i kaoset.
Israel har fullt upp med hisbollar i Libanon för tillfället. Väl Iran som attackerat sina grannländer, även de där USA-anfall inte utförts ifrån?

Däremot är Trumpen dum i hela huvudet och har nog igen aning om vad han nu ställt till med. det tror jag både du och jag är överens om. Han gör det inte för att rädda det iranska folket, han gör det för att stjäla deras olja. Hade USA bombat Iran några månader efter deras anfall mot Israel, ok. Nu gör det bara för att stjäla.

Sundet kommer att kunna hållas öppet inom kort, men det kräver massiva militära insatser. Emmanuel Macron är en duktig idiot som tänker städa upp Trumpens jävla misär. Frankrike är även nerlusat med islamister varav vissa är "vilande celler" Dessa kommer gå bananas och göra livet surt för grodätarna framöver.
__________________
Senast redigerad av Onanikrem 2026-03-14 kl. 16:10.
Citera
2026-03-14, 16:18
  #8
Medlem
DenverAirports avatar
Citat:
Ursprungligen postat av HenAnnan
Men det finns alternativ till olja ...

Visst: USA kommer nog "alltid" vara en stormakt, men dollarn vilar på att oljan är den största energibäraren.

Oljekonsumtionen ökar varje år.
Citera
2026-03-14, 16:40
  #9
Medlem
pn222jws avatar
Citat:
Ursprungligen postat av DenverAirport
Frankrike förbereder en defensiv marininsats för att eskortera container- och tankfartyg genom Hormuzsundet för att säkra energileveranser och fri sjöfart. President Emmanuel Macron planerar att samarbeta med europeiska och internationella allierade för att gradvis återöppna sundet efter en period av intensiv konflikt.
Dollarn har rusat den senaste tiden.

Som alla ekonomer vet är dollarn som hoppet - det sista som lämnar marknaden. När dollarn börjar stiga är det nära slutet.
Citera
2026-03-14, 16:46
  #10
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av DenverAirport
Oljekonsumtionen ökar varje år.

Ja, det har du rätt i.

Men tittar man på produktions-statistiken
https://ourworldindata.org/grapher/oil-production-by-country
ser man att alla andra stora producenter har passerat "peak oil", i alla fall vad gäller utvinning. Det är bara USA som blåser på.

Och där tycker jag mig se något nytt och intressant:
- Mång andra länder hittar alternativa energikällor ("sol, vind och vatten", kärnkraft etc). Man effektiviserar också, eftersom energi tenderar att kosta allt mer.
- Olje-sektorns betydelse, som andel av världens BNP, har halverats sedan toppen; oljan tappar betydelse.
- USA är idag både världens störste producen och störste konsument av olja. Om den trenden fortsätter blir "olja" mest en inhemsk amerikansk angelägenhet. Ungefär som surströmming och snus är interna svenska angelägenheter. Och då riskerar petro-dollarn att dö. När andra länder blir mindre intresserade av olja: Vad spelar det för roll att oljan prissätts i dollar?
Citera
2026-03-14, 16:51
  #11
Medlem
Diamondgrits avatar
Citat:
Ursprungligen postat av DenverAirport
Dollarn har rusat den senaste tiden.
Ja det är ju därför kriget finns. USAs ekonomi är i kollapsläge och dollarpriset måste öka för att man ska kunna ha råd att betala sin egen importskatt. Hur, jo se till att de internationella marknaderna vill ha mer dollar. Hur, jo se till att priset - t.ex. oljepriset - går upp, så att länder måste ha mer dollar för att kunna betala.
Citera
2026-03-14, 16:58
  #12
Medlem
DenverAirports avatar
Citat:
Ursprungligen postat av HenAnnan
Ja, det har du rätt i.

Men tittar man på produktions-statistiken
https://ourworldindata.org/grapher/oil-production-by-country
ser man att alla andra stora producenter har passerat "peak oil", i alla fall vad gäller utvinning. Det är bara USA som blåser på.

Och där tycker jag mig se något nytt och intressant:
- Mång andra länder hittar alternativa energikällor ("sol, vind och vatten", kärnkraft etc). Man effektiviserar också, eftersom energi tenderar att kosta allt mer.
- Olje-sektorns betydelse, som andel av världens BNP, har halverats sedan toppen; oljan tappar betydelse.
- USA är idag både världens störste producen och störste konsument av olja. Om den trenden fortsätter blir "olja" mest en inhemsk amerikansk angelägenhet. Ungefär som surströmming och snus är interna svenska angelägenheter. Och då riskerar petro-dollarn att dö. När andra länder blir mindre intresserade av olja: Vad spelar det för roll att oljan prissätts i dollar?

Olja har fler användningsområden.
Beyond energy, it is a crucial raw material in the petrochemical industry, used to manufacture plastics, synthetic rubbers, fertilizers, paints, pharmaceuticals, clothing (polyester), and cleaning products.
Citat:
Ursprungligen postat av Diamondgrit
Ja det är ju därför kriget finns. USAs ekonomi är i kollapsläge och dollarpriset måste öka för att man ska kunna ha råd att betala sin egen importskatt. Hur, jo se till att de internationella marknaderna vill ha mer dollar. Hur, jo se till att priset - t.ex. oljepriset - går upp, så att länder måste ha mer dollar för att kunna betala.

Trump vill ha en lägre dollarkurs för att åerindustrialisera USA.

https://www.nordea.com/en/news/mar-a-lago-accord-explained-a-new-era-for-the-dollar
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in