Liberalerna håller extra landsmöte - Internt uppror och krav på ny partiledare (2026-03-22)

L har lagt för mycket fokus på att utreda och prata om hur det största partiet i regeringsunderlaget såg ut för ca 40 år sedan till men för sakpolitiken.

Väljarna har tröttnat på att ständigt höra detta tjat om "rötter". Väljarna lever i nutiden och tar ställning till sakpolitiska förslag av idag. Och enligt topparna i L fungerar samarbetet med SD.

Mindre rötter och mer sakpolitik. Min känsla är att det är dit Moamsom vill komma. Stockholmarna i L vill fortsätta prata mer rötter i st för sakpolitik.

Trollfabriken på Sveavägen 68 levererar för fullt ser jag, hahaha

Lyssnade på P1 idag med bl.a Lena Mehlin där L svängen diskuterades. Kanalen och övrig media bjuder bara in gäster som ska förfasa sig över Simonas drag. Det visar tydligt hur de tar ställning och gör sina försök att sprida sossepropaganda.
De verkar livrädda att de blå ska vinna valet. Kanske är de rädda att bidragen till public service i så fall minskar och de förlorar sina jobb.
Har de inte förstått att partiet skulle varit chanslöst om hon inte agerat som hon gjort? Jo, det har de nog. Hade hon sagt att hon ville ingå i det illröda laget hade de inte gjort detta drev.

Jag tror att hela detta mediadrev och surrandet som värsta getingbo gynnar L. Många har tidigare blandat ihop C med L. Nu har många istället fått upp ögonen för partiet och deras valfrågor.
Tror inte denna gratisreklam är dålig i längden. Partiet har definitivt ökat sina chanser att överleva valet. Ska bli spännande att följa de närmaste månaderna.

Får se hur Simona lyckades. Lev på stödröster från Moderaterna och gå till sängs med SD i gengäld, bara för att L ska få några ministerposter. Allt som en gång kallades liberal värdighet är nu reducerat till en ren maktfråga.

Den tanken har också slagit mig.

Det skrivs mycket om hur desperat L behöver röster, men en annan som verkligen desperat behöver röster är Ulf Kristersson. Han sätt att lirka till sig partiledarposten och hans ledarskap sen dess har gjort att det finns en hel del vässade knivar bland M. Och får han inte till ett Tidö 2.0 (och så ser det ut) så är hans enda chans att öka mot SD.

I valet 2022 fick M 1,44% färre röster än SD, och det sved riktigt ordentligt. Att M trots det kunde bilda regering var salva på såren, annars hade Kristersson rykt redan då. I den senaste väljarbarometern är skillnaden 4,1 %, dvs. nästan 3 gånger större. Det är helt oacceptabelt för många moderater och det ses (helt korrekt) som ett hot mot partiets framtid.

Så nåt måste Tuffe Uffe och hans "gäng" hitta på, antingen en ny valseger för "högerlaget" eller så en förbättring gentemot 2022. Annars får M en ny partiledare i höst, och så som Kristersson agerat internt är det frågan om ens nån av hans rövslickare har en politisk framtid när en ny partiledare i så fall tar över.

Och ett sätt att kunna öka Moderaternas valresultat är att sänka liberalerna och sno ALLA deras kända politiker. Vilket också skulle förklara varför de alla "sålt ut". Frågan är i så fall om SD vet om det spelet, eller om de än en gång är satta att spela "bonnlurkarna från landet"...

C gaggar väl precis lika mycket om "rötter" och är minst lika politiskt korrekta. De är väl t.o.m. ännu mer anti-SD? Och som sagt, pedofilskandaler.

Motståndet mot SD är och var en ren maktfråga också, precis som nu.

Precis som "vänsterns", "motstånd" också är det.

Eller S och M:s "motstånd" mot varandra.

Behövs det så hoppar de i säng med varandra imorgon.

Inget värdigt med det, uran två olika sidor av samma ovärdiga mynt.

C gaggar väl precis lika mycket om "rötter" och är minst lika politiskt korrekta. De är väl t.o.m. ännu mer anti-SD? Och som sagt, pedofilskandaler.

Kan någon förklara för mig varför det har gått så otroligt dåligt för L, men inte för pedofilpartiet C? Handlar det om deras rikedom, för vad annars skiljer partierna åt? Förutom pedofilin då.

Motståndet mot SD är och var en ren maktfråga också, precis som nu.

Precis som "vänsterns", "motstånd" också är det.

Eller S och M:s "motstånd" mot varandra.

Behövs det så hoppar de i säng med varandra imorgon.

Inget värdigt med det, uran två olika sidor av samma ovärdiga mynt.

Kan någon förklara för mig varför det har gått så otroligt dåligt för L, men inte för pedofilpartiet C? Handlar det om deras rikedom, för vad annars skiljer partierna åt? Förutom pedofilin då.

I senaste väljarbarometern var 14% osäkra, dvs valde inget parti i undersökningen. Där kan finnas tidigare och nya L-väljare som inte gillat partiets hållningen i SD-frågan.