Får politiker hindra andra att filma dem inomhus?

I ett ganska viralt klipp från Nils Littorin (Malmölistan), så säger Lawen Redar att han inte får filma henne och sätter upp handen framför hans kamera (Gustav Kasselstrand). Konfrontationen äger rum inomhus, oklart var.

Finns det generellt förbud att filma politiker utan tillstånd inomhus?
Kan innehavare av en lokal förbjuda folk från att filma?
Har Lawen Redar rätt när hon säger att Littorin inte får filma henne?

Är Lawen Redar det där mongot som gjorde bort sig totalt när hon blev intervjuad om tvångsblandning?

Ja det är det

Nej, det finns inget förbud mot att filma politiker, men politikern behöver inte heller stå kvar för att bli filmad om den inte vill.

1) Nej inget generellt förbud mot att filma inomhus.
2) Ja, men inte på så sätt att det blir straffbart/brottsligt.
Sedan spelar det här stor roll vilken typ av lokal vi pratar om.

Är det en lokal som anses som allmän plats, t.ex. en butik under öppettider så kan det bara leda till avvisning, dvs man avkrävs att lämna platsen. Att inte lämna är i en sådan lokal inte straffbart men man kan bli avvisad av polis eller ordningsvakt som man då måste lyda för att inte bryta mot lagen.

Pratar vi däremot om en privat lokal som inte är öppen för allmänheten t.ex. kontorsbyggnad eller fabrik men där man blivit inbjuden/släppts in.
Om man där blir avvisad måste man lämna lokalen, annars begår man olaga intrång.

Pratar vi ett hem så gäller samma sak. Blir man avvisad måste man lämna bostaden, annars begår man brottet hemfridsbrott.

Utöver det finns det lokaler där fotografering faktiskt är förbjuden och straffbart.
Det handlar då om skyddsobjekt med fotoförbud.
Typiskt exempel är militära försvarsanläggningar och rättssalar.

3) Det kan man inte svara på utan att veta var det utspelar sig.

Lite OT, men fan vad less jag är på trenden med att text till videos kommer upp ord för ord.

Nej, men det finns heller inget som förbjuder en person att hålla upp sin hand framför kameran för att försvåra filmningen.

Ja, om det inte är allmän plats.

Beror på hur man tolkar det hon säger. Det är ju inte nödvändigtvis så att hon menar att Littorin gör något olagligt. Hon kanske bara menar att hon personligen misstycker och att hon inte tänker prata eller kvarstanna om han fortsätter filma, och det är naturligtvis fullständigt lagligt.

Något som kan vara applicerbart här är dock GDPR.

GDPR är undantaget journalistiska ändamål och även rent privata ändamål.
Personen som publicerat detta är mig veterligen inte journalist(eller har jag fel?), det görs inte av journalistiska ändamål utan av politiks skäl.
Filmmaterialet används heller inte rent privat eftersom det lagts upp offentligt.

Personen som filmat och publicerat har därmed troligen brutit mot GDPR.

Om hon bara vägrar att prata med Littorin så kan hon ju säga att hon inte vill svara på frågor där och då. Hon kan säga att han får boka intervju, kontakta hennes pressekreterare el. dyl. så att han iaf. får möjlighet att ställa frågor den vägen. Det sättet som hon uttalar sig på nu ger ett ganska oproffsigt intryck av en rikspolitiker (förutsatt att det inte faktiskt råder förbud mot filmupptagning i aktuella lokalen).

Oavsett vad lagen säger så känns det här illa skött. Sen har väl Socialdemokraterna som standard att inte svara på vissa alternativmedier av någon slags principiella skäl. Hade det handlat om att det saknas ansvarig utgivare så hade det i så fall gett mer trovärdighet om hon hänvisade till det. Det verkar inte vara det som det handlar om i vilket fall.

Nils Littorin är inte journalist. Han är politiker för ett ganska litet lokalpart i i Malmö. Konfrontationen görs helt och hållet av politiska skäl.

Jag håller med, det är dock inte säkert att det håller juridiskt eftersom det inte finns någon lagstadgad definition av journalist eller journalistisk verksamhet.
Vem som helst kan ju idag kalla sig journalist och lägga upp saker på nätet och kalla det journalistik.

Det är en extremt oklar gråzon.

Ja så är det. Journalist är inte en skyddad titel på samma sätt som läkare och advokat. Det lär nog bli mer och mer vanligt att man kräver pressleg. i samband med att kreti och pleti kallar sig journalist.

I vilken byggnad äger händelsen rum? Hur nära och hur inträngande var Kasslerbrand när han filmade?
I grunden får du filma vem du vill inomhus så länge du håller distans och inte stör personen (inom rimliga gränser och objekt). Dock kan det bli problem att sedan sprida avbilden vidare via internet.