2026-03-11, 09:45
  #1
Medlem
SageNButters avatar
Så har då det hänt som enligt den svenska högern aldrig skulle kunna hända: En medarbetare på Sveriges Radio har tagit politisk ställning – försent borgerlig politiker.

Efter att offentligt ha uttryckt stöd för kulturminister Parisa Liljestrand k hennes kulturkrig mot ”filmeliten” får Arndtzén inte längre sända P1 Kultur eller kommentera kulturpolitik. Det är valår, och då måste man vara extra försiktig, menar SR. Något liknande skedde för några valrörelser sedan då Soran Ismail lades i frysboxen på grund av hans offentliga åsikter om SD.

Men nu till frågan: Kommer Arndtzén gå samma öde till mötes som Jörgen Huitfeldt och Katarina Janouch, det vill säga uppburna medieröster som efter att ha tagit ställning offentligt har sett sig tvungna att vandra allt längre högerut tills det till slut bara är de knäppaste Swish-gubbarna som vill betala för deras skit?

https://www.expressen.se/nyheter/sverige/sr-profilen-petas-efter-inlagg-pa-x/
Citera
2026-03-11, 11:20
  #2
Medlem
Tomtekukars avatar
Problemet i Sveriges Radio är inte politiska åsikter.
Problemet är fel politiska åsikter.
Citera
2026-03-11, 11:22
  #3
Medlem
”Nej, om det är en vänster- eller högerfråga är inte relevant. Det är det politiska ställningstagandet i sig som är avgörande.”
Tolkning, när det "är rätt" så är det inte politisk ställningstagande det blir det enbart när det inte följer "normen".
Så länge saker bara rullar på så anses det inte vara politik utan endast förändringar är politik.
__________________
Senast redigerad av tjanska 2026-03-11 kl. 12:03.
Citera
2026-03-11, 11:48
  #4
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av tjanska
”Nej, om det är en vänster- eller högerfråga är inte relevant. Det är det politiska ställningstagandet i sig som är avgörande.”
Tolkning, när det "är rätt" så är det inte politik ställningstagande det blir det enbart när det inte följer "normen".
Det där citatet är kul! Det måste sägas eftersom absolut ingen tror på det.
Citera
2026-03-11, 12:11
  #5
Medlem
Folkkommissaries avatar
Uppenbart att han inte skulle bli tagen ur tjänst om det varit åt andra hållet.
Citera
2026-03-11, 12:54
  #6
Medlem
gofigurs avatar
”Sveriges Radio har ett 40-tal ansvariga utgivare som fattar självständiga beslut om sin utgivning och medarbetarna som är knutna till den, och det som Mårten skrivit om och jag fattat beslut om gäller annat än Gaza-uppropet.”

Vilken koloss SR är!


Inläggen:
”Kulturministerns diss av svensk filmbransch är hård, snygg och fullkomligt rättvis. Skärp er.”
”Humanism på andras bekostnad.”
Citera
2026-03-11, 14:37
  #7
Medlem
gofigurs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av gofigur
”Sveriges Radio har ett 40-tal ansvariga utgivare som fattar självständiga beslut om sin utgivning och medarbetarna som är knutna till den, och det som Mårten skrivit om och jag fattat beslut om gäller annat än Gaza-uppropet.”

Vilken koloss SR är!


Inläggen:
”Kulturministerns diss av svensk filmbransch är hård, snygg och fullkomligt rättvis. Skärp er.”
”Humanism på andras bekostnad.”


https://www.sverigesradio.se/avsnitt/svensk-film-floppar-sa-ska-publiken-lockas-tillbaka
Under 2025 stod svensk film för endast en tiondel av biobesöken i Sverige, en trend som tycks svår att bryta. Hör Björn Jansson, filmrecensent på Kulturnytt, om vilka ingredienser som krävs för att locka den svenska publiken tillbaka till biograferna
Mårten fick inte kritisera svensk film men Björn fick.
Vad är skillnaden?

https://www.sverigesradio.se/artikel/petningen-av-marten-arndtzen-kritiseras-ansvarig-utgivare-svarar
Sveriges Radio-profilen Mårten Arndtzén får inte längre programleda Kulturnytt eller bevaka kulturpolitik. Detta efter två inlägg på sociala medier där SR menar att han tagit ställning.

Kritiker frågar sig hur Arndtzéns uttalanden skiljer sig från de SR-medarbetare som undertecknade det så kallade Gaza-uppropet förra året.
Citera
2026-03-11, 16:56
  #8
Medlem
HerrGickhans avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Tomtekukar
Problemet i Sveriges Radio är inte politiska åsikter.
Problemet är fel politiska åsikter.

Problemet är att det hos SR och SVT finns en norm för politiska åsikter med stark lutning åt ett visst håll. Det kallas i alla demokratiska sammanhang för att inte vara neutral och objektiv, men hos SR och SVT kallas det att ha »rätt värdegrund«. Skrämmande.
Citera
2026-03-11, 17:18
  #9
Avslutad
Karin Pettersson, kulturchef på Aftonbladet, dissar petningen rätt så hårt. Där fick hon några pluspoäng från mig. Hell Karin!
Citera
2026-03-11, 17:25
  #10
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av UlfEk
Karin Pettersson, kulturchef på Aftonbladet, dissar petningen rätt så hårt. Där fick hon några pluspoäng från mig. Hell Karin!
Börjar nog bli "splittring" nu när journalister börjat påpeka styrning som varit, eller snarare ingen styrning utan det skall vara som det är/varit.
Citera
2026-03-11, 23:09
  #11
Medlem
WetCigarettes avatar
Citat:
Citat:
Ursprungligen postat av Tomtekukar
Problemet i Sveriges Radio är inte politiska åsikter.
Problemet är fel politiska åsikter.

Citat:
Ursprungligen postat av tjanska
”Nej, om det är en vänster- eller högerfråga är inte relevant. Det är det politiska ställningstagandet i sig som är avgörande.”
Tolkning, när det "är rätt" så är det inte politisk ställningstagande det blir det enbart när det inte följer "normen".
Så länge saker bara rullar på så anses det inte vara politik utan endast förändringar är politik.

Citat:
Ursprungligen postat av Umarell
Det där citatet är kul! Det måste sägas eftersom absolut ingen tror på det.

Citat:
Ursprungligen postat av Folkkommissarie
Uppenbart att han inte skulle bli tagen ur tjänst om det varit åt andra hållet.

Citat:
Ursprungligen postat av HerrGickhan
Problemet är att det hos SR och SVT finns en norm för politiska åsikter med stark lutning åt ett visst håll. Det kallas i alla demokratiska sammanhang för att inte vara neutral och objektiv, men hos SR och SVT kallas det att ha »rätt värdegrund«. Skrämmande.

Här är 4 exempel på tidigare incidenter gällande politisk opartiskhet. I 3 av de 4 så gäller det public service-medarbetare som uttryckt vänsteråsikter. Medarbetare fick alltså reprimander för Gaza-upprop, uppmaning till donationer till Svenska Afghanistankommittén och mångfaldsuppror. Inte så jävla vänstervinklat ändå, va? Facts don’t care about your feelings, snöflingor!

Citat:
TIDIGARE EXEMPEL
Det är inte första gången en public service-medarbetare får ändrade arbetsuppgifter efter att ha fått sin opartiskhet ifrågasatt.

Gaza-upprop väckte debatt
Hösten 2025 skrev 20 medarbetare på Sveriges Radio under ett upprop där svenska mediers bevakning av konflikten i Gaza kritiserades. Bland signaturerna återfanns SR:s utrikeskorrespondenter Cecilia Uddén och Johan Mathias Sommarström.

Underskrifterna skapade en omfattande mediedebatt om opartiskhet och gränsen för politiska ställningstaganden. Sveriges radio-medarbetarna fick i slutänden fortsätta bevaka ämnet, medan fyra medarbetare som undertecknat uppropet på SVT inte längre tilläts göra det.

Programledare fick restriktioner
Programledaren Carina Bergfeldt uppmanade 2021 sina följare att skänka pengar till stöd för Svenska Afghanistankommittén. Agerandet fick kritik för att bryta mot public service-anställdas särskilda krav på opartiskhet.

Bergfeldt kritiserades av SVT:s ledning och fick efter insamlingen inte bevaka Svenska Afghanistankommittén, Afghanistan eller biståndsfrågor.

Mångfaldsupprop gav reprimander
Hösten 2020 gick 39 medarbetare på Sveriges Radio samman i uppropet ”Vems SR” där de tog upp erfarenheter av rasism och kritiserade SR för bristande mångfald.

Arbetsuppgifterna för flera av de medarbetare begränsades som ett resultat av uppropet. Deltagarna fick inte längre bevaka representation, kvotering eller rörelsen Black lives matter.

Utgivare stängdes av
Under valet 2018 framkom att dåvarande utgivaren för SVT:s valdebatt, Eva Landahl, gillat två SD-kritiska inlägg på Twitter (numera X) ett antal år tidigare.

Landahl menade att hon gillat inläggen av misstag, men stängdes av från sin roll under valdebatten.
https://www.svt.se/kultur/sr-profilen-petas-fran-uppdrag-efter-inlagg-pa-x
__________________
Senast redigerad av WetCigarette 2026-03-11 kl. 23:11.
Citera
2026-03-12, 06:43
  #12
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av WetCigarette
Här är 4 exempel på tidigare incidenter gällande politisk opartiskhet. I 3 av de 4 så gäller det public service-medarbetare som uttryckt vänsteråsikter. Medarbetare fick alltså reprimander för Gaza-upprop, uppmaning till donationer till Svenska Afghanistankommittén och mångfaldsuppror. Inte så jävla vänstervinklat ändå, va? Facts don’t care about your feelings, snöflingor!


https://www.svt.se/kultur/sr-profilen-petas-fran-uppdrag-efter-inlagg-pa-x
”Sveriges radio-medarbetarna fick i slutänden fortsätta bevaka ämnet”, står det.
Citera
  • 1
  • 2

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in