2026-03-09, 23:41
  #1
Medlem
MrDoomsdays avatar
Citat:
JUST IN: 🇮🇷 Iran says any Arab or European country that expels Israeli and US ambassadors will get free passage through the Strait of Hormuz starting tomorrow.


https://x.com/BRICSinfo/status/2031123805678997560

Varför skulle man välja att ha kvar dessa ambassadörer istället för att få billig olja åt hela befolkningen och alla företag osv?

Vilka länder tror ni kommer nappa på detta?
Citera
2026-03-09, 23:45
  #2
Medlem
LadyMcJill-Phds avatar
Citat:
Ursprungligen postat av MrDoomsday
https://x.com/BRICSinfo/status/2031123805678997560

Varför skulle man välja att ha kvar dessa ambassadörer istället för att få billig olja åt hela befolkningen och alla företag osv?

Vilka länder tror ni kommer nappa på detta?
Inga länder kommer att nappa. Alla kan se att Iran är körda.
Citera
2026-03-09, 23:46
  #3
Medlem
Stenballes avatar
Citat:
Ursprungligen postat av MrDoomsday

Varför skulle man välja att ha kvar dessa ambassadörer istället för att få billig olja åt hela befolkningen och alla företag osv?


Kanske för att man inser/förstår att diplomatisk utpressning är förkastlig?
__________________
Senast redigerad av Stenballe 2026-03-09 kl. 23:49.
Citera
2026-03-09, 23:49
  #4
Medlem
MrDoomsdays avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Stenballe
Kanske för att man inser att diplomatisk utpressning är förkastlig?

All utpressning är förkastlig, men det går ju åt andra hållet också, varför skall USA och ISRAEL utpressa hela västvärlden att stötta dem genom att ha kvar deras ambassadörer och därmed få skyhöga oljepriser?
Citera
2026-03-09, 23:52
  #5
Medlem
Kundalinis avatar
Citat:
Ursprungligen postat av MrDoomsday
All utpressning är förkastlig, men det går ju åt andra hållet också, varför skall USA och ISRAEL utpressa hela västvärlden att stötta dem genom att ha kvar deras ambassadörer och därmed få skyhöga oljepriser?

Tycker du vi ska samarbeta med ett land som använder sig av gängkriminellt slödder?
Citera
2026-03-09, 23:53
  #6
Medlem
Stenballes avatar
Citat:
Ursprungligen postat av MrDoomsday
All utpressning är förkastlig, men det går ju åt andra hållet också, varför skall USA och ISRAEL utpressa hela västvärlden att stötta dem genom att ha kvar deras ambassadörer och därmed få skyhöga oljepriser?

Det är inte utpressning att ha kvar diplomater i olika länder.
Att ha diplomatiska förbindelser är inte att stötta ett land, utan i första hand att ha en kommunikation, vilket i stort sett alltid är av godo.
Citera
2026-03-09, 23:55
  #7
Medlem
Inga länder. Snart kommer amerikanska bombplan bomba bort allt som hotar sundet.
Citera
2026-03-09, 23:56
  #8
Medlem
LadyMcJill-Phds avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Stenballe
Det är inte utpressning att ha kvar diplomater i olika länder.
Att ha diplomatiska förbindelser är inte att stötta ett land, utan i första hand att ha en kommunikation, vilket i stort sett alltid är av godo.
Syrebrist vid förlossningen? Detta är själva definitionen av diplomatisk utpressning. Ingen kommer att nappa.
Citera
2026-03-09, 23:58
  #9
Medlem
Stenballes avatar
Citat:
Ursprungligen postat av LadyMcJill-Phd
Syrebrist vid förlossningen? Detta är själva definitionen av diplomatisk utpressning. Ingen kommer att nappa.

Nej, ingen kommer att nappa på idiotin.
Det är så korkat att inte ens Nordkorea skulle hänga på...
Citera
2026-03-10, 00:03
  #10
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av MrDoomsday
De förlorar Reaper-drönare varje dag, och har dessutom förlorat flera f14 och f15 hitills. 4 på en dag t.om, som de skyller på "friendly fire" vilket det givetvis inte var, för att mörka Irans framgångar. Iran kan självklart se exakt när något skepp är i sundet och skicka en hypersonisk missil som inte går att stoppa ifrån 40 mil bort som når fram innan båten är igenom, blir svårt att bomba bort det med plan som tvingas flyga över områden med luftförsvar(som Trump ljuger om att de slagit ut)

Nästa vecka får vi se vad som händer.
Citera
2026-03-10, 00:59
  #11
Medlem
Sasha08s avatar
Trump ska lyfta sanktioner på länder med olja så visst är det lite nojigt nu.
Citera
2026-03-10, 02:37
  #12
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av MrDoomsday

Citat:
JUST IN: 🇮🇷 Iran says any Arab or European country that expels Israeli and US ambassadors will get free passage through the Strait of Hormuz starting tomorrow.

https://x.com/BRICSinfo/status/2031123805678997560

Varför skulle man välja att ha kvar dessa ambassadörer istället för att få billig olja åt hela befolkningen och alla företag osv?

Vilka länder tror ni kommer nappa på detta?

Detta är ett förvirrat uttalande om det verkligen kommer från Irans ledning. Det är fartygens flaggstat som menas förstås, eftersom det inte finns något annat sätt att benämna ägandet.
Och där ligger tex Liberia och Panama i särklass med riktigt många fartyg
flaggade under deras flagga.

Jag tror inte att Israel bryr sig om tex Panama skulle bli utan sin ambassadör ?
Ambassadören tar nog gärna sin betalda ledighet med ro.

Situationen var likadan under oljekrisen år 1973 då Kung Faisal av Saudiarabien påstod att Väst hade hjälpt Israel vinna sexdagarskriget. Tankerfartygen flaggade i tex Storbritannien och USA blev uteslutna från att tanka och lasta i Saudi. Det så kallade oljeembargot trädde i kraft.
Kung Faisal hade dock fel - Israel klarade av kriget på egen hand. Utan Västs hjälp.
Det var snarare araberna som var usla på att kriga.

Grekland var ett av länderna som klarade sig hyfsat undan embargot, och det betydde att Grekland kom att utöka sin tankerflotta något extremt mycket. Det åstadkom också massiva vinster särskilt i sjöfarten men också i hela oljeekonomin runt hela världen.
Dock så i kommunistblocket så var det inte likadant eftersom de handlade egen olja på sin egen marknad. De räknade ju inte pengar på samma sätt.

För drygt 3 timmar sedan så lade ett så kallat LNG/LPG tankfartyg till vid iransk hamn.
Det är flaggat i Panama vad jag kan se och ej sanktionerat ser det ut som.
Alltså en legal transport.
Så tekniskt sett så har Iran inte gjort något för att stoppa detta fartyg.
Trots att Panama brukar betraktas som ett Israel-vänligt land.

Hon ser ut att ligga kvar i hamnen, och ska väl lastas nu under natten.

Strax innan den smalaste delen av Hormuz på östra sidan så ligger det väl ett hundratal fartyg på kö
för att komma in i Persiska Gulfen, Viken.
Normalt passerar det 240 fartyg per dygn där.
Ett var 10 minut alltså.
__________________
Senast redigerad av MuhammedsArsle 2026-03-10 kl. 02:42.
Citera
  • 1
  • 2

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in