Unga under 15 år bör inte få vara på sociala medier anser Moderaterna, och partiledaren vill nu se en tydlig åldersgräns.
– Det ska vara minst lika säkert som Systembolagets 20-årskontroller, säger moderatledaren och statsminister Ulf Kristersson.
Citat:
Frågan utreds sedan tidigare av regeringen och ett delbetänkande väntas presenteras i juni, följt av en remissrunda och lagstiftningsprocess.
Även Socialdemokraterna, Kristdemokraterna, och Liberalerna stöder en åldersgräns.
Det följer en rad initiativ från flera länder efter att Australien var först ut med att förbjuda sociala medier för unga i december.
Bra eller dåligt förslag?
Vilken åldersgräns bör det vara på t.ex. tiktok, instagram och snapchat?
Borde man inte införa begränsningar i skärmtid också?
Internet ät väl inte särskilt bra för barn och unga. Det är som en direktbiljett till helvetet efter att ha interagerat med människor online. Då är ändå inte Flashback det absolut värsta.
Barn behöver inte vara tillgängliga för hela världen eller sitta oavbrutet vid skärmar där deras sociala beteenden försänras. Dessutom riskerar de utsatthet också.
Jag tror inte på ett allmänt förbud, däremot vet vi alla att sociala media är ett jobbigt fenomen för barnen, helt enkelt för att de kastas in i vuxenvärlden alldeles för tidigt.
Jag har ingen lösning på problemet, men rimligtvis så ska barnen ha andra alternativ än att gå till Tiktok, facebook och andra sociala media.
Vi har många alternativ, som spel för olika åldrar, att man är nyfiken och utforskar kunskaper borde också gå att göra utifrån sin ålder.
Problemet är att våra media som vi har det, radio, tv, sociala media, nyhetspressen den når alla oavsett ålder. Likaså finns där problem relaterat till att ett barn möter och får kontakt med vuxna främlingar, där många vuxna helt enkelt inte tar ansvar för sitt beteende gentemot barnet.
Så redan som tvååring sitter man med en värld som består av Trump, Iran, Ukraina, Ryssland, bomber och ser så mycket mer som hör vuxenvärlden till fast man befinner sig tusentals kilometer från allt detta som händer. Vi har också att det är så mycket negativ informtion i relation till positiv information. Inte undra på att man blir stressad när man som litet barn tror att hela världen består av pedofiler och mördare.
Konsekvensen blir ju att alla som inte påverkas av förbudet kommer att behöva genomgå en identitetskontroll varje gång vi använder någon form av social media (Är flashback nära nog social media? De regerande kommer garanterat att försöka påstå det.) Vilket är absurt. Själva grejen med om personer under 15 ska tillåtas eller inte är ett betydelselöst litet problem i jämförelse med det enorma integritetsintrånget som detta innebär.
och det skall även nämnas att bara för att man förbjuder personer under 15 att använda sociala media så innebär det inte att dem kommer att sluta med det, dem kommer bara att växla till andra sociala media från länder som inte bryr sig om att behöva följa västländerna/den svenska regeringens krav, och dessa nationers internet är mycket mindre filtrerat/skyddat än vad vårat är så det kommer bara leda till att barn blir MER utsatta på internet.
__________________
Senast redigerad av Jungman-Jansson 2026-03-06 kl. 20:29.
Bra eller dåligt förslag?
Vilken åldersgräns bör det vara på t.ex. tiktok, instagram och snapchat?
Borde man inte införa begränsningar i skärmtid också?
Lite kluven här. Självklart handlar mkt om föräldraansvar i sig (sk "kidfluencers" blir mer och mer vanligt och det kan man ju verkligen ha en debatt/tråd om). Sen om staten ska gå in ang sociala medier generellt och sätta åldersgräns på dessa - tveksam (å exakt hur ska detta implementeras i verkligheten mtp tex fejk-konton, företag/sidor som inte bryr sig om ålder alls - flera plattformar har redan en åldersgräns oxå - å var exakt dras gränsen för VAD ett socialt medium är osv).