Könsneutrala yrkestitlar med man och gubbe tris och tör?

Håller på och skriver en text om skidåkning på landslagsnivå och då förekommer yrkeskategorin serviceman.

Heter det serviceman oavsett kön?

Och hur är det med flyttgubbe?

Finns det ens kvinnor inom dessa yrken?

Är den feminina formen nagelskulptris och den manliga nagelskulptör?

Bäst du skriver serviceperson så att ingen blir kränkt.

Vad gör en serviceman? Vallar skidor?

Finns kanske någon mer konkret titel är det första jag skulle fundera på.

Jag tycker att det är tråkigt att särskilt gamla feminina yrkestitlar ändrats, så att både mannen och kvinnan i yrket ska ha mannens. (OK att det varit ännu värre om båda skulle ha kvinnans!)

Vad är det för fel med att vara diakonissa, lärarinna eller barnsköterska, liksom? Jag tycker att de titlarna förmedlar något fint, som titlarna diakon, lärare och barnskötare (på en kvinna, obs) inte innefattar. Vad är det för fel med att vara kvinna, feminin, ha kvinnliga egenskaper? Det MÅSTE det ju anses vara nu, eftersom det är finare att vara diakon (fast man är kvinna) än diakonissa...

Man betyder människa. I de flesta titlar åsyftas inte könet man. Gärningsman, exempelvis, är helt könsneutralt. Men det används inte längre, utan gärningsperson.

Bara att feminister är för dumma för att begripa det. Nu säger de "en" i stället för man. Det är en vattenstämpel som viaar hur korkade de är.

Den som jobbar som sjuksköterska kallas dock fortsatt för sjuksköterska även om det är en han.

Edit: Läste först ditt inlägg slarvigt

Ja, det är konstigt. Varför kan inte de manliga få heta sjukskötare? Då avskiljs de ändå från sjukvårdarna, som är en lägre utbildning.

I vissa formuleringar fungerar det kanske att klumpa samman dessa individer under begreppet »servicepersonal«.

Om bärpersonal på flyttfirmor måste könsbestämmas hade jag använt flyttgubbar och flyttkärringar, om så bara för att notera reaktionen.

Ja, för sjukskötare är något annat som heter det även om det är en kvinna...

Rent språkligt så har det väl iaf traditionellt varit så att man har använt -tör och liknande även i situationer där könet inte är känt eller vid pluralformer när det är blandat kön hos de man benämner.

Det här med att blanda ihop genus och kön är nog något som har kommit på senare tid med tokfeminister som säkerligen inte ens kan acceptera att hästens nackhår heter vad det heter även på ston.

En manlig kallskänka heter fortfarande kallskänka oavsett vad denne identifierar sig som

-man i serviceman har inget med man som pronomen att göra. Det betyder helt enkelt människa.

Vi pratar således om fransmän alldeles oavsett kön, och aldrig om "franskvinnor".