2026-03-05, 08:50
  #1
Medlem
kraftfoders avatar
Ska Sverige skrota Försvarsmakten?

Under 1970-talet tog man (sossarna?) och skrotade Krigsmakten och det mera "fredliga" Försvarsmakten infördes. (Som jag aldrig gillat, alltså uttrycket.)

Behöver vi återinföra Krigsmakten?
(USA har ju gjort det.)
Citera
2026-03-05, 08:58
  #2
Medlem
Allt beror på hur man ser på det, vill man erövra världen så ska det heta krigsmakten, vill man bara själva leva tryggt och kunna försvara sig så heter det försvarsmakten.
Citera
2026-03-05, 09:31
  #3
Medlem
Jag tycker vi borde skrota både 'försvarsmakten' och 'krigsmakten' och istället införa Reflektionsmakten.

Skicka alla ungdomar på ett års retreat där de får fundera över livet, universum och tillvaron. Låt dem läsa Platon, Aurelius och andra antika filosofer. Låt dem meditera, filosofera och bilda sig en egen verklighetsbild.

Kommer ryssen, amerikanen eller NATO så ber vi dem bara flytta på sig om de blockerar solen, eller att inte rubba cirklarna vi ritar i sanden.
Citera
2026-03-05, 10:04
  #4
Medlem
TheJesuits avatar
Jag röstar på Krigsmakten, samt att bajonett återinförs som standard på alla karbiner,
Citera
2026-03-05, 10:20
  #5
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av TheJesuit
Jag röstar på Krigsmakten, samt att bajonett återinförs som standard på alla karbiner,

Jag hoppas bajonettfäste införs på AK/24B

Titta på Ukraina. Mycket skyttegravsstrid.
Citera
2026-03-05, 10:34
  #6
Medlem
TheJesuits avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Macke85
Jag hoppas bajonettfäste införs på AK/24B

Titta på Ukraina. Mycket skyttegravsstrid.

Med bajonett på fattar vi posto i närmsta krondike i väntan på ryssens frammarsch. Hit men inte längre!
Citera
2026-03-05, 12:49
  #7
Medlem
Batagares avatar
Lästips:

Den mjuka staten Feminiseringen av samhället och dess konsekvenser

Författare: Catharina Grönqvist Olsson, Erik J. Olsson

https://karnevalforlag.se/bocker/den-mjuka-staten/
Citera
2026-03-05, 17:12
  #8
Medlem
Jag röstar på Anfallsmakten. Anfall är bästa försvar.
Citera
2026-03-05, 17:17
  #9
Moderator
Eerieyes avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Simora
Jag röstar på Anfallsmakten. Anfall är bästa försvar.

Men vi har den till att försvara oss, inget annat alltså.

Förutom då möjligen viss kolonialpolisiär verksamhet.
Citera
2026-03-05, 17:33
  #10
Medlem
Gaspodins avatar
Citat:
Ursprungligen postat av ladicius
Kommer ryssen, amerikanen eller NATO så ber vi dem bara flytta på sig om de blockerar solen, eller att inte rubba cirklarna vi ritar i sanden.
Det var en viss Arkimedes sa "Rubba inte mina cirklar!" till en framstormande fientlig soldat.
Vad jag vet, så slutade det inte så bra för den gode Arkimedes.
https://sv.wikipedia.org/wiki/Arkimedes
Citera
2026-03-05, 18:28
  #11
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Gaspodin
Det var en viss Arkimedes sa "Rubba inte mina cirklar!" till en framstormande fientlig soldat.
Vad jag vet, så slutade det inte så bra för den gode Arkimedes.
https://sv.wikipedia.org/wiki/Arkimedes
Helt riktigt. Fast finns det ett bättre sätt att dö på än så? Jag betvivlar det faktiskt.

(Och det var Diogenes som sägs ha bett Alexander den store att flytta på sig då han skymde solen om någon nu ville veta).
Citera
2026-03-05, 19:52
  #12
Medlem
Försvaret är ju i princip privatiserats, styrs av privata intressen och vapenproducenter

Har staten ägt aktier i vapenproducenter? Saab?
Citera
  • 1
  • 2

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in