Citat:
Ursprungligen postat av
Skattmasen08
Förundersökningen kommer ju fortfarande ledas av en åklagare och åtalet bedömas av tingsrätten. Brottsutredningarna kommer sannolikt få en bättre kvalitet när det sköts av någon som är specialiserad på regelverket, i stället för en polis som växlar mellan bidragsbrott och gängskjutningar.
Jag är FÖR att bidragsutbetalningarna granskas och kontrolleras MEN Fk ska INTE granska sig själva!
Ta tex IFO och HSAN, det är två oberoende myndighets-organisationer som granskar och bötfäller/drar in tillstånd för Sveriges sjukvårds- och vård-institutioner. Till dessa myndigheter kan öven privatpersoner anmäla om de känner sig missnöjda.
Försäkringskassan måste ha en tillsynsmyndighet som granskar DERAS utredningar och beslut för det är ju där, hos Fk, som fusket har sin början med en godtycklig/jävig läkare, som beslutar hur någons arbetsförmåga är och en lika godtycklig/jävig handläggare på Fk som beslutshandläggare över bidraget, detta ÄR fullkomligt VANSINNIGT.
Om besluten blir RÄTT och ges av TVÅ OBEROENDE läkare och även handläggare från början, så behövs ingen ”bidragspolis”.