Anders Ådahl (C) kräver att det utbildas ännu fler ingenjörer (mars 2026)

Centerpartiets Anders Ådahl kritiserar högerregeringen i en debattartikel (Nyteknik). Ådahl anklagar Lotta Edholm (L) för att vilja utbilda färre ingenjörer per år. Lotta Edholm verkar vara någon form av vice utbildningsminister (Regeringen).

Bilden av att det behövs fler ingenjörer från högskolor och universitet verkar dock inte delas av Svenskt näringsliv, som får sägas vara den största aktören på arbetsgivarnas sida (Nyteknik). I stället är det fler yrkesutbildade som önskas från det hållet.
När till och med Svenskt näringsliv erkänner att marknaden för ingenjörer är mättad... då får man nog tro dem. De brukar i princip alltid ropa om att det är brist på allting, trots fri arbetskraftsinvandring från hela EU och en hel del reglerad arbetskraftsinvandring från resten av världen.

KTH och Chalmers tillhör de skolor som har bättre rykte. Det verkar inte finnas något stopp på alla ingenjörer som kommer ut från olika buskuniversitet, i alla fall inte om man läser Ådahls debattartikel.

Vad tycker de arbetslösa ingenjörerna här på Flashback om utspelen? Kommer skillnaden mellan vänsterblocket och högerblocket att bli en valfråga för ett antal ingenjörer som har rösträtt i höstens val?

Har Ådahl rätt eller fel?
Är kritiken mot Edholm berättigad?
Behövs det fler ingenjörer?
Behövs det färre ingenjörer?
Är det viktigare att satsa på ökad kvalitet?
Räcker det inte med alla ingenjörer som går arbetslösa?
Borde regeringen satsa mer på att utbilda andra yrkesgrupper?
Är det oroande att just Chalmers och KTH verkar vara de skolor som nu ska utbilda färra ingenjörer?
Borde nedskurna årskullar på ingenjörsutbildningarna drabba andra lärosäten i stället?

Som svensk näringsliv skriver behövs det inte fler ingenjörer, utan behovet finns för yrkesutbildade arbetstagare i mer samhällsviktiga yrken. Vi behöver inga mer civilingenjörer i programmering eller miljö som ligger på soffan för att de inte får något jobb.

Pendeln håller på att slå tillbaka från att alla arbeten skulle behöva en ingenjörsutbildning till att näringslivet nu vill ha arbetskraft som är utbildade för just det arbete som ska utföras. Därför vill alla ha dessa YH-utbildningar istället för rena högskoleutbildningar.

näringslivet vill ha låga löner..

"Företag säger upp anställda – tar in utländsk arbetskraft i stället
Samtidigt som Eitech varslar personal i Skellefteå tar bolaget in utländsk bemanning till Boden.
– Det är inte toppenstämning på firman, säger Sebastian Lejon, klubbordförande på Eitech i Skellefteå."

https://arbetet.se/2026/03/02/eitech-sager-upp-i-skelleftea-tar-in-utlandsk-arbetskraft-i-boden/

Ingenjörer är Sveriges nya stora grupp arbetslösa.

Vi är nog i större behov av entreprenörer och innovatörer snarare som skapar arbetstillfällen.
Frågan är hur bra grogrund man skapar för dessa i ett land med höga levnadskostnader och en arbetslinje där varje person som kan jobba ska piskas ut att söka anställning hos befintliga företag. Man har mycket att förlora på att försöka utveckla och satsa på en egen ide.

Onödigt att utbilda fler ingenjörer nu när Sverige kommer att få obegränsat med indisk spetskompetens.

The services dimension may prove transformative, too. The EU committed to opening 144 subsectors — particularly IT, professional services and education — and facilitate easier labour mobility.

https://www.weforum.org/stories/2026/02/india-eu-mother-of-all-trade-deals-what-to-know/

"Lyten om framtiden för batterifabriken

företaget siktar på 600 anställda inom de tolv närmaste månaderna,

Att det blir en hel del arbetare från länder utanför Europa råder det ingen tvekan om. Den nya ägaren öppnar även för mer amerikansk arbetskraft."

https://www.norran.se/nyheter/skelleftea/artikel/lytens-vision-for-batterifabriken-i-skelleftea/r51d9zqj

blir väl samma sak i boden (om det nu inte blir 1 överstegring?)

nåja, vård och omsorg behöver alltid personal

Det lär bli ännu fler arbetslösa ingenjörer om Anders Ådahl får bestämma. Om man är en arbetslös ingenjör så kanske man inte ska rösta på C, eller i vart fall inte personkryssa honom.

Det vill de säkert. Frågan är ju dock om det blir så mycket lägre löner i ett land där folk kan gå på a-kassa om de inte jobbar? A-kassan har sjunkit, visst. I slutänden spelar det ingen roll, om det inte finns någonstans dessa ingenjörer kan hitta arbete så kan de inte lönedumpa eftersom det inte finns några jobb över huvud taget.

Näringslivet betalar dessutom för alla dessa utbildningar via skatt, antingen direkt själva eller indirekt genom skatter på de anställdas löner (som betalas av näringslivet). Att bekosta en massa utbildningsplatser som leder till arbetslösa ingenjörer är inte nödvändigtvis vad som gynnar näringslivet. Nu är inte jag Wallenbergare, men jag hade varit ganska kallsinnig för Martin Ådahls idéer om jag vore det (tror jag iaf.).

Politik: inrikes --> Politiker
/Moderator