Ångestskri i SDS: Högutbildad arbetslöshet

Är lösningen bara skattesänkningar och avdragsrätt? Jag misstänker att hela frågan är global och del av något större. Mycket bortom politikernas kontroll. Ett krav på en ny sorts anpassning för den moderna människan. Vad tror ni? Ett materiellt fattigare liv på ingång? Era barn riskerar bli kypare baristor och rövtorkare i vården istället för något glassigt att skryta med för kollegor och vänner? Ökad prostitution för att kunna upprätthålla skenet? Mer knark pga ökad ångest? Fler ”författare” och ”konstnärer” för att dölja sitt verkliga oglamorösa liv?

Att HR-kärringar får kicken är bra för hela samhället. Ett starkt friskhetstecken att den cancersvulsten stöts bort.

Utbildningsinflation.

Människor går 15-17 år i skolan och kommer ut helt obildade om verkligheten men duktiga på att skriva rapporter och ha teamsmöten.

Det är klart att det till slut leder till att företagen inser att det inte genererar pengar.

Är det akademiker med en rimlig teknisk utbildning så kommer försvarsindustrin suga upp dessa för att utveckla försvarsmateriel istället för infotainmentsystemet i nya Volvon.

Av alla männiksor i Sverige har 47% någon form av eftergymnasial utbildning.

För 50 år sedan var andeln mindre än 10%.

Men andelen ingenjörer och läkare han inte ökat i samma utsträckning.
Det utbildas ungefär lika många läkare per capita idag som för 50 år sedan, och bara dubbelt så många ingenjörer som för 50 år sedan.
Vad har alla andra utbildats till? Det finns en gräns för hur många genusvetare Sverige behöver.

Detta fenomenet som beskrivs i artikeln har varit länge, säkert decennier, men mer uppskruvat nu.
Att man ex. talar om för få yrkesutbildade beror på det faktum att det mycket väl kan ta något år att bli bra yrkesutbildad för en bransch som på sin höjd kan ligga på ett par lediga platser om året i ett helt län där man ska konkurrera mot övriga man utbildats mot och arbetsgivaren ändå kräver ett par års yrkeserfarenhet, vilket gör att ungdomar väljer bort dessa utbildningar och man efter en tid får vad man brukar kalla för arbetsgivare som "skriker" efter ungdomar som ska utbilda sig.
Sedan har du mer breda högskoleutbildningar som ger möjlighet till en bredare arbetsmarknad, men som det ändå är alldeles för många utbildade utifrån rationalisering och jobb som hamnat i låglöneländer.

Mellan noll och ingen skulle jag påstå...

Men du har helt rätt, det utbildas jävligt mycket folk till "yrken" som det inte finns behov av, eller ytterst få.

I USA är det samma sak, men där betalar folk sin egen utbildning, så de får ta konsekvensen rätt hårt av att läsa flummiga utbildningar som egentligen är fritidsintressen.
Här läggs skattemedel på att utbilda folk, vilket gör att individen drabbas inte speciellt hårt personligen, och tröskeln för att hålla med intressen hela 20-årsåkdern blir lägre.

Fattar inte hur det kan vara tillåtet att våra högskolor utbildar folk till arbetsmarknader som i princip är stängda.

Men svenska folket blir bara rikare och rikare:

https://www.expressen.se/nyheter/expressen-direkt/?post=c1ed15eb-97c0-486b-a95c-ebec6fcaa135

Det går faktiskt bra för de flesta nu!

Nja. Det var inte riktigt vad jag läste in i det du länkade.

https://www.svd.se/a/wrOMVA/dramatisk-okning-av-fattiga-svenskar#:~:text=2021%20fanns%20150%20000%20svensk ar%20inom%20SCB:s,hade %20den%20siffran%20%C3%B6kat%20till%20408%20000.



Det står i artikeln den motsatta åsikten också. Men ändå, alla är inte rika och det är generellt de rikaste som blir rikare, inte allt och alla.

Förstår inte hur man kan läsa in något annat?
Det var väl ganska tydligt?
Medelklassen har fått det betydligt bättre de senaste åren.
Socialfallen är oförmögna att ta hand om sig själva och kommer alltid att vara det.
För att inte socialdemokraternas väljarbas skall minska, så propagerar de för mer införsel av imbeciller som alltid kommer att behöva bidrag.
Samt höjda skatter för medelklassen, gärna till den milda grad att även de blir beroende av bidrag och ändrar sitt röstbeteende.

Fast medelklassen är även de arbetslösa akademinerna

Ditt inlägg är inte ens värt att besvara.

När man pratar om högutbildade, kan man inte då försöka ta ett exempel och beskriva utbildningen ifråga och sedan se vad som händer med just det kompetensområdet på arbetsmarknaden?

Det blir rundgång annars i diskussionerna och det leder ingenvart.

Vi vet allihopa att svenska arbetsmarknaden tillsammans med den finska tillhör de sämsta i europa. Det är en faktor som måste ha en hel del orsaker att det blivit så.

Företagen i Sverige mår inte bra helt enkelt. De är rädda för att anställa någon för de vet inte vad de får. Alla har en så väldigt olika bakgrund nu och även om man läst i många år så vet vi alla att företagen har bränt sig på att anställa folk med en viss utbildning och det har visat sig att kvaliteten på den utbildningen varit miserabelt dålig.

Dessutom ljuger många numera på sin cv, en korruption som brett ut sig något enormt.

Alla söker jobb hela tiden, men är där någon som skapar jobb?